作者:
usnavyseal (usmarine2008)
36.231.161.194 (台灣)
2023-10-27 16:01:10 → jimmyyang: 朱元璋時代整個部腦袋大概早就掉了吧 33F 10-27 17:11
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
36.231.161.194 (台灣)
2023-10-27 12:38:33 → jimmyyang: 垃圾駕駛弄死一個是一個啊 64F 10-27 13:26
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
36.231.161.194 (台灣)
2023-10-26 22:40:54 → jimmyyang: 這種交通規劃能力 乾脆外包給民間算了 用交通案件賠償金來計算獎懲金額 112F 10-27 06:14
作者:
computerqqq (高鐵鄉巴佬)
223.137.201.253 (台灣)
2023-10-25 23:01:27 → jimmyyang: 聽過以前的大車還會刻意碾死人 7F 10-25 23:29
作者:
a245065789 (PDA)
36.234.35.231 (台灣)
2023-10-25 11:47:32 → jimmyyang: 跟道德低的飆仔認真幹嘛
龜車也是爛 但還是好過飆仔 後者不自知而已 42F 10-25 14:03
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.244.39 (台灣)
2023-10-25 11:13:16 → jimmyyang: 內線70跟超速是錯的 有什麼關聯 79F 10-25 14:02
作者:
GarfieldCxT (本多)
223.137.237.164 (台灣)
2023-10-25 01:34:15 → jimmyyang: 重機仔真可悲 今天前方都是重機就是十四個重傷 早點上路好了以免一直堵在這裏亂 76F 10-25 10:18
→ jimmyyang: 可悲的一向是人的理智喪失 只剩族群對立 84F 10-25 10:48
作者:
francej (~~~~)
36.230.128.126 (台灣)
2023-10-25 09:02:36 → jimmyyang: 有錢賠就好不要想太多 16F 10-25 10:37
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
1.165.233.93 (台灣)
2023-10-25 00:15:42 → jimmyyang: 原來時速40就這麼猛喔 該不會超載吧 54F 10-25 01:19
作者:
seibu (難過)
116.59.74.205 (台灣)
2023-10-24 18:20:38 → jimmyyang: 應該規定超速的人在馬路上沒有任何權利 23F 10-25 01:17
作者:
sony1256 (黃金海岸一日遊)
223.136.233.164 (台灣)
2023-10-24 20:07:25 → jimmyyang: 怎麼處罰這些人 只剩天罰了 113F 10-25 01:16
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-10-24 15:48:41 → jimmyyang: 也許是老人 練習的年輕人 只能說社會真不友善
缺乏同理心難怪車禍一堆 29F 10-24 18:06
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.212 (台灣)
2023-10-24 10:02:21 → jimmyyang: 免費就沒問題了 為什麼要收錢 112F 10-24 11:46
作者:
yokann (PTT和平大使)
180.217.230.188 (台灣)
2023-10-23 08:07:16 → jimmyyang: 沒車庫真的不該買車 46F 10-23 09:16
作者:
ap521125 (每個故事都有結局)
42.72.64.56 (台灣)
2023-10-22 22:29:38 → jimmyyang: 補一個 超車者超速 超車者收罰單無寬限值10公里 12F 10-23 07:08
作者:
lizard30923 (蜥蜴)
111.71.215.122 (台灣)
2023-10-22 18:27:13 → jimmyyang: 台灣中北部完全沒有超車道 至少太陽升起時
哪來的空間給飆飆們開道啊? 206F 10-22 22:09
作者:
Supergreen (Hi)
1.160.32.161 (台灣)
2023-10-22 12:41:39 → jimmyyang: 照超速客的邏輯 酒駕是不是不等於肇事原因 29F 10-22 14:27
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
223.139.98.101 (台灣)
2023-10-21 18:57:08 → jimmyyang: 平常罵爆這些大車人渣 怎麼 風向轉啦
這案應該只先針對無安全距離的超車 這些人絕對是畜生 跟車速未必有關 58F 10-21 22:39
作者:
Qoo20811 (冠宇哥)
116.241.131.49 (台灣)
2023-10-21 16:15:08 → jimmyyang: 超速很大聲嘛 還能轉移焦點 44F 10-21 17:00
作者:
ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
36.236.159.40 (台灣)
2023-10-20 21:21:37 → jimmyyang: 改名發材車算了 素質真的很低 內線龜一堆 16F 10-20 21:42