作者:
canandmap (地圖上的流浪者)
114.25.92.162 (台灣)
2014-04-30 18:36:16 → ji394xu3: 一座橋要搞上6年後才有機會通車 ....是在蓋捷運吧 = =" 3F 04-30 20:11
推 ji394xu3: 樓上 內湖線2002年動工(當時表訂2008年完工) 之後延一年通車 整個實際工程期7年
高雄捷運2001年動工(BOT合約工程期載訂6年) 之後也是延一年到2008年通車 18F 05-02 02:53
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
asstitle (ass)
61.62.212.116 (台灣)
2014-03-20 10:24:48 推 ji394xu3: 要是給個正式名稱 ex.忠孝高架橋 用久了就不會搞混了 4F 03-20 11:18
作者:
Georgeliu (開始混日子)
203.217.118.125 (台灣)
2014-03-06 19:14:18 → ji394xu3: 3F 契約內容本來就寫"遠通需在門市、超商、加油站等推出1萬個以上加值據點"~~這部份遠通並沒有違反契約內容喔~ 4F 03-06 20:47
推 ji394xu3: http://goo.gl/BpZWKk 曾大仁也坦承，遠通電收認為依據合約，遠通電收"並無義務"負擔超商補繳手續費 答案出來..曾大仁表示，立法院的決議對行政單位有約束力，高公局一 126F 03-07 10:21 … 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
glyco (pocky)
118.170.211.231 (台灣)
2013-10-31 11:54:19 推 ji394xu3: glyco大 騎樓大部份依法是不能停放機車 ~~
機車一台接一台機動性很高，其實不會花多少時間，倒是汽車被嚴重嚴重拉長車陣，加上起動又沒機車快，又怠速油耗我可以保證這個措施玩下去雖是"兩敗俱傷" 但汽車比較傷點 87F 10-31 21:11