作者:
tony900735 (安西街教練)
114.136.78.234 (台灣)
2019-04-27 14:56:12 → jfcjjl: SinShih: 還好啦 柯也是罵過"女議員"髒話?? 80F 04-27 15:14
→ jfcjjl: 為甚麼要強調女議員??議員不就議員，還要分男女 83F 04-27 15:14
→ jfcjjl: 我記得覺青愛的蔡英文不就說不要叫她女總統 85F 04-27 15:15
→ jfcjjl: 郝是有規畫跟開工啦，但是蓋跟收爛尾都在柯任內...
北流也差點就變成北藝2...只差在包商沒直接倒給你看... 103F 04-27 15:25
作者:
gn02118620 (Howard)
220.135.143.43 (台灣)
2019-04-27 14:14:18 → jfcjjl: 他只是想黑柯跟取笑柯粉而已 19F 04-27 14:18
→ jfcjjl: 轉彎沒什麼阿，柯粉的組成也很多元，拿2013打2019?? 27F 04-27 14:19
→ jfcjjl: 不考慮當時的背景狀況，然後張飛打岳飛... 34F 04-27 14:20
→ jfcjjl: 要不要參考之前的民調，之前反核多，後來大停電，遠見民調 44F 04-27 14:20
→ jfcjjl: 就做出了反轉的民調，難道你還活在2013??又一個丁守中 49F 04-27 14:21
作者:
H2 (超級噴火龍X)
36.230.86.158 (台灣)
2019-04-26 19:08:49 → jfcjjl: 其實這是可以討論的
只是，我實在很想問林洲民，他當了四年很努力搞了這麼多問題是根本沒蓋完，而且有些還發包不出去，拖到下一任
然後，他在講柯政策改變有問題時，他當過局長，應該知道 26F 04-26 19:17
→ jfcjjl: 土地還剩哪些可以蓋，他那個五萬戶真的有地可以蓋嗎? 31F 04-26 19:19
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
Jasonchen415 (jasonchen)
101.136.153.210 (台灣)
2019-04-25 17:15:00 → jfcjjl: 小平不是什麼都想選，但什麼都不會上嗎?除了議員 15F 04-25 17:20
作者:
tony900735 (安西街教練)
223.137.176.138 (台灣)
2019-04-25 16:05:21 推 jfcjjl: 柯p就算不喜歡，正確的事該做的還是會做，他也不會去擋 53F 04-25 16:53
→ jfcjjl: 反觀那些嘴砲同昏的，只要嘴巴說一說，然後就自以為進步柯p就算公投投反對，他選前也沒跳出來說反同婚阿
這群低能覺青都沒大腦，柯如果跳出來反同婚，同婚會很慘 55F 04-25 16:54
→ jfcjjl: 但是柯p只是個人無法接受，但是他也沒阻擋同志追求幸福 59F 04-25 16:57
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.242.62.77 (台灣)
2019-04-23 21:09:40 → jfcjjl: 他完全模仿韓國瑜的五點聲明吧，小編也是很有才 7F 04-23 21:11
作者:
iassp (iassp)
61.228.161.150 (台灣)
2019-04-23 19:17:45 推 jfcjjl: 誰跟你晚點再公布?他一開始的態度不就很明顯，機率很低
而且他說，如果(他當總統)做了不會更好，那幹嘛要出來? 298F 04-23 21:07
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
118.150.84.5 (台灣)
2019-04-23 14:17:24 推 jfcjjl: 要不要跟其他縣市比？？要不要自己先試著羅列各縣市政績？ 227F 04-23 14:43
→ jfcjjl: 柯p的政績或是施政，網路都有也有很多人整理，可以參考 231F 04-23 14:44
→ jfcjjl: 麻煩先把你認為優秀的首長表列一下政績，再來談論 235F 04-23 14:45
→ jfcjjl: 柯粉應該蠻歡迎柯黑提人來比較，看是哪個人沒做事 243F 04-23 14:46
作者:
isaluku (山本君)
163.20.242.34 (台灣)
2019-04-23 11:55:22 推 jfcjjl: 柯粉看戲中，勿擾.... 23F 04-23 11:58
作者:
wishcrystal 124.218.20.159 (台灣)
2019-04-22 20:08:11 推 jfcjjl: 柯粉978，寧可被20.30分的人上位，也不肯支持柯推5.60的人 53F 04-22 21:01
作者:
WeiKitten (noname)
101.8.226.172 (台灣)
2019-04-22 20:16:58 → jfcjjl: 我記得台北市不是有拉低貧窮線還是收入的認定那條線? 19F 04-22 20:57
作者:
s9414h (烏拉拉老公兼一號粉絲)
61.227.126.121 (台灣)
2019-04-19 20:15:04 → jfcjjl: 那一堆移花接木、斷章取義，自創標題的媒體該不該關? 65F 04-19 20:25
→ jfcjjl: 還有一堆製作圖文的外圍側翼，用影射的，該不該抓去關? 68F 04-19 20:26
→ jfcjjl: 那些低能的側翼在推文推圖的，影射的很好用都不是假新聞 72F 04-19 20:27
→ jfcjjl: 不只中時中天吧，我看三民自的也要抓光光了 76F 04-19 20:28
→ jfcjjl: 那些用影射的、造假的，在政論節目大放厥詞的該不該關? 81F 04-19 20:28
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.181 (台灣)
2019-04-11 12:20:24 → jfcjjl: 扯到底薪的，有沒有考慮到這是兩碼子事?
你直接降租金，每個人進去都是低房租，那真的比較好? 45F 04-11 12:38
→ jfcjjl: 如果薪水不差，跟低收弱勢房租一樣，這是居住正義? 50F 04-11 12:41
作者:
ninima (南宮博士)
111.250.142.169 (台灣)
2019-04-11 11:35:58 → jfcjjl: 國宅的問題，是因為後來可以買賣吧 11F 04-11 11:37
→ jfcjjl: 現在的公宅，只能租不能賣，就會少掉進入市場炒作空間 19F 04-11 11:38
→ jfcjjl: 我印象中，有些國宅本來不賣，後來迫於民情，變成可以賣 30F 04-11 11:38
推 jfcjjl: 這種題目哪裡是單純是非題? 75F 04-11 11:41
→ jfcjjl: 蓋公宅需要跟周邊居民開會協調妥協，這工作議員要去做? 96F 04-11 11:42
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
askemm (K.K.)
114.32.32.195 (台灣)
2019-04-04 17:51:03 推 jfcjjl: 這篇超廢，想帶風向加入三民自的行列也不用這樣 19F 04-04 18:02
→ jfcjjl: 連聯開宅當成公宅，這政策柯p早就自己說是錯誤的決策 21F 04-04 18:02
→ jfcjjl: 聯開宅當初在建造時成本就不低，加上不是以公宅的型態去蓋 23F 04-04 18:03
→ jfcjjl: 本來租金就不可能便宜到哪裡去，這個後來都有檢討過 25F 04-04 18:04
→ jfcjjl: 後來蓋的公宅，只要土地成本低，建造出來的公宅租金就會低 27F 04-04 18:04
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)
111.71.100.62 (台灣)
2019-03-30 14:08:42 → jfcjjl: 忘了小魚的教訓？這些都是柯自己去蹭，人家根本沒拜託年 56F 03-30 14:26
作者:
awerte (阿華田)
101.9.88.75 (台灣)
2019-03-30 13:26:28 推 jfcjjl: 某p，原來近幾年台北市新建住宅有這些智慧設施阿。。。 39F 03-30 13:47
→ jfcjjl: 我記得要裝那個要多花錢，你確定新建的房子有嗎？ 42F 03-30 13:48
作者:
yida0725 (haruka)
42.73.126.27 (台灣)
2019-03-30 11:24:08 → jfcjjl: 例如唐鳳？ 11F 03-30 11:30
作者:
tony900735 (安西街教練)
223.137.107.3 (台灣)
2019-03-30 11:09:11 推 jfcjjl: 林洲民其實真的蠻適合去都更中心的，配合目前這個局長
一個埋頭規劃設計，一個去應付議員折衝 24F 03-30 11:28
作者:
TSMConduty (台積輪班星君 aka 柯學家)
119.14.33.13 (台灣)
2019-03-30 11:09:12 推 jfcjjl: 推公宅，噓的dpp黨工跟網軍，別忘了蔡英文8年20萬戶 21F 03-30 11:13
→ jfcjjl: 沒想到現實真的有林洲民粉，可惜沒了他，市政還是一直動 30F 03-30 11:14
→ jfcjjl: 最近剛招標成功5處公宅，大巨蛋也卡在那，說放水的。。。 40F 03-30 11:15