作者:
wade4eisaw (白皮箱)
115.82.35.177 (台灣)
2017-05-04 16:35:28 推 jenlei: 柯P現在擋下絕對是正確的,連前朝都不敢放行,之前幸虧高嘉瑜揭發此案讓北市府懸崖勒馬 9F 05-04 16:40
推 jenlei: 說郝噁心醉了嗎?他還是有擋容積率560%的說法XDD 20F 05-04 16:57
作者:
amwkscl (amwkscl)
223.137.148.70 (台灣)
2017-05-03 05:01:56 推 jenlei: 如果本案陳興不會有偽證的問題
刑法165條不自證己罪(電影門徒)偽證罪處罰對象並不包含自 224F 05-03 06:53
→ jenlei: 己刑事被告的證據 227F 05-03 06:53
作者:
SAABSAAB (無言)
114.36.77.177 (台灣)
2016-08-28 11:33:20 噓 jenlei: 2015 舊聞 9F 08-28 11:36
作者:
beanseven (beanseven)
220.130.53.42 (台灣)
2016-07-04 10:43:27 推 jenlei: @@我沒有刪文,我還希望去看一下北市府那兩張表逐項比較#1NUS8fMq (Gossiping) 14F 07-04 10:51
作者:
shoe 114.32.36.45 (台灣)
2016-07-04 09:51:40 推 jenlei: @@有點疑問被劃出重建區的是王家? 12F 07-04 09:54
作者:
beanseven (beanseven)
49.214.128.176 (台灣)
2016-06-28 10:24:02 噓 jenlei: 2015年8月舊聞.... 92F 06-28 10:31
作者:
punk70286 (Kingsman)
1.162.73.56 (台灣)
2016-06-27 18:15:18 推 jenlei: 推動西區門戶計畫? 49F 06-27 19:24
→ jenlei: 下一屆還是支持有經驗的姚文智 51F 06-27 19:24
作者:
oaoa0123 (OldFlame)
112.104.101.133 (台灣)
2016-06-27 16:07:48 推 jenlei: 陳建銘表示 47F 06-27 16:51
推 jenlei: 可惜了下屆變成姚市長惹QQ 117F 06-27 18:29
作者:
timshan (仲軒)
114.42.66.148 (台灣)
2016-06-25 10:11:35 推 jenlei: 一身酒氣案。呵呵 不要只是放話 13F 06-25 10:13
作者:
trooffp (吞雲吐霧)
223.140.25.249 (台灣)
2016-06-23 12:18:55 推 jenlei: 統一應該也是賣執政黨小英的面子,小英應該背後會幫忙世大 15F 06-23 12:26
作者:
seysem (seysem)
118.232.231.28 (台灣)
2016-06-15 14:03:34 推 jenlei: 政風以前有委外測謊?真有其事嗎?
送調查局測謊跟委託民間公司測謊差很多喔 23F 06-15 14:14
作者:
TNR (保護流浪貓)
61.216.88.223 (台灣)
2016-06-15 11:30:21 推 jenlei: 呃…支持賴跟柯市長的決心但是這跟測謊還有調閱通聯紀錄方法不適當是兩回事 58F 06-15 11:52
作者:
bennybny (阿哩不瘩)
163.25.119.38 (台灣)
2016-06-10 20:00:04 推 jenlei: 應該是這篇開的比較早 7F 06-10 20:06
作者:
microXD (XD)
125.231.22.156 (台灣)
2016-05-05 08:42:58 推 jenlei: 發文給站方要求使用者的資料
不用調ip啊~跟查ip無關吧 60F 05-05 09:05
→ jenlei: 站方ptt也可以選擇不給啊…哈哈 66F 05-05 09:05
作者:
teddy98 (泰迪!走吧!)
125.231.163.69 (台灣)
2016-04-24 22:12:34 推 jenlei: 呃…還是要說一下在地院審判阿扁林益世的法官都是採法定職權說所以一審時都沒有適用貪汙治罪條例。是到最高法院才改採實質影響力。所以要看司法會不會轉彎也要看林到最高法院時怎麼判比較準 62F 04-24 22:32