作者:
SupCat (喝酒不開車)
116.240.229.34 (澳大利亞)
2017-06-13 20:06:00 推 jazz5566: 說老實話 光是他們在一個四周都是簡體字的場景裡
故意用繞口令大開台灣口音玩笑 就令人超不爽了 863F 06-13 23:14
作者:
Daniel1 ( 人生真是坎坷啊)
36.228.41.142 (台灣)
2017-06-13 15:21:24 噓 jazz5566: 我看FB了 我要怒噓你老婆好正 幹
你這樣跟那些垃圾白男有啥不一樣啦.... 105F 06-13 17:38
作者:
Gunbuster (勇往直前)
36.229.22.126 (台灣)
2017-06-05 19:09:49 → jazz5566: 樓上，自來水公司可以不提供用水嗎？ 58F 06-05 19:29
→ jazz5566: 民事又不論罪 何來有罪推定無罪推定之分? 121F 06-05 21:33
→ jazz5566: 舉證責任本來就可以分配阿? 不然277放好玩的喔? 124F 06-05 21:51
作者:
grueena (月半月半白勺)
58.115.235.32 (台灣)
2017-06-04 00:21:11 噓 jazz5566: 基隆人超荒謬 整天覺得別人歧視自己lol 226F 06-04 04:42
作者:
hoyumi (正版型男...無誤!!!)
1.169.224.111 (台灣)
2017-06-03 15:59:29 推 jazz5566: 當事人說什麼 律師就說什麼阿 不然咧
當事人自己都說不是強姦 難不成律師要在法庭上說是強姦 128F 06-03 17:18
作者:
nickchen (橋)
111.251.79.146 (台灣)
2017-05-28 00:34:39 噓 jazz5566: 羨慕噓 我之前想加入都被拒絕 52F 05-28 01:44
作者:
ceiba5566 (Ceiba56)
118.160.217.124 (台灣)
2017-05-27 00:43:17 推 jazz5566: 長知識 37F 05-27 16:36
作者:
lywen317 (華特)
180.218.19.152 (台灣)
2017-05-26 15:42:08 噓 jazz5566: 這樣說吧~釋字裡面完全沒有提到「愛」喔 163F 05-26 17:51
→ jazz5566: 不要抓著那些不入流的挺同言論打很爽 要就直接挑戰釋字比如孫森焱前大法官就有直接從民法條文質疑釋字
要當一個反對者 也拜託有點程度 有點能力
真正的挺同論述從來都不是從感性出發 更不會只談「愛」 166F 05-26 17:52
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
lywen317 (華特)
180.218.19.152 (台灣)
2017-05-26 15:42:08 噓 jazz5566: 這樣說吧~釋字裡面完全沒有提到「愛」喔 163F 05-26 17:51
→ jazz5566: 不要抓著那些不入流的挺同言論打很爽 要就直接挑戰釋字比如孫森焱前大法官就有直接從民法條文質疑釋字
要當一個反對者 也拜託有點程度 有點能力
真正的挺同論述從來都不是從感性出發 更不會只談「愛」 166F 05-26 17:52
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
BMOI (默海)
223.138.235.1 (台灣)
2017-05-18 17:54:40 噓 jazz5566: 所以鄉民自己說 這個可不可教化? 173F 05-18 18:14
作者:
crocus (哪來的)
36.226.248.64 (台灣)
2017-05-14 00:02:06 推 jazz5566: 名字叫工業用又不一定有害= = 21F 05-14 00:05
→ jazz5566: 他單純標示騙你但無害的話是民事問題阿 27F 05-14 00:06
推 jazz5566: 如果工業用=有害 那就是無須舉證的事項了阿 腦子長一下 113F 05-14 00:30
→ jazz5566: 所以後來不就修了食安法嗎 就是為了解決這種問題阿
但是這案子是修法前訂的阿 又不能用食安法 123F 05-14 00:33
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
whitefang10 (醉玉月琴)
111.248.128.220 (台灣)
2017-05-11 17:55:35 → jazz5566: 反串還一堆人推中肯 這社會沒救了 16F 05-11 17:59
作者:
Malpais (Malpais)
104.175.250.50 (美國)
2017-05-11 13:38:32 噓 jazz5566: 盧為人如何不論 這篇新聞幾乎等於黑函了阿.... 94F 05-11 14:03
噓 jazz5566: 什麼偽證 什麼撤銷學位 真的是WTF 97F 05-11 14:03
噓 jazz5566: 沒有證據能力=偽證=撤銷學位? 這記者的推論真的是抹黑.. 102F 05-11 14:06
→ jazz5566: 難怪鏡傳媒最近這麼臭 105F 05-11 14:07
作者:
badawo (北大武)
218.166.193.190 (台灣)
2017-05-10 23:35:14 推 jazz5566: 如果是少女自己翹家 然後他才帶她去爬山 就沒事
但如果少女是出於他的邀約去爬山翹家 就會有事 98F 05-11 00:39
作者:
silentknight (清純男)
114.39.93.27 (台灣)
2017-05-10 21:59:21 噓 jazz5566: 呵呵 垃圾揍垃圾 阿不就好正義 真他媽的廉價正義 88F 05-10 22:12
作者:
tw689 (台灣689)
59.120.13.111 (台灣)
2017-05-09 12:25:52 噓 jazz5566: = =連勝文都快50歲了 青年在哪 別開我玩笑了 120F 05-09 12:39
作者:
mirac1e (月下美人)
180.217.154.124 (台灣)
2017-05-04 12:55:53 噓 jazz5566: 要修哪條法呢~ 583F 05-04 14:28
作者:
shamanlin (佐藤必須死)
122.116.51.173 (台灣)
2017-05-03 16:13:43 推 jazz5566: 我是覺得那篇提及通姦罪的也不無道理
當然通姦和強制性交是屬於互斥關係沒錯
但是確實也對於想要告發性侵案的被害者更大的壓力
壓力在於 強制性交沒那麼容易成立 一般案件不成立就算了但是如果不成立 反而會被告通姦罪 這等於是把自己逼死 108F 05-03 17:11
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
JCS15 (鼻血ＫＯ左近寺)
36.225.181.250 (台灣)
2017-05-02 22:54:50 推 jazz5566: 不同意見就是帶風向喔.... 477F 05-02 23:26
→ jazz5566: 爸媽第一時間明明是說誘姦 不是強姦 482F 05-02 23:27
作者:
Brenda0918 223.136.104.204 (台灣)
2017-05-02 18:47:16 噓 jazz5566: 來源是鄉民留言 真是跟我開玩笑欸 336F 05-02 19:28