作者:
asdf8888 (三兩)
36.226.240.24 (台灣)
2016-10-23 19:58:51 推 jauruyu: 推 加油 給三寶教訓 476F 10-24 01:34
作者:
namtar (找一個新開始 惽)
123.193.253.249 (台灣)
2016-10-23 21:46:22 推 jauruyu: 哈哈劈腿苗哈哈 79F 10-23 22:27
→ jauruyu: 前面在那邊批評蘇美的學歷 輪到苗被爆料就說做人不重要 82F 10-23 22:28
作者:
ERQQ (阿QQ)
36.235.160.211 (台灣)
2016-10-23 21:57:08 推 jauruyu: 同意 因為我也不太重視奶大不大QQ 49F 10-23 22:23
作者:
Qoo20811 (冠宇哥)
1.165.99.180 (台灣)
2016-10-23 08:16:36 推 jauruyu: 推 垃圾苗只敢搞公審 407F 10-23 18:48
作者:
Mugen0413 (等待分紅鼓勵的日子)
73.162.224.26 (美國)
2016-10-23 13:29:55 推 jauruyu: 認同最後那段 苗就自以為正確 這種人很危險 299F 10-23 18:42
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.42.115.166 (台灣)
2016-10-23 04:58:00 推 jauruyu: 打嘴砲還要募款 苗真的很會浪費社會資源 882F 10-23 07:27
作者:
jacktypetlan (四十四隻石獅子)
39.9.26.52 (台灣)
2016-10-23 01:13:43 推 jauruyu: 推 苗根本廢 只會主場優勢 449F 10-23 07:19
作者:
LaoFu (老夫)
101.138.116.18 (台灣)
2016-10-23 06:22:59 推 jauruyu: 你老哥我常光顧XDD 91F 10-23 07:13
作者:
aa3ch (啥利破特)
150.117.44.73 (台灣)
2016-10-22 13:32:53 噓 jauruyu: 我只能說 服務業 輪班制 根本不用去鳥七天假
尤其是服務業 多操七天而已 可憐 272F 10-22 17:52
→ jauruyu: 吵這個不如去爭最低工資跟勞檢 浪費能量
我教你雙倍薪怎麼算好不好? 276F 10-22 17:54
→ jauruyu: 要不最低工資要不更低時薪 雙倍? ㄏㄏ 280F 10-22 17:55
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
plusonezero (本草綱目科屬種)
36.226.93.183 (台灣)
2016-10-22 15:20:37 推 jauruyu: 高調 蔡英文在不整治真她媽空心菜 165F 10-22 17:49
作者:
solumate (尼特學研究者)
58.114.93.223 (台灣)
2016-10-22 09:05:56 → jauruyu: 這個數據好像有點簡略 但也有些道理 給箭頭 444F 10-22 12:03
作者:
orinoco (orinoco)
61.231.141.236 (台灣)
2016-10-21 20:48:29 推 jauruyu: 呵 垃圾公司 連這種都要告 那HTC不就告不完了 15F 10-21 21:03
作者:
On1y (Hegemony)
1.34.31.226 (台灣)
2016-10-21 15:27:56 推 jauruyu: 仲介這種職業根本不該存在 消失最好 5F 10-21 15:29
推 jauruyu: 爽啦 仲介崩潰 再推 15F 10-21 15:32
作者:
a7061818 (小雨)
101.10.114.205 (台灣)
2016-10-20 21:22:23 → jauruyu: 比上不足比下有餘啦 至少你還有個家 不是蝸居族 126F 10-20 22:09
→ jauruyu: 說真的成天看那些富二代來折磨自己幹嘛 人性就是愛比較那你不如去看路邊的乞丐 你就會好過一點了 128F 10-20 22:09
作者:
ott (ott)
49.217.240.200 (台灣)
2016-10-20 20:56:57 推 jauruyu: 推 這個案例警察太超過 460F 10-20 21:55
作者:
vc5566 (凡事有理即站得住腳)
115.82.177.190 (台灣)
2016-10-19 12:31:32 推 jauruyu: 幫肥宅74QQ 91F 10-19 13:25
作者:
shawnm80 (80)
49.158.142.137 (台灣)
2016-10-17 19:59:52 推 jauruyu: 好懂美帝的思維喔XD 617F 10-18 06:26
作者:
shokotan (しょこたん)
220.136.38.25 (台灣)
2016-10-17 02:02:19 推 jauruyu: 這樣都查的出來 太神啦! 176F 10-17 06:15
作者:
M1006 (劉治平)
114.25.16.153 (台灣)
2016-10-15 04:10:27 推 jauruyu: 這裡是八卦嗎 居然沒肛他 14F 10-15 04:16
作者:
ilw4e (可以吃嗎?)
223.137.4.191 (台灣)
2016-10-15 03:23:15 → jauruyu: 第一段導因為果了吧 第一次罷工那麼高調也是訴求勞工覺醒 6F 10-15 03:28
→ jauruyu: 第二段 這次討論罷工要求是否超過 有拿22K來比嗎 24F 10-15 03:32
→ jauruyu: 裡面的例子明明是同業 跟公司盈虧問題 你扯22K? 27F 10-15 03:32
→ jauruyu: 第三段 只能說 第一次罷工就真的佔了很多輿論的便宜阿 50F 10-15 03:37
→ jauruyu: PTT的風向也推了一把耶 結果全都被棄若敝屣 幫QQ一下嘛 62F 10-15 03:39
… 共有 11 則推文,點此顯示