作者:
jimmy0977700 (12211)
223.137.128.204 (台灣)
2023-12-15 08:22:48 → jacky23: 笑死 打不過就加入才是交通改善不了的原因好嗎 62F 12-15 09:31
作者:
kiwistar (暴風雪之喀秋莎)
114.136.35.123 (台灣)
2023-11-19 01:10:24 推 jacky23: 師大夜市 13漢堡 100F 49.159.5.191 11-19 09:51
作者:
alwang (暱稱回來吧)
123.51.228.40 (台灣)
2023-10-18 16:25:04 → jacky23: 說美國交通好的 要不要查查美國的10萬人車禍死亡數 39F 10-18 18:51
作者:
joe6304105 (老衲)
150.117.208.202 (台灣)
2023-10-13 19:49:32 推 jacky23: 你去看一下Joeman開箱郭董家那集你就知道為什麼了 8F 39.12.41.106 10-13 21:42
作者:
GLNB2RJ8 (綠色帽子)
112.78.70.49 (台灣)
2023-10-07 12:37:01 → jacky23: 你可以讓他 再賞他一個喇叭 4F 10-07 12:43
作者:
kymco9999 118.233.38.230 (台灣)
2023-10-07 12:01:55 → jacky23: 老實說死傷數的傷變數太大了 我個人是覺得純看死亡數最準 8F 27.242.1.115 10-07 12:07
作者:
canlest (呆呆)
114.36.245.140 (台灣)
2023-10-03 12:44:12 → jacky23: 其實我覺得交通部不想開放重機上國道就是這樣 以台灣人開車騎車的這種猴樣 重機又是肉包鐵 高速公路出車禍一定非死即殘 官員才不想擔責任 70F 10-03 20:35
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.221.190 (台灣)
2023-09-27 18:43:19 推 jacky23: 可是一堆債券都有提前call回條款 有那麼容易鎖利嗎 125F 09-27 20:31
作者:
jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)
27.51.41.79 (台灣)
2023-09-04 20:29:04 → jacky23: 不是很懂 新藥拿到許可後不是本來就可以自由賣了 那柯提的政策是指什麼? 27F 27.52.74.154 09-04 20:40
作者:
yun0615ch (阿毛毛)
39.9.99.56 (台灣)
2023-08-20 14:22:56 → jacky23: 說實在的 其他人就算了 為什麼要安排還沒正式宣布參選的郭上去 9F 49.159.5.191 08-20 14:26
作者:
arkkgmcc567 114.137.123.90 (台灣)
2023-08-15 18:19:38 推 jacky23: 台灣人的尿性 死都要省錢 也不想想這筆如果花下去可以創造很大的效益 有點債務又何妨
當然不是說像中國那樣隨便大灑幣 而是人民有需求 評估後ok就該花 而不是為了省 36F 27.247.199.167 08-15 19:43
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
s7503228 (情報屋)
60.249.132.75 (台灣)
2023-08-10 09:32:37 → jacky23: 最大的問題是這是新路好嗎 不趁拓寬的時候順便做一做 到時評估後要再做是不是又要招標 那這不就是浪費錢 而且明眼人都知道這路已經拓的這麼寬 做人行道絕對足夠 一定要路大到機車可以隨便鑽來鑽去才 75F 211.21.40.250 08-10 10:01
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
JRSmith (悉尼歌劇院)
142.198.224.172 (加拿大)
2023-08-02 12:46:03 → jacky23: 凱莎那個r的進場判斷就不簡單了吧 107F 08-02 18:10
作者:
arabeske (arabeske)
27.52.68.123 (台灣)
2023-07-28 14:47:16 → jacky23: 每一次成案的檢舉,背後可能都是數次沒被抓到的違 72F 07-28 17:39
→ jacky23: 規。遵守交通規則的人不小心輕微違規被檢舉的機率很低好嗎,一直被檢舉的根本就該檢討自己平常開車騎車習慣多差才會這麼容易收罰單。再搞三振條款下去,那是永遠都罰不到了。 74F 07-28 17:39
作者:
Minilla (每天都很開心!)
36.230.183.52 (台灣)
2023-07-26 18:43:52 → jacky23: 如果你的車真的遭殃 恐怕台灣很多人的車也... 7F 07-26 19:13
作者:
Crosstrek (天涯海角)
110.28.8.63 (台灣)
2023-07-26 14:00:38 推 jacky23: 我怎麼記得就是買東風那垃圾引擎把s3 s5搞臭的 u6的自研引擎還好一點 只是油耗太差 我有搞錯嗎? 128F 07-26 18:27
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.210 (台灣)
2023-07-19 11:43:46 推 jacky23: 不過我查美國能源局的數據 一些電動SUV的能效倒是比現有的電動小車來的好 所以電動車時代這種觀點應該要修正了 62F 07-19 13:28
作者:
jason0330 (レクサス大将軍)
114.137.178.139 (台灣)
2023-06-29 16:45:53 → jacky23: 五顆星原價賣的話,三顆星打6折差不多 345F 06-29 17:49
作者:
yychiuchang (不要刪我)
114.137.154.118 (台灣)
2023-06-28 22:10:29 推 jacky23: 央行印鈔幫那些白癡地方官還債,還1000億就只會給你再借1000億出來,然後又再哭還不出來拜託央行幫印,最後就是通膨大爆炸。但說到底這也是中共體制搞出來的問題,政府花錢沒人監督,官員的升遷考核唯gdp是論,難怪地方官整天借錢搞無效建設。另外, 326F 06-29 03:26
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
AnneofGreen (安的綠色小屋)
36.226.47.114 (台灣)
2023-06-23 11:13:34 → jacky23: 這個升息幅度可能還遠遠不夠 選舉前是20土幣兌1鎂現在是25 41F 06-23 16:05
作者:
lovecute04 (隱藏中)
27.240.241.208 (台灣)
2023-06-22 19:26:18 → jacky23: 想省錢不打掉分隔島還想生出左轉專用道就會變成林森路那樣 19F 06-22 20:29
作者:
appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
146.190.170.97 (美國)
2023-06-22 13:00:14 → jacky23: 你講的可能跟數據顯示的不太一樣喔,的確你體感認為美國人大都會讓行人,但美國還是很多駕駛開車沒在注意的,這樣你的立論基礎就錯了 29F 06-22 14:15
作者:
BEN600 (BEN)
1.200.170.75 (台灣)
2023-06-18 10:26:31 推 jacky23: 真要說原po在黑誰的話 也是黑台本吧 原po不是還給美規crv不錯的評價嗎 不知道有些人在氣什麼 117F 06-18 17:06
作者:
toto123 (toto123)
123.192.64.44 (台灣)
2023-06-16 15:51:14 → jacky23: 不是啊 新屋舊屋實際上都有人買 而且房屋蓋好就算下去平均屋齡 屋齡太高就表示新屋太少超老舊屋太多 就跟少子化和高齡化導致平均年齡上升是差不多的道理 10F 06-16 16:11
→ jacky23: 而且我認為台灣確實存在新屋或新古屋供給不足的問題 對比一下日本就知道 15F 06-16 16:16
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
minigg (miniGG就噓算了的)
111.71.212.181 (台灣)
2023-06-14 17:16:37 → jacky23: 蔡醫師的說法也沒什麼問題吧 檢驗科說有就是有 這不就是尊重專業的表現 77F 49.159.5.191 06-14 17:55
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
36.231.158.170 (台灣)
2023-06-14 13:54:44 推 jacky23: 分隔島要不要打掉其實難度還比較低,就是客觀分析適不適合而已,附圖的關鍵在於機慢車道,四輪大爺若說什麼就是不想跟機車共道,那就沒救。還有,有些機車路權主張可以保留機慢車道,讓跟不上車流的人去用,這就會增加規劃上的難度 23F 06-14 16:07
作者:
enouch777 (雷)
101.137.159.67 (台灣)
2023-06-13 11:11:06 推 jacky23: 其實這個問題應該要依續航來討論 市區通勤等級的跟一般普通續航的就會有一定的價差了 而這兩個又是有各自的客群 76F 06-13 17:33