作者: j29980424 (無化可講) 在 PTT 的推文記錄

• +136 [討論] 時力和黃國昌有做什麼事讓小綠討厭? - HatePolitics 板

  作者: loveseawind (loveseawind) 36.231.20.27 (台灣) 2020-01-03 10:35:26
  推 j29980424: 因為敢監督dpp 黨又不公開支持蔡這樣 254F 223.136.185.16 01-03 11:21
• +15 [討論] 大家為何支持時力多，支持民進黨少？ - HatePolitics 板

  作者: kuloda (kuloda) 61.228.227.78 (台灣) 2020-01-03 00:00:23
  推 j29980424: 需要制衡吧 票太多容易自滿囂張 1F 223.136.185.16 01-03 00:01
• +22 [討論] 民進黨過不了半會怎樣？ - HatePolitics 板

  作者: ll6a (老成a~) 110.26.10.69 (台灣) 2020-01-02 00:14:51
  推 j29980424: 最好情況就是泛藍不過半 dpp單黨也不 28F 223.136.185.16 01-02 00:55
• +24 Re: [討論] 身邊投基進黨朋友們的理由 - HatePolitics 板

  作者: Marchosias (佛洛2德) 123.110.24.188 (台灣) 2020-01-01 23:01:39
  推 j29980424: 我還是覺得所謂的必要之惡還是看人能不能接受這樣吧 108F 223.136.185.16 01-02 00:50
• +37 [討論] 普查一下 大家支持不支持總統街頭拜票 - HatePolitics 板

  作者: ebey30918 (風平浪靜的鮮蝦) 36.229.206.142 (台灣) 2020-01-01 17:49:40
  推 j29980424: 2 維安那些是每個總統候選人都有的 所以也沒啥好比較的 就看你行程多寡而已 56F 223.136.185.16 01-01 18:51
• +26 [黑特] 幹他媽今天不知道捏了幾把冷汗 - HatePolitics 板

  作者: a26893997 (文山浪人) 36.229.125.228 (台灣) 2020-01-01 18:20:53
  推 j29980424: 是說 連過去發佈的也不能談論這樣 ？ 44F 223.136.185.16 01-01 18:48
• +17 [討論] 時力是不是最稱職在野黨 - HatePolitics 板

  作者: can18 (18號) 101.14.187.83 (台灣) 2019-12-31 17:35:38
  推 j29980424: 說實在的 民進黨說要過半好做事情
  如果是反滲透 或是提高基本工資這種
  時力會黨你們嗎 ？
  搞不好希望罰更重調更高
  會反對的也就是類似要兩例不要一例一 28F 223.136.185.16 12-31 18:22

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +40 Fw: [轉錄] 黃國昌臉書 - HatePolitics 板

  作者: avalox (...) 111.83.181.174 (台灣) 2019-12-31 16:11:43
  → j29980424: 這總不能說扯後腿了吧 沒有反滲透可能被拖到不能過的問題 然後按反對 ？ 86F 223.136.185.16 12-31 17:17
• +40 [轉錄] 黃國昌臉書 - HatePolitics 板

  作者: Axwell (Axwell) 111.83.181.174 (台灣) 2019-12-31 16:02:21
  → j29980424: 這總不能說扯後腿了吧 沒有反滲透可能被拖到不能過的問題 然後按反對 ？ 86F 223.136.185.16 12-31 17:17
• +37 [討論] 我要跟民進黨道歉 - HatePolitics 板

  作者: spongegod (海綿神) 39.8.43.130 (台灣) 2019-12-31 15:36:35
  推 j29980424: 那礦業法為啥不能過 在今天以前應該是有不少時間可以討論對吧
  不過今天過了 誰贊成誰反對也很明顯了 只能說過了很好 只是承諾更多的沒過對於過半的政黨來說應該可以說有跳票 125F 223.136.185.16 12-31 16:03

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +33 [新聞] 法案卡立院過不了 黃國昌：大黨不想過 - HatePolitics 板

  作者: Wojnarowski (@wojespn) 114.43.129.246 (台灣) 2019-12-30 20:24:58
  → j29980424: 阿不都說要把礦業法放在反滲透後面了嗎 這樣還會卡嗎 ？ 87F 223.136.185.16 12-30 21:13
• +69 [討論] 身邊好多年輕人要投基進黨 - HatePolitics 板

  作者: zoeforce (呼呼呼嘩哈哈哈) 36.231.120.76 (台灣) 2019-12-30 17:42:20
  推 j29980424: 肯戰是一回事 要是遇到dpp什麼都吞下去 那投你幹嘛 169F 223.136.185.16 12-30 19:55
• +224 [討論] kero全台封關 - HatePolitics 板

  作者: kero2377 (北LM) 123.194.10.195 (台灣) 2019-12-30 15:19:38
  推 j29980424: 新竹顏色正確 398F 223.136.185.16 12-30 17:27
• +24 Re: [討論] 黃國昌委員補充說明 - HatePolitics 板

  作者: purplvampire (阿修雷) 180.177.123.190 (台灣) 2019-12-29 00:34:40
  → j29980424: 問個問題 一般來說是無罪推定原則 但是關於政治人物的金援來源好像是你要提出你財產來源正常 變得要證明自己是清白的這樣嗎 ？ 48F 223.136.185.16 12-29 01:09
• +133 [討論] 最近政黑區域風向吹好勤快 發P驗證一下 - HatePolitics 板

  作者: omanorboyo (omanorboyo) 118.161.11.165 (台灣) 2019-12-29 00:13:52
  推 j29980424: 我猜極限3席啦 124F 223.136.185.16 12-29 01:01
• +16 [討論] 國昌老師打的弊案，後續都還有下文嗎？ - HatePolitics 板

  作者: sirenbird (Ami) 1.169.166.223 (台灣) 2019-12-28 20:23:12
  → j29980424: 接弊讓選民知道 未來選舉也許能改變一些人 也許可以選出更不爛的人出來這樣吧 畢竟有些權力立委並沒有 而且他很多都有一直追下去 只是媒體要收視率不會一直圍繞同個議題除非事情很大或是 107F 223.136.185.16 12-29 00:13

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +15 Re: [討論] 國昌老師打的弊案，後續都還有下文嗎？ - HatePolitics 板

  作者: larusa (最愛小熊寶貝) 39.10.138.240 (台灣) 2019-12-28 20:41:12
  → j29980424: 希望議員也能撐起來 就看能不能深耕下 22F 223.136.185.16 12-28 23:36

  → j29980424: 當然民眾黨如果也有不錯的人也希望議員能夠跟上 讓議會不要絕對多數像某國 24F 223.136.185.16 12-28 23:36
• +109 [討論] 國昌臉書666666666666666起來了 - HatePolitics 板

  作者: Stealer (林易增) 49.215.205.75 (台灣) 2019-12-28 19:57:31
  推 j29980424: 鄭不是邱顯智他們要準備證據去檢舉了嗎 對方不回應就交給司法處理啊 85F 223.136.185.16 12-28 20:23
• +45 [轉錄] 邱顯智：鄭宏輝 地檢署見！ - HatePolitics 板

  作者: winterstar (我家狗對我突飛猛進是這f) 39.9.37.222 (台灣) 2019-12-28 18:48:35
  推 j29980424: 反正就資料備好交給法院吧
  希望選後能繼續把這件事情後續公佈下 66F 223.136.185.16 12-28 19:52
• +21 [討論] 我的三張選票 - HatePolitics 板

  作者: ssiou (科科~~) 118.168.205.251 (台灣) 2019-12-28 18:11:35
  推 j29980424: 我是覺得立委沒差那麼多 因為還有其他立委可以制衡 行政首長就比較不一樣
  像我這區立委從我小做到現在還在選 穩上那種 我覺得看起來是沒啥差就是 44F 223.136.185.16 12-28 18:52