作者:
yisdl 140.109.55.242 (台灣)
2015-08-12 15:58:38 推 iuanz: 宋德仁這種咖小哪來這麼大膽子 426F 08-12 17:21
作者:
kaithrose (凱斯)
122.116.19.190 (台灣)
2015-08-12 03:41:30 推 iuanz: 霸氣推,不過文字修飾一下,避免被抓到小辮子 487F 08-12 11:01
作者:
minutepop (Hao)
111.248.195.202 (台灣)
2015-08-08 18:12:44 推 iuanz: 第一張照片拍的很讚耶!!! 188F 08-08 21:39
作者:
astonic (多力多滋)
42.72.43.183 (台灣)
2015-08-07 23:12:19 推 iuanz: 總統民調,鎖定中時唷。我還是很喜歡那句話… 443F 08-08 00:36
作者:
hazel0093 (飛龍がくる)
220.129.203.57 (台灣)
2015-08-06 20:13:24 推 iuanz: 感覺黨工最近全體動員唷,到底要不要買我帳號,來信談,黨證打九折 72F 08-06 20:30
作者:
kobe089 (wei)
106.1.225.157 (台灣)
2015-08-06 19:31:57 推 iuanz: 賴神被陰了啊,你全叫老神在在,老k動用所有關係把貪污案一拖再拖,最後不了了之吧 313F 08-06 20:24
作者:
jin168chen (毛毛蟲)
61.218.68.178 (台灣)
2015-08-05 19:47:57 推 iuanz: 王世堅真男人,沒有政治人物的假掰臉 226F 08-05 20:44
作者:
Sailoruranus (Jerry)
140.112.77.167 (台灣)
2015-08-05 10:18:35 推 iuanz: 請柯p放過誠實豆沙包 678F 08-05 12:03
作者:
sighm (夜貓)
123.205.78.16 (台灣)
2015-08-04 12:41:07 → iuanz: 法院都老k開的,所以開個幾間警察局奇怪嗎 398F 08-04 15:58
作者:
capo 60.251.96.130 (台灣)
2015-08-04 11:53:48 推 iuanz: 監察院還是去煎茶吧,沒看過有啥實際作為,還不是老k拿來開認證用的機關 603F 08-04 15:56
作者:
xavier1394 (乂幻滅無情乂)
42.73.23.95 (台灣)
2015-08-04 10:52:40 推 iuanz: 4300等來信詳談,有黨證打95折 272F 08-04 12:00
作者:
last987654 ( Mr.Monday)
59.127.55.208 (台灣)
2015-08-03 16:39:02 推 iuanz: 老師說的話,可信度極高,思華繼續死守升官的門票唷 350F 08-03 17:35
作者:
qetwry (qetwry)
195.243.166.2 (德國)
2015-08-03 06:38:16 推 iuanz: 在台灣還是跑會比較好,台灣法律專保護加害人,被判個防衛過當加倒楣 563F 08-03 12:07
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
223.136.93.8 (台灣)
2015-08-02 21:42:49 推 iuanz: 教育部長提名人選……… 179F 08-02 23:13
作者:
DogCanFly (小狗會飛)
113.161.33.22 (越南)
2015-08-02 21:56:46 推 iuanz: 不管啦,阿扁下台,叭叭叭!!! 152F 08-02 23:05
作者:
iamsiusa1 (王奕凱)
101.14.42.215 (台灣)
2015-08-01 22:10:06 推 iuanz: 老k慣用手法,再利用自己媒體資源大肆渲染 365F 08-02 03:05
作者:
Anddyliu (安滴滴)
220.132.254.106 (台灣)
2015-08-01 15:42:30 推 iuanz: 這位媽媽是怎麼了,精神分裂嗎? 681F 08-01 17:13
作者:
tareo0426 (Virgil)
42.72.86.18 (台灣)
2015-07-30 15:18:59 推 iuanz: 真的太不值得了,如此有想法的年輕人應該活下去,堅強的挑戰台灣的亂象,林同學一路好走 866F 07-30 16:45
作者:
ASKA (The 羊男)
1.34.182.2 (台灣)
2015-07-23 01:56:54 推 iuanz: 國外不知道,台灣超速是有肇責的唷,不僅僅像無照那種是行 11F 07-23 02:03
推 iuanz: 我補充一點,超速通常影響肇責是因為超速會影響反應時間跟 46F 07-23 02:12
→ iuanz: 煞車距離,除非能以現場事證證明就算不超速也無法避免事故,這時候超速就無關肇責,可惜的是台灣………大家心裡災災 48F 07-23 02:12
作者:
swda210281 (Tino)
114.160.115.18 (日本)
2015-07-22 22:50:44 推 iuanz: 有沒有煞車從影片看不明顯,不過在高速公路上遇到一台定點的車絕對是會讓你閃尿,因為出乎意料之外,所以絕對沒多少 764F 07-23 01:48
→ iuanz: 時間可以做出正確判斷,不過這台休旅車也蠻猛的,這樣撞竟然沒縮到b柱,後面還有一個生還者,這台神車是哪台阿? 769F 07-23 01:48