作者:
ikaros5566 (別被姊電到>.^)
36.229.233.95 (台灣)
2015-10-03 16:48:11 → innominate: 這兩條都非幹道,看起來責任比是50/50 89F 10-03 16:58
→ innominate: 哪來的草....看不到是因為不專心,肯定在聊天之類的 122F 10-03 17:02
→ innominate: 不是聊天的話,前座看不到,後座難道眼睛也瞎了嗎? 127F 10-03 17:02
→ innominate: 如果是因為草長,那在你看不到草對面的狀況不減速? 168F 10-03 17:07
→ innominate: 有設凸面鏡的地方就是告訴你要減速到快停的狀況 246F 10-03 17:17
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2015-10-02 01:28:36 → innominate: 這其實不難,退休保障應該一視同仁發放基本薪資 11F 10-02 01:34
→ innominate: 把目前亂七八糟的各種提繳廢除 13F 10-02 01:34
→ innominate: 公務員退休也一樣,一視同仁發放基本薪資 15F 10-02 01:34
→ innominate: 不是聽不進去,而是台灣又想要大政府又不想負責任
如果要走大政府這套,整個稅收制度都要打掉重來 20F 10-02 01:37
作者:
plsear (普西兒)
223.136.60.66 (台灣)
2015-09-30 11:49:55 → innominate: 主張獨立但不想戰爭,還要中國尊重,這邏輯是....? 91F 09-30 11:53
→ innominate: 中國如果會尊重然後不戰爭,那早就獨立了還需要你喊? 109F 09-30 11:54
→ innominate: 要獨立就是要準備戰爭,先提高國防預算跟做好戰爭準備 129F 09-30 11:55
→ innominate: 又想要電又不想蓋電廠,同一種邏輯.... 140F 09-30 11:56
作者:
FellForM (Fell Form)
122.146.69.152 (台灣)
2015-09-18 09:24:08 → innominate: 這種房子有好有壞,主要是你不用看房東臉色
另外裝潢的問題應該可以解決 72F 09-18 09:48
→ innominate: 租賃社會住宅可能會有裝潢的問題 78F 09-18 09:49
→ innominate: 簡單的說,就是新加坡的那套制度移過來罷了 81F 09-18 09:50
→ innominate: 把土地權剝離的原因就是將來要都更不用看釘子戶臉色 84F 09-18 09:51
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
chpen (元)
210.66.174.23 (台灣)
2015-09-17 12:37:11 → innominate: 會退一步想就不會這樣了
老實說這年頭不要說朋友,家人都會翻臉了 67F 09-17 14:22
作者:
jeremy7986 (影子-shadow★)
125.227.151.121 (台灣)
2015-09-11 11:41:47 → innominate: 霸不霸凌就算了,問題的重點是沒有其他球類可以選 60F 09-11 12:03
作者:
greenblue (綠藍)
180.154.111.16 (中國)
2015-08-22 22:11:26 → innominate: 基本上台灣人天性就是自私,而且還很刁 4F 08-22 22:14
→ innominate: 所以說甚麼狗屁覺醒,要改革到自己的頭上就會拼命反 19F 08-22 22:18
作者:
s9523752 (↓紜點●◎○想飛↑)
27.246.71.128 (台灣)
2015-08-22 21:33:14 → innominate: 台北的交通網是哪裡有差到一定要騎機車? 40F 08-22 22:02
→ innominate: 捷運會影響一部分的機車,但不會完全,因為機車太方便成本又太低 45F 08-22 22:05
作者:
tifiosi (new)
111.251.93.126 (台灣)
2015-08-22 21:49:47 → innominate: 日本東京晚上加班/應酬的一堆,人家就沒那麼多屁話 20F 08-22 21:59
作者:
colyward (oz)
59.126.153.125 (台灣)
2015-07-04 12:05:07 推 innominate: 原po如果分享的是統一的經驗就會爆了
這個版基本上就是對人不對事,顏色就是風向 83F 07-04 12:34
→ innominate: 一個國家能不能進步是看人民的素質,台灣還差的遠 87F 07-04 12:35
作者:
colyward (oz)
59.126.153.125 (台灣)
2015-07-04 12:05:07 推 innominate: 原po如果分享的是統一的經驗就會爆了
這個版基本上就是對人不對事,顏色就是風向 83F 07-04 12:34
→ innominate: 一個國家能不能進步是看人民的素質,台灣還差的遠 87F 07-04 12:35
作者:
DogCanFly (小狗會飛)
113.161.82.114 (越南)
2015-07-04 12:24:12 → innominate: 不就是這樣?罵的時候很熱烈,要討論實際作為就.... 7F 07-04 12:26
作者:
asleisureto (ASLE)
1.163.190.234 (台灣)
2015-07-03 00:11:42 → innominate: 是阿,不管是穿越異世界或穿越歷史,魯蛇就是魯蛇 4F 07-03 00:58
作者:
SGshinji 223.139.142.239 (台灣)
2015-06-29 16:32:03 → innominate: 去夜店春吶又如何? 106F 06-29 17:14
→ innominate: 去夜店是違法行為還是怎樣? 109F 06-29 17:14
作者:
Darius (阿美烘焙)
114.149.62.22 (日本)
2015-06-29 15:36:20 → innominate: 台灣就是這樣,真材實料的東西本來就不見得有人欣賞 20F 06-29 15:41
作者:
ixdez1 (龍九)
220.136.113.81 (台灣)
2015-06-29 11:50:20 → innominate: 亂比喻,Tsipras是屬於完全反映民意,跟馬英九怎麼比? 67F 06-29 11:57
→ innominate: Tsipras就是鄉民等級,迎合人民的淺層思考 70F 06-29 11:58
→ innominate: 跟馬英九比真的是天差地遠,馬英九是軟蛋 74F 06-29 11:58
→ innominate: 馬英九扛的住美國,中國嗎? Tsipras是一挑全歐洲 77F 06-29 11:59
→ innominate: 八卦鄉民對外國事務的了解也太差了吧? 80F 06-29 11:59
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
wavelet 118.170.17.87 (台灣)
2015-06-28 17:28:16 → innominate: 他的意思很清楚,把基礎打好,基礎...
在我那個年代,國中英文教材其實編的還算可以 69F 06-28 17:54
→ innominate: 但高中英文簡直一蹋糊塗
非英文母語系的人,高中英文能有美國小學生程度就很好但台灣的英文教育不是編來讓你用,而是編來考試用 72F 06-28 17:56
作者:
yijia1127 (我不是豪野人)
114.42.31.187 (台灣)
2015-06-25 16:11:38 → innominate: 為什麼要用中位數,你可以回去問你的統計老師
而且當你都說M型時,用中位數才有意義 3F 06-25 16:27
→ innominate: 除非你的論點是郭台銘會去掃幾百戶1,2千萬的物件 6F 06-25 16:30
→ innominate: 上海東京巴黎倫敦是"國際級"都市,台北.... 47F 06-25 17:17
→ innominate: 台北就一個local的中心都市 52F 06-25 17:18
作者:
zuiko (時代的眼淚 Olympus)
140.112.249.208 (台灣)
2015-05-31 01:59:58 → innominate: 只能說人多必有白痴,這篇重點是社會的角色,而非廢死 174F 05-31 02:50
→ innominate: 一堆人連文章都看不懂 176F 05-31 02:51
作者:
if2 (祈福兔)
111.252.154.211 (台灣)
2015-05-29 19:17:18 推 innominate: 柯P vs 八卦板,有趣 141F 05-29 19:54