作者:
IloveBlack2 (比利-(2/24))
163.18.31.4 (台灣)
2013-12-07 12:37:58 推 innominate: 不奇怪,台灣人只要零售價便宜,管你用稅還是債來補貼所以說只剩下民營化這條路可以走了 4F 12-07 12:44
→ innominate: 很奇怪嗎? 你前面欠的債後面要還 8F 12-07 12:46
→ innominate: 然後欣天然股價跟液化石油氣的關係在哪? 10F 12-07 12:48
→ innominate: 就大家覺得這麼不公平,就去支持民營化 13F 12-07 12:50
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
heeu5566 (56魂)
118.167.30.253 (台灣)
2013-12-07 12:02:56 → innominate: 請大家支持中油民營化 16F 12-07 12:06
→ innominate: 只有民營化可以一勞永逸的解決這種問題 20F 12-07 12:08
→ innominate: 凍漲就是拿稅金去補,不過鬼島人民覺得凍漲是唯一解
我覺得還是民營化比較快
民營化就不用吵這些有的沒的,不爽不要用 33F 12-07 12:16
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
sunplus (天氣好)
123.240.216.178 (台灣)
2013-12-07 11:46:37 推 innominate: 不重要,台灣人就是這樣了,只剩民營化一條路可以走 1F 12-07 11:48
→ innominate: 等民營化以後就不用吵,不爽不要買 3F 12-07 11:49
作者:
ss84216 ( 焛 )
111.255.149.185 (台灣)
2013-12-07 09:10:55 推 innominate: 支持民營化~~ 144F 12-07 11:25
作者:
z83420123 (z83420123)
111.249.181.210 (台灣)
2013-12-07 01:16:28 推 innominate: 日本這個籤已經算相當好的了 75F 12-07 01:25
推 innominate: 韓國籤運沒比較好 108F 12-07 01:28
→ innominate: 你要看怎麼抽籤的,跟日本同一檔次的人誰比較好? 128F 12-07 01:30
→ innominate: 第一檔次的沒有弱隊,只是要看相對難度 143F 12-07 01:31
作者:
polk5566 (polk5566)
140.122.45.42 (台灣)
2013-12-05 17:35:24 → innominate: 為何別國打雜的薪水比較高? 去問彭淮南啊 9F 12-05 17:40
→ innominate: 為什麼台灣打雜的人領的比非洲人高? 12F 12-05 17:40
→ innominate: 國家貨幣有強有弱,貨幣價值X當地薪資數字就是國民價值 14F 12-05 17:42
→ innominate: 只能說這個總經理沒準備,不然這些問題沒甚麼難回答的 17F 12-05 17:42
作者:
linwahaha 114.38.199.129 (台灣)
2013-12-04 17:26:36 → innominate: 我也不知道降關稅就一定要降價的理由在哪? 21F 12-04 17:35
→ innominate: 關稅協定是雙方的,我不知道要悲憤甚麼? 25F 12-04 17:48
作者:
tt2 (批踢二代宅)
114.42.103.196 (台灣)
2013-12-03 14:05:40 推 innominate: 台灣人真的很悲哀...社會住宅是魯蛇的最後一塊浮板 14F 12-03 14:13
→ innominate: 而且明明租金就還沒定案... 17F 12-03 14:14
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
36.237.38.201 (台灣)
2013-12-03 03:42:59 → innominate: 為什麼會有供給大於需求這個說法出來....? 33F 12-03 04:10
→ innominate: 如果供給大於需求房價就下來了,現在就是需求大於供給 36F 12-03 04:11
→ innominate: 有籌碼的人鎖住籌碼慢慢放出,供給不會大的 40F 12-03 04:12
→ innominate: 現在有那裡講不通的地方...? 44F 12-03 04:17
→ innominate: 市場失靈這個名詞不是讓你亂用的... 46F 12-03 04:17
… 共有 110 則推文，點此顯示
作者:
gto168888 (流星小隕石打中核電廠===)
220.137.71.213 (台灣)
2013-11-30 22:18:50 → innominate: 我必須說,只有埋怨卻沒有講到關鍵是沒有意義的
至少你要能說出個改進的方向,代表你有真的獨立思考 206F 12-01 10:26
作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.146 (香港)
2013-11-30 13:08:22 推 innominate: 不要隨便惹惱美國人 4F 11-30 13:17
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.172.110.239 (台灣)
2013-11-29 23:53:12 推 innominate: 提高持有成本會增加土地利用效率,但會趕跑窮人
試問鄉民是否能接受?
不能接受就不要靠北房價太貴 58F 11-30 00:22
→ innominate: 舉個最簡單的例子就是住台北市中心價值3000萬的公寓 63F 11-30 00:24
→ innominate: 住3000萬公寓的很可能不是有錢人,1%持有稅就是30萬 65F 11-30 00:24
… 共有 80 則推文，點此顯示
作者:
schwalbe (Preußische Spars)
42.77.176.39 (台灣)
2013-11-28 11:56:54 推 innominate: 大眾運輸再怎麼做都不可能贏個人載具,尤其是機車 10F 11-28 12:30
作者:
imac100 (逆光攝影)
175.181.82.14 (台灣)
2013-11-27 22:22:46 推 innominate: 台灣炒過頭,稅制跟利率都幫了一把
只是持有稅根本不可能實價,提了就別想執政了 30F 11-27 23:22
作者:
cybergenie ((不要看這裏))
123.136.68.2 (新加坡)
2013-11-27 14:59:28 推 innominate: 都會不滿,住久了要搬很麻煩,但鬼島居民認為祖產最大台灣政府要像新加坡政府這樣搞早就被輪替了 3F 11-27 15:07
作者:
yha (春天來了)
60.251.188.72 (台灣)
2013-11-25 17:32:07 推 innominate: 基本上要滿足現代人口需求本來就不可能追求純天然 7F 11-25 17:38
作者:
KawasumiMai (舞ペース)
60.251.157.241 (台灣)
2013-11-21 13:33:58 → innominate: 你有多跟做過生意談,應該知道惡性循環的開始是因為虧是因為客人先開始少了之後,才開始降成本 4F 11-21 13:39
→ innominate: 把持不住品質通常都是因為生意不夠好才開始那個第一步 9F 11-21 13:44
→ innominate: 只要生意夠好,量有出來其實成本自然會降
你家有做生意應該知道這個道理,用量或拿現金買成本就低 11F 11-21 13:44
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
IloveBlack2 (比利-(2/24))
163.18.31.4 (台灣)
2013-11-21 13:16:03 推 innominate: 你寫得太難鄉民哪看得懂 2F 11-21 13:19
推 innominate: 08是世界原物料最後一波瘋狗浪,跟房貸危機無關
2012主要還是油電雙漲 13F 11-21 13:54
作者:
kairi5217 (左手)
59.124.242.98 (台灣)
2013-11-21 12:41:27 推 innominate: 台灣人就慣顧客,成天說商人賺很大,叫他們出來做又不敢 9F 11-21 12:48
作者:
siriusc ( 蘇西)
140.96.17.64 (台灣)
2013-11-21 12:27:02 推 innominate: 沒辦法,八卦板鄉民其實反應了台灣人的心態
有慣顧客就有慣老闆,大家都想cost down,剛好而已 11F 11-21 12:32