作者:
angellll (長尾巴的天使)
61.231.182.249 (台灣)
2019-05-14 01:51:19 噓 ilw4e: 這麼相信川普會贏來對賭P幣啦，27萬你壓多少我收多少 32F 05-14 02:11
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
27.242.109.188 (台灣)
2019-05-14 01:57:15 → ilw4e: 我不覺得取消慰問金是唯一原因，一來那只在台北，二來他老人支持率是10%以下低到誇張的，代表他做的幾乎所有事老人都不買單 6F 05-14 02:02
作者:
rayterzll (CH012534)
218.161.79.130 (台灣)
2019-05-14 00:18:43 噓 ilw4e: 陳水扁 115F 05-14 01:40
作者:
bmtiaitwm (零錢)
39.8.30.58 (台灣)
2019-05-13 16:20:44 推 ilw4e: 台北市議員平均水准也比南部好啦，這是相輔相成的 15F 05-13 16:34
作者:
JamesSoong (Garrett Wilson!!)
49.216.133.0 (台灣)
2019-05-13 09:05:25 推 ilw4e: 垃圾黨各種神主牌就是騙票，情況不對自己拿來砸掉XD 3F 05-13 09:16
作者:
johnliou (豬神)
61.220.38.110 (台灣)
2019-05-12 18:39:21 推 ilw4e: 就嘴砲嗆啊啊，嗆半天自己國際空間更窄 61F 05-12 19:03
作者:
KyleSeager (朱隊友)
223.137.97.151 (台灣)
2019-05-12 12:31:24 推 ilw4e: 民主黨怎樣都不會比希拉蕊慘，上次硬推希拉蕊那顧人怨程度勝過川普的奇葩還真的輸了活該 18F 05-12 14:03
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
111.241.141.193 (台灣)
2019-05-12 13:47:06 推 ilw4e: 對面沒跟你理性？對面明明每個動作幾乎都符合處在那個位置的合理做法，只要跳出台灣觀點去看就知道 10F 05-12 13:55
作者:
wizardfizban (瘋法師)
1.165.216.196 (台灣)
2019-05-12 08:40:52 推 ilw4e: 不用質疑cpi啦，各國標準都是那樣算 88F 05-12 09:13
推 ilw4e: 房租在物價指數裡，房價不在，邏輯很簡單，你要住不等於非得去買間房，你要喝牛奶不等於非要去買隻牛 94F 05-12 09:16
推 ilw4e: 租屋市場一直很穩定，就反映在cpi裡了，房價漲N倍不等於房租漲同樣比例，房租不會泡沫，因為是連結薪資 112F 05-12 09:23
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
kero2377 (北LM)
123.194.10.195 (台灣)
2019-05-11 19:14:30 推 ilw4e: 看這板就知道，一堆柯粉根本跟猴群一個樣，理性？
然後年輕人才是不理性的代表，沒看紅共綠共這種專拐年輕人的，不要把愛作夢理想化當成「理性」 71F 05-11 20:15
作者:
kero2377 (北LM)
123.194.10.195 (台灣)
2019-05-11 12:21:58 推 ilw4e: 韓出來必敗？5000P太少，我直接對賭20萬P吧XD 不過反正到時候開賭盤直接壓就好
就像你說的藍軍35%加韓粉10%，怎麼算pk盤垃圾黨都變不出超過這數字。不爽韓的不等於就會投垃圾黨，更別說是英皇那種 121F 05-11 15:52
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
223.136.165.225 (台灣)
2019-05-11 15:18:59 推 ilw4e: 韓出不出來是柯決定的，柯若明確表示不選那韓根本早就可以直接退了，打垃圾黨派誰都能贏 6F 05-11 15:25
推 ilw4e: 我是希望推朱啦，反正當人形立牌讓台灣好好休養四年就好，但朱民調看起來好像一直躺在地上慘兮兮 13F 05-11 15:29
作者:
howiekuohr (HowHow)
111.242.25.195 (台灣)
2019-05-11 10:58:54 推 ilw4e: zf2那個intel核心雖耗電但效能的確現在還堪用 81F 05-11 11:57
推 ilw4e: 大約跟S801同級，跑一般app還行 86F 05-11 11:59
作者:
DCSHK (八卦版浪人47之28)
59.102.12.124 (澳大利亞)
2019-05-10 23:24:19 推 ilw4e: 垃圾黨網軍真的是一群智障，不過這代表管網軍的更是智障中的智障 14F 05-10 23:30
作者:
victoryman (沒有)
36.236.36.98 (台灣)
2019-05-10 23:22:15 推 ilw4e: 我記得很早以前還有人鬼扯什麼柯南部票更多，南部那種垃圾黨把顏色統獨搬出來就打死你的地方柯票會多？別鬧了 19F 05-10 23:28
→ ilw4e: 很多非持續做的民調是委外做的吧？ 27F 05-10 23:36
作者:
yuxds (與人為善)
118.168.24.88 (台灣)
2019-05-10 23:00:13 推 ilw4e: 綠共這種只知道鬥爭的黨鬥完自己人就換鬥你了XD 11F 05-10 23:04
作者:
seraphimm 101.136.108.9 (台灣)
2019-05-10 22:42:24 噓 ilw4e: 台南，那個貪污扁都可以拉票的西瓜市有什麼好看的... 10F 05-10 22:44
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
39.9.201.253 (台灣)
2019-05-10 22:35:50 推 ilw4e: 台北本來就是最能接受各種奇葩政治人物的，當初李敖也是台北市送進立院的，過去藍都大於50%只是因為都只有藍綠，然後綠的多半就是垃圾 9F 05-10 22:39
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
39.13.5.44 (台灣)
2019-05-10 22:17:42 → ilw4e: 腦補？你是活在平行世界嗎？去年底開票多少人在罵老人為了什麼1500不投柯詛咒老人去死，原來這些全都是柯黑啊？ 8F 05-10 22:22
→ ilw4e: 嗯好像是，那又回到我說的綠柯粉亂源論點XD 19F 05-10 22:29
→ ilw4e: 教授相輕都不知道？各校系院多少內鬥是沒看過？ 22F 05-10 22:30
→ ilw4e: 科科，6%這種支持率絕對不是1500搞得出來的啦，是從頭到尾 36F 05-10 22:53
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)
223.138.54.153 (台灣)
2019-05-10 20:37:49 推 ilw4e: 以為網路上蠢猴黑一黑有什麼用？垃圾黨廠工網軍帶風向如果有用去年就不會輸成那樣了啦 28F 05-10 21:01