作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了) 在 PTT 的推文記錄

• +20 [分享] 美國空軍終於對KC-46的視覺系統感到滿意 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 27.52.73.233 (台灣) 2023-02-23 21:40:14
  → huckerbying: 拿探照燈照飛行員跟你用遠光燈照對向車輛駕駛同一個意思喔
  探照燈一照飛行員的視野就整個白茫茫了，是要他看啥 37F 02-23 23:28

  → huckerbying: 更別說等你關燈以後還會有瞳孔適應的LAG
  其實紅外線攝影對於一些弱光反射都會有很強烈的補正 43F 02-23 23:33

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +29 [情報] 空軍在東引發現中國雞槻 - Military 板

  作者: ReeJan (長巷裡的長影) 1.171.170.144 (台灣) 2023-02-16 19:16:12
  推 huckerbying: 雞槻是什麼 1F 02-16 19:17
• +83 [新聞] 美軍 DARPA：AI 已成功駕馭 F-16 戰鬥機！ - Military 板

  作者: KotoriCute (乙醯胺酚) 125.227.67.109 (台灣) 2023-02-15 16:27:08
  → huckerbying: 好像美製機體框架為了安全冗餘度是要求做到能承受12~15G，但沒人試過
  https://youtu.be/aPU8AIqF1l0 103F 02-15 18:34

  → huckerbying: 目前F-16有載人的瞬間最大G力是9.6G
  G力太強受不了就散架啦 107F 02-15 18:36
• +73 [新聞] 中國：美國高空氣球飛越新疆西藏等地 - Military 板

  作者: geordie (夢の住民) 114.40.144.162 (台灣) 2023-02-15 17:34:23
  → huckerbying: 美國真的可以回一句“發文不附圖，此風不可長”了 34F 02-15 18:09
• +33 Re: [情報] 情報數則 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-02-14 15:50:23
  → huckerbying: 第一條怎麼有種濃濃的CoD味 38F 02-14 18:16
• +31 Re: [情報] 情報數則 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 74.212.230.218 (美國) 2023-02-10 02:21:35
  → huckerbying: 一千萬人能上戰場的美國人應該美國老早就察覺了
  這算是能動搖國本的人次 16F 02-10 06:47
• +59 [新聞] 拉法葉艦加裝垂發系統、32枚海劍二飛彈 西寧艦改裝工程月底啟動 - Military 板

  作者: saccharomyce (酵公菌) 220.128.223.151 (台灣) 2023-02-07 13:45:24
  → huckerbying: 基隆級牽涉到美軍戰系問題，要裝請先過問美國 12F 02-07 13:56

  → huckerbying: 目前華陽只能裝海劍二，沒辦法填裝弓三，對基隆級而言是虧 14F 02-07 13:58

  → huckerbying: 你也能弄斜射，但艦內空間使用效率會比垂發差 22F 02-07 14:04
• +34 [分享] 美國也有出動U2偵察機去偵查氣球 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 27.52.68.108 (台灣) 2023-02-07 06:59:28
  → huckerbying: 問題是承平時期的決策反應速度就是比較慢啊，一堆政治跟政策上的決策限制導致處理速度變慢
  你以為高空氣球能測試反應速度跟多一個取笑梗，但你只是讓現有美國政府多一個理由解除限制器來痛扁你而已 79F 02-07 12:51

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +67 [新聞] 不排除擊落中國間諜氣球 美軍方和NASA討論殘骸落點 - Military 板

  作者: geordie (夢の住民) 114.40.129.57 (台灣) 2023-02-04 12:54:46
  → huckerbying: 高空氣球材質不一樣吧，不要想成升限幾百公尺的一般氣球比較好 48F 02-04 13:09
• +64 [討論] 從地雷事件可以看出一個人的邏輯性 - Military 板

  作者: isaacting (2312312) 49.215.35.190 (台灣) 2023-01-19 09:43:45
  → huckerbying: 就算是烏軍，當初美國也沒賣給烏克蘭啊，是要烏克蘭從哪生火山來用 21F 01-19 10:02
• +64 [情報] 專家：庫存豹式坦克都腐朽不堪，維修不易 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-01-18 12:09:55
  → huckerbying: 帝國陸軍：我丟在墳場的M1車況都比你的還要好 13F 01-18 12:22

  → huckerbying: 不過美軍M1的穢土重生算頂尖等級了 24F 01-18 12:26

  → huckerbying: 其實也很奇怪，同樣都是舊車封存，美國M1就拆到只剩殼，但德國的豹一是什麼都不拆就放著爛 68F 01-18 12:59

  → huckerbying: 其實不解的是這篇文章說的像德軍把沒在用的豹一沒 85F 01-18 13:05

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +39 [新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器 - Military 板

  作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 117.56.71.99 (台灣) 2023-01-12 08:51:52
  → huckerbying: 但更小型的船依照臺海週邊海象是很難開出去長期巡 68F 01-12 09:58

  → huckerbying: 沱江級是微縮的極限了 74F 01-12 10:00
• +31 [新聞] 可以邊走邊噴地雷 美國軍售台灣「火山車載佈雷系統」太受關注 - Military 板

  作者: finhisky (finhisky) 106.64.106.48 (台灣) 2023-01-04 02:47:33
  → huckerbying: 空射智慧水雷也是要布在自家海域用的…你以為是能直接布在對方港口海域喔 27F 01-04 07:15
• +70 [新聞] 造艦如「下餃子」 中國軍媒罕見坦言：訓練趕不上新艦服役 - Military 板

  作者: lolahjy (我是貓,名字還沒有) 1.160.0.130 (台灣) 2022-12-30 15:24:09
  → huckerbying: 人員訓練也不只是時間問題，沒實戰驗證也很難弄出有效的戰術 110F 12-30 20:24
• +25 [新聞] 舷號605淡江軍艦今除役 - Military 板

  作者: letterE (雷特伊) 111.71.92.115 (台灣) 2022-12-30 17:36:42
  → huckerbying: 錦江級其實是用來當海巡船用的，是之後分出海巡後才拿來扛戰備 32F 12-30 20:10

  → huckerbying: 原始設計搞不好只有配76砲加機槍而已，雄二雄三是之後魔改硬上，導致船體性能跟壽限大打折扣 36F 12-30 20:13
• +22 [分享] 日本首次發布彈道飛彈防禦艦概念圖 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 39.10.58.2 (台灣) 2022-12-30 11:37:11
  → huckerbying: 10組mk41就有80個坑給你塞飛彈了 15F 12-30 12:15

  → huckerbying: 會這麼重應該也跟戰系有關，功率要能夠防彈道飛彈需要更重功率更高的雷達 20F 12-30 12:16
• +41 [分享] 俄羅斯T-80戰車用配重塊來當做裝甲 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 39.14.66.81 (台灣) 2022-12-28 17:45:05
  → huckerbying: 可是防不了標槍耶 13F 12-28 17:59
• +48 [新聞] 大學「1+3年」完成服役＋學業 教部：明年初與大學研商配套 - Military 板

  作者: charles0939 (charles0939) 101.136.189.141 (台灣) 2022-12-28 10:46:16
  → huckerbying: 如果能把第一年那些不知所云的通識課程給弄掉的話，的確是能再多擠出些時間給兵役問題啦… 70F 12-28 11:39

  → huckerbying: 我到現在還是不知道那四大領域的通識課程是要衝三 74F 12-28 11:40
• +46 [討論] 武器製造與設計的道德觀 - Military 板

  作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役) 209.195.85.165 (加拿大) 2022-12-20 10:02:59
  → huckerbying: 不要這樣說，某個覺得法國大小姐好棒棒又要出來了 112F 12-20 11:03

  → huckerbying: 其實跟驗收過程沒太大關連，主要是從一開始的立案精神跟意識觀念都走偏了 150F 12-20 11:35
• +69 Re: [新聞] 馮世寬連番質疑吳怡農主張「怎可取消松機 - Military 板

  作者: n0venblue (blue) 110.28.56.187 (台灣) 2022-12-19 17:17:18
  → huckerbying: 問題是要找的出來足夠的空地來建機場，光是機場大小等級的土地徵收就不是5年內能辦完的事了
  然後又要加上建築週邊設施跟儲油槽等…要完成不知道要多少年 69F 12-19 21:00