作者:
qbqbqb 1.171.159.134 (台灣)
2015-12-31 22:55:27 → hsnumax: 噓的人還是找不到沒被打臉的理由,加油好嗎 312F 01-01 00:00
作者:
g6m3kimo (眠月)
124.11.189.124 (台灣)
2015-12-31 13:45:59 推 hsnumax: 沒有真相沒有原諒 119F 12-31 14:25
作者:
KANEDA (姑姑 我愛你)
36.226.36.107 (台灣)
2015-12-31 09:22:12 推 hsnumax: 沒有真相沒有原諒 91F 12-31 10:20
作者:
tkucuh (無)
114.35.241.49 (台灣)
2015-12-30 15:21:25 推 hsnumax: 不愧是戰神,真有耐心 220F 12-30 16:14
作者:
h28773935 (方方土)
49.215.102.149 (台灣)
2015-12-29 18:49:20 推 hsnumax: 推,投票和監票都很重要 227F 12-29 20:42
推 hsnumax: 推,投票和監票都很重要 230F 12-29 20:45
作者:
sprucewind (nothing to say..)
42.79.18.93 (台灣)
2015-12-29 11:02:43 推 hsnumax: 競合關係和阻礙不當黨產處理好像是兩種概念 12F 12-29 11:11
→ hsnumax: 要是這次讓國親加起來又過半的話,橘子是不是又要藍了? 16F 12-29 11:12
作者:
WuSam (藤原豆海)
114.40.251.231 (台灣)
2015-12-28 12:44:49 推 hsnumax: 有夠酸 XD 不過有股哀傷 138F 12-28 14:24
作者:
volt27 (全部成為F)
61.230.18.79 (台灣)
2015-12-27 22:01:54 推 hsnumax: 推徐總...唉 411F 12-28 00:38
作者:
L0i9a0r (現實)
182.235.81.84 (台灣)
2015-12-26 23:00:29 推 hsnumax: 推 酸的人從來就沒有站得住腳的理論...老梗早就被破解了 183F 12-26 23:43
作者:
jpyama (jpyama)
220.134.157.118 (台灣)
2015-12-24 22:15:54 推 hsnumax: 推,辛苦你們了 120F 12-24 22:44
推 hsnumax: 噓文都沒新梗,被秒退論點打臉也無法反駁 130F 12-24 22:47
作者:
win95se (鳳梨王)
118.165.152.79 (台灣)
2015-12-22 20:50:19 推 hsnumax: 敢罷工給推 46F 12-22 21:57
作者:
ja20331 (沒有)
42.73.156.60 (台灣)
2015-12-22 21:38:15 噓 hsnumax: 台聯是有比時代穩膩?神邏輯 81F 12-22 21:44
作者:
lobun (本)
101.13.128.19 (台灣)
2015-12-22 16:59:46 推 hsnumax: 推 國外有沒有想過罷工會造成民眾困擾?真是不可語冰 185F 12-22 19:22
作者:
aliceyjl (在恩典上剛強起來)
180.204.224.117 (台灣)
2015-12-20 02:29:51 推 hsnumax: 剛剛好像推錯篇了 囧 704F 12-20 10:33
作者:
heejuun710 (甘心等你)
39.12.6.93 (台灣)
2015-12-18 13:53:09 推 hsnumax: 推 問意義在哪的不會自己爬文看嗎 要教你google嗎 291F 12-18 15:42
作者:
needsun (needsun)
61.223.179.137 (台灣)
2015-12-17 11:06:33 推 hsnumax: 推,噓的人都無法反駁秒退的論點 104F 12-17 15:34
作者:
eladamri (Gooner 05/06-)
1.161.189.145 (台灣)
2015-12-15 02:05:48 推 hsnumax: 推,希望辯論會有這題... 37F 12-15 11:01
推 hsnumax: 又來一個不看文章內容的(攤手) 50F 12-15 11:53
作者:
unknowaabb (照片拍太多懶整理)
118.160.16.181 (台灣)
2015-12-14 01:25:12 推 hsnumax: 我也看不懂為什麼是貪小便宜耶 o_Oa 15F 12-14 01:32
作者:
cwy83719 (可樂)
1.34.54.111 (台灣)
2015-12-12 23:52:53 推 hsnumax: 有行動有推 噓文的從來都無法爬文反駁論點 (攤手) 459F 12-13 01:01
作者:
aliceyjl (在恩典上剛強起來)
49.215.240.223 (台灣)
2015-12-12 18:09:05 → hsnumax: 推 不過還是盡量不要落單 保護安全第一優先 309F 12-12 18:44
→ hsnumax: 另外也推跟好市多反應 有拍到人可以提供 312F 12-12 18:45
作者:
jackhg (追夢)
118.161.129.190 (台灣)
2015-12-12 14:28:41 推 hsnumax: 有行動有推 2F 12-12 14:30
作者:
anikievil (貓眼)
114.35.19.24 (台灣)
2015-12-12 13:26:16 → hsnumax: 別人想買又沒阻止他買 神邏輯 119F 12-12 13:37
→ hsnumax: 先到先買不懂? 沒搶過限量? 133F 12-12 13:38
作者:
apple90101 (囧囧)
220.135.27.24 (台灣)
2015-12-12 12:49:40 推 hsnumax: 在那邊說不敢露臉的,是沒看過蝙蝠俠嗎 學一下google好嗎 60F 12-12 13:05
→ hsnumax: 照這邏輯 蝙蝠俠也是怕丟臉? 65F 12-12 13:06
→ hsnumax: 冷嘲熱諷不會顯得你比較__ (攤手) 77F 12-12 13:08
→ hsnumax: 想跳針露不露臉,露臉你就會支持嗎? 不露臉就不支持嗎? 86F 12-12 13:09
→ hsnumax: 會問這個問題代表你連蝙蝠俠為什麼不露臉都不知道... 95F 12-12 13:10
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
minbyminby (傲羽凡塵)
134.208.51.253 (台灣)
2015-12-12 12:21:46 推 hsnumax: 推 講浪費食物的請多爬文好嗎... 29F 12-12 12:28
→ hsnumax: 講浪費食物的 有辦法用道理反駁他嗎 (攤手) 58F 12-12 12:33
→ hsnumax: 不管林鳳營毒不毒,其實都不影響行動的目的... 62F 12-12 12:35
推 hsnumax: 你看吧 我就說很多人沒辦法反駁就只好跳針 (攤手) 77F 12-12 12:37
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
saroyan (Malcolm)
218.164.176.99 (台灣)
2015-12-11 22:58:42 推 hsnumax: 推你認真說明 XD 40F 12-11 23:11
作者:
plsear (普西兒)
223.140.244.160 (台灣)
2015-12-11 17:09:58 推 hsnumax: 幫高調 64F 12-11 17:14
作者:
error123 (e姐)
36.229.209.139 (台灣)
2015-12-11 11:26:21 推 hsnumax: 好市多光是廣告效益就賺超大,搞不好還希望持續久一點咧 89F 12-11 11:36
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
114.33.39.59 (台灣)
2015-12-09 17:18:49 推 hsnumax: 一堆人失敗主義 54F 12-09 17:32