作者:
Pietro (特務P)
49.216.220.101 (台灣)
2018-11-25 19:21:44 噓 holan40: 國民黨沒監票？當數字是中選會想填就填？ 92F 11-25 19:34
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
42.74.171.188 (台灣)
2018-11-25 17:57:45 推 holan40: 她真的很會說話,有聰明的老婆真好 88F 11-25 18:10
作者:
kcheart (很菜很魯 就是魯菜嗎？)
42.72.158.130 (台灣)
2018-11-25 17:37:26 推 holan40: 分區只是好笑啦，柯多票區姚也多拿 票，每區都有人挺才有可能上 38F 11-25 17:50
作者:
geeky (紅茶豆漿)
114.136.6.12 (台灣)
2018-11-25 17:41:04 噓 holan40: 國民黨歡呼雷動民進黨哭倒在地XD 39F 11-25 17:44
作者:
markoo (上行下笑阿..)
140.127.233.184 (台灣)
2018-11-25 17:01:13 → holan40: 根本就沒人反對他維護權益,只是他理由根本都自相矛盾 14F 11-25 17:03
推 holan40: 他主論訴中選會跟市府合作棄保，所以等候時間長年輕人投票率低是誰有利？所以重投棄保是嫌輸太少？講一堆自打嘴 24F 11-25 17:10
→ holan40: 巴的影射還不如直接說程序問題訴諸自己權利 27F 11-25 17:10
→ holan40: 再說一次沒人反對他訴諸自身權益但別沒證據亂影射 32F 11-25 17:11
作者:
ymx3xc (多多)
125.230.22.107 (台灣)
2018-11-25 16:44:17 → holan40: 要人家感謝就光明正大操作棄保,努力固樁還要人感謝,這真 18F 11-25 16:50
→ holan40: 的很奇怪 23F 11-25 16:51
→ holan40: 丁守中也要感謝深綠丁粉阿,我相信有深綠投丁來給柯教訓 28F 11-25 16:53
作者:
qbdp (~~~)
36.231.84.64 (台灣)
2018-11-25 16:22:31 推 holan40: 丁丁提起無效的理論不是不相信台北市政府跟選委會...應該 48F 11-25 16:27
→ holan40: 自己承擔人力場地等費用阿,不相信卻要台北市府幫忙?? 56F 11-25 16:28
→ holan40: 是很正常啊,但他的理由一直被自己打臉 83F 11-25 16:30
→ holan40: 如果驗票成果不利丁,那市府選委會介入不就又是個藉口,不 93F 11-25 16:31
→ holan40: 用規避嗎?他提選舉無效理由之一是選委會跟市府合作棄保 98F 11-25 16:32
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
61.230.18.223 (台灣)
2018-11-25 16:16:19 推 holan40: 民主得來不易所以不要再亂消費了... 74F 11-25 16:23
作者:
DEATHX (幽光)
59.115.75.18 (台灣)
2018-11-25 16:12:09 推 holan40: 幫台北說一下公道話...其他其它縣市藍綠更嚴重,當然也可 15F 11-25 16:16
→ holan40: 能是其他縣市都選擇年輕人比較冷感
都沒選擇 17F 11-25 16:16
→ holan40: 不過柯如果在其他縣市聲勢應該不錯,就像韓國瑜一樣,選民 27F 11-25 16:19
→ holan40: 突然發現有另一個選擇,第一次總是充滿期待值 33F 11-25 16:19
作者:
medama ( )
111.255.85.183 (台灣)
2018-11-25 16:06:15 推 holan40: 這次大敗，賴的光環也消失的差不多了，DPP目前最強應該是鄭了 58F 11-25 16:11
→ holan40: 其實有關聯，期中選舉本來就是施政滿意度調查 73F 11-25 16:13
作者:
JUNOCARE (陽光！！)
36.231.146.181 (台灣)
2018-11-25 16:02:37 → holan40: 早就知道了，反正立委見真章 45F 11-25 16:07
作者:
godd159 (哥)
180.217.104.150 (台灣)
2018-11-25 16:01:21 推 holan40: 丁一直說還沒當選，怎沒人理他QQ 10F 11-25 16:03
作者:
funkboy (petrucci)
180.217.101.73 (台灣)
2018-11-25 15:46:23 → holan40: 拿了民調高的17%還一直說棄保... 51F 11-25 15:51
推 holan40: 其他縣市輸了都很有風範，就台北藍綠都一堆理由，就不能大肚點？姚都比這些人有風範，至少敗選恭喜當選人 68F 11-25 15:54
→ holan40: 真要說忍痛，台灣一堆縣市只有藍綠能投的中間選民才是忍痛選比較不爛的 73F 11-25 15:56
作者:
diabloX (diabloX)
49.229.116.38 (泰國)
2018-11-25 15:10:19 推 holan40: 這次難，藍這次聲勢很強，三角督，藍應該能顧住基本盤， 85F 11-25 15:16
→ holan40: 但四年後未必不行 87F 11-25 15:17
→ holan40: 台灣無色真正崛起個人覺得至少要等10-20年，台灣選舉世代變成老年人 102F 11-25 15:18
→ holan40: 柯p主要還是扛起旗幟，成功未必需要在他，不過四年後可 131F 11-25 15:22
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
postar (郵星)
36.237.203.149 (台灣)
2018-11-25 14:51:49 → holan40: 可以到處出國了 13F 111.253.201.159 (台灣) 11-25 14:53
作者:
ss9517532468 (ggpot)
42.73.65.131 (台灣)
2018-11-25 14:21:58 → holan40: 贏的就當沒看到，只有台北市長奇怪？其他縣市呢？議員？公投？都不公平吧，我 22F 111.253.201.159 (台灣) 11-25 14:25
→ holan40: 支持全部重選，國民黨吃相太難看，贏就 25F 111.253.201.159 (台灣) 11-25 14:25
→ holan40: 理所當然？ 28F 111.253.201.159 (台灣) 11-25 14:25
作者:
stupid0319 (徵女友)
122.117.78.26 (台灣)
2018-11-25 13:43:47 推 holan40: 我支持議員一起重選 16F 111.253.201.159 (台灣) 11-25 13:45
→ holan40: 議員就沒問題？他理論棄保議員就沒有？ 34F 111.253.201.159 (台灣) 11-25 13:45
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
61.231.90.202 (台灣)
2018-11-25 04:10:52 → holan40: 合理阿,但他依據是姚被棄保給柯阿,所以是嫌棄太少不過癮? 7F 11-25 04:12
→ holan40: 還不如放過棄保這白癡說法直接說開票太久... 11F 11-25 04:13
推 holan40: 所以丁粉真認為重投有利,所以棄保給柯是講假的??誰白癡?? 32F 11-25 04:17
→ holan40: 棄保就是丁給的理由阿 42F 11-25 04:18
推 holan40: 所以丁粉覺得再花一次時間金錢來驗證棄保存在很有意義 68F 11-25 04:23
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
surnameada (傳奇般的低能)
49.214.229.88 (台灣)
2018-11-25 03:40:46 推 holan40: 藍營2020目前穩贏,很怕柯這個變數 29F 111.253.201.159 (台灣) 11-25 03:42
作者:
tu11252007 (anson)
61.238.94.116 (香港)
2018-11-25 02:09:42 噓 holan40: 全國一起來啊 37F 111.253.201.159 (台灣) 11-25 02:10