作者:
diego99 (誰是我的小天使？！)
1.174.86.222 (台灣)
2015-10-04 18:56:41 推 hohohoha: 馮老講一堆 老吳幾句話就完勝 這水準能比嘛？ 200F 10-04 19:24
推 hohohoha: 憲哥：喜帖梗已經用的差不多了 該換新梗了！！ 223F 10-04 19:28
推 hohohoha: 外行批內行已經夠丟臉了 別再出糗了... 230F 10-04 19:31
推 hohohoha: 明天正晶會播嘛？ 蠻想看評論的
最後那段 戰私德 搞意識形態 露出馬腳了... 264F 10-04 19:40
作者:
drift1943 (我很臭 可是我很溫柔)
36.231.33.218 (台灣)
2015-10-04 17:34:48 噓 hohohoha: 還真不知道一個主持人 要管那麼多事 他是收了多少錢？ 28F 10-04 17:38
→ hohohoha: 老馮不解釋為什麼巧婦難為無米之炊是放屁話 搬出憲法 41F 10-04 17:39
→ hohohoha: 搬出現法解釋放屁 是誰沒理解？ 52F 10-04 17:40
噓 hohohoha: 還以為老吳是總統勒 至少提出幾個方向 那老馮呢？提出？ 65F 10-04 17:43
→ hohohoha: 第一輪連為什吳的話是放屁都沒解釋了 好意思進入二輪？ 72F 10-04 17:44
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
yoyoflag (粗暴言論勢在必行)
182.235.220.205 (台灣)
2015-10-04 10:26:33 噓 hohohoha: 崩潰嘛？放屁提憲法 特殊性關係連解釋都不解釋 好意思 415F 10-04 11:05
→ hohohoha: 老馮的創意可以低成本 那請問 比例是多少？ 426F 10-04 11:07
→ hohohoha: 講不過就開始人身攻擊了 哈哈 崩潰爆走中.. 432F 10-04 11:07
噓 hohohoha: 真失敗 抄襲人也輸 真的是文化人？ 449F 10-04 11:11
→ hohohoha: 就解釋巧婦難為無米之炊就好拉 一直扯憲法..誰理解錯？ 454F 10-04 11:12
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
Ommmmmm5566 (有人責備我們不夠深入)
42.70.174.128 (台灣)
2015-10-04 10:08:43 → hohohoha: 抓到了 有對價關係！！要嚴辦！！ 8F 10-04 10:15
作者:
starbugs (STARBUGS)
114.36.159.223 (台灣)
2015-10-04 09:02:31 → hohohoha: 一堆武器都快過時了 ... 26F 10-04 09:07
→ hohohoha: 光海軍就差一截了 33F 10-04 09:08
噓 hohohoha: 說到潛艦就..馬囧：米國不是答應要賣我的嘛？果斷親中 101F 10-04 09:40
作者:
Allen0315 (艾倫)
118.168.84.221 (台灣)
2015-10-03 16:03:15 → hohohoha: 我覺得她忘了 她自己也是從事服務業 有必要這樣嘛？ 51F 10-03 16:10
作者:
kosuke (耕助)
1.171.33.170 (台灣)
2015-10-03 13:46:05 噓 hohohoha: 該重視的點不去評 評那種雞毛蒜皮的內地說...
就像不檢討政府對綜藝的作用 去檢討一個節目主持人一樣 70F 10-03 14:23
→ hohohoha: 大陸劇綜藝節目能來台灣拿錢 台灣就不能賺大陸的錢？
為什麼韓國 中國大陸 人家都保護他們的產業 台灣輕易放 74F 10-03 14:26
→ hohohoha: 什麼時候又變成9.2了 不懂 77F 10-03 14:33
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Lampaininder ( )
220.141.128.65 (台灣)
2015-10-03 10:20:32 → hohohoha: 正常阿 馮老才說幾句話就8080 老吳說了多少？ 34F 10-03 10:24
作者:
saed (選區電子繞射)
111.80.198.151 (台灣)
2015-10-03 09:29:56 → hohohoha: 你又不是人家男友 管這麼多乾嘛？ 48F 10-03 09:42
作者:
SuperKMT (喵喵)
61.224.247.224 (台灣)
2015-10-03 04:20:45 噓 hohohoha: 怪怪 一堆台商支持狗黨搞統一 就不算賣台喔 神邏輯 86F 10-03 08:55
作者:
zkowme (zkowme)
123.192.89.36 (台灣)
2015-10-03 03:33:35 → hohohoha: 柯表示欣慰 支持電競果然是對的！！ 192F 10-03 08:49
作者:
senria (≡(？)≡)
118.165.146.178 (台灣)
2015-10-02 23:37:34 噓 hohohoha: 現在才知道原來一個節目主持人要負責開拓業務...
老吳去中國主持很受歡迎阿 是26停的他願意？
以他以往在大陸的收視表現 提到大陸是很理所當然的
有什麼大驚小怪 338F 10-03 08:34
→ hohohoha: 需要嘛？老吳大可什麼都不說 當個主持人領主持費就行 344F 10-03 08:38
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
shiningwing (熱血高校中肯番長 飛小羽)
114.36.158.229 (台灣)
2015-10-02 23:13:49 噓 hohohoha: 原來一個藝人有責任把節目推向海外喔
老吳今天可以什麼都不講 爽爽領他的主持人費用
需要自己出來講什麼搏版面 衝人氣嘛？
別的國家能把節目推廣到海外 真就只有創意兩字？
老吳提到內地很正常 因為他過去的節目在那邊受歡迎 240F 10-03 08:23
作者:
d9660661 (辭職一搏)
111.255.171.117 (台灣)
2015-10-02 21:21:29 推 hohohoha: 吳說得確實沒錯 以老吳之前在大陸做節目的收視來說
他賣到大陸收視高 回收就容易多了 節目預算就有可能 319F 10-03 07:49
→ hohohoha: 跟著提高 何以大陸的節目可以輕易進來 台灣卻不行 322F 10-03 07:50
→ hohohoha: 現在要一集節目預算像大陸千萬預算 有電視台肯砸嘛？ 324F 10-03 07:51
→ hohohoha: 沈說得一句話中肯 創意很多 但是執行起來卻要花錢 326F 10-03 07:52
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
aa1052026 (再看人暱稱啊 爽了吧)
61.63.104.7 (台灣)
2015-10-02 22:52:09 → hohohoha: 想問26的綜藝節目能在台灣播 台灣的卻不能 何解？ 427F 10-03 07:28
→ hohohoha: 韓國怎樣扶植他們文化產業的 台灣又怎樣做的 不該檢討？ 434F 10-03 08:16
→ hohohoha: 要馬兒好 又要馬兒不吃草 可能嘛？ 436F 10-03 08:17
作者:
boydogboy (男孩狗男孩)
42.66.205.52 (台灣)
2015-10-02 17:10:35 噓 hohohoha: 拜託老馮用這兩個字來戰？還扯到憲法？有水準點好嗎？ 99F 10-02 17:26
→ hohohoha: 在文字上作文章某人還真文化人... 105F 10-02 17:27
→ hohohoha: 跟它認真就輸了 還以為會就實質論點什麼 111F 10-02 17:28
→ hohohoha: 都說了 老吳邀 馮老去上玩很大 爬山 輸的把屁收回去？ 119F 10-02 17:28
噓 hohohoha: 反正老馮耍賴不解釋 老吳能怎樣 zzz.. 134F 10-02 17:30
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
218.161.60.156 (台灣)
2015-10-02 12:19:45 推 hohohoha: 請吃雞排居然沒爆？ 120F 10-02 17:13
作者:
TSMConduty (台積輪班星君 aka 柯學家)
36.224.55.142 (台灣)
2015-10-02 16:01:32 推 hohohoha: 不是晚上直播嘛？我錯過了什麼？ 239F 10-02 16:57
→ hohohoha: 現在那一台有播？ 241F 10-02 16:58
→ hohohoha: 囧 正晶應該會哭 好久沒這麼多收視率... 248F 10-02 17:00
→ hohohoha: 晚上八點準時看xd 250F 10-02 17:01
→ hohohoha: LED還有虧？ 268F 10-02 17:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
withsirius (Aya)
220.130.149.220 (台灣)
2015-10-02 11:43:53 → hohohoha: 應該不會上 馮老解釋特殊性關係後 法院不會根據他說得關係去解讀馮老之前說得馬金嘛？有這麼傻嘛？ 145F 10-02 13:46