作者:
mited (太郎)
114.45.193.217 (台灣)
2017-04-18 16:20:14 → hiroki03: 繳4000,未來退休能領4萬,是以前政府騙你的,因為以前提撥率過低,實際上你要退休月領4萬,當初你每個月應該要繳到9000左右才有可能未來領4萬 227F 04-18 16:56
→ hiroki03: 這還不計算通膨和人口紅利的衰減 233F 04-18 16:58
作者:
hamel (優遊山林)
220.132.212.125 (台灣)
2017-04-18 12:58:49 推 hiroki03: 慣例不見得是對的阿,以前都叫北市吞,這問題才大吧,新北本來就要負擔部分比例虧損,原來台北市民已經幫出幾十年冤枉錢 133F 04-18 13:44
作者:
a4040856 (小志-林八五六)
140.129.43.221 (台灣)
2017-04-07 22:34:16 推 hiroki03: 誰還在說他功大於過的?功和過是不能相抵的,現在台灣和中華民國這種被孤立處境,是蔣介石導致的 191F 04-08 04:19
作者:
gongling (nikt)
211.22.20.143 (台灣)
2017-03-30 13:33:13 推 hiroki03: 你看到的留言很多都是根本沒出過國,領國家錢專門在電腦前辯護的,上面怎麼交代他們就怎麼打
簡體字的評論,通常可信度都比較低 126F 03-30 14:22
作者:
TheBatman (蝙蝠俠)
180.177.116.125 (台灣)
2017-03-25 23:11:45 → hiroki03: 小班鬍子刮乾淨再去戴面具好嗎,有鬍渣的蝙蝠俠看起來很 89F 03-26 01:29
作者:
dudeboy (包小皮)
111.252.18.235 (台灣)
2017-03-21 00:52:54 → hiroki03: 最近當然是要打韓國人 14F 03-21 00:54
作者:
skyconer (incomplete)
1.171.68.29 (台灣)
2017-03-20 20:30:38 → hiroki03: 加入LMG一點也不失望,結果轉隊了,太諷刺了... 150F 03-20 21:54
作者:
caserchen (cc)
220.143.65.132 (台灣)
2017-03-13 11:17:00 → hiroki03: 可以學國外統一倍率,有些國家就直接一律定在1.5倍
但是老實說分1.33和1.66,成本通常會比直接訂1.5倍來的低以一個月加班平均分佈於平日和休息日的情況來看
台灣平均大概是1.4x倍,如果要直接統一直1.5倍
老闆大概又出來哭了 357F 03-13 13:31
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
lolivo (丐幫幫主)
203.205.121.15 (日本)
2017-03-11 16:48:23 → hiroki03: 一例一休只是付合理的假日加班費而已,柯根本不懂問題在哪,好好去問自己的局長很難嗎?以前政府不管,現在才會覺得管太多
還七天回到以前0.33倍假日加班費,這才匪夷所思 16F 03-11 17:19
→ hiroki03: 上面亂扯,什麼沒國家規定加班上限時數,歐洲一堆有規定 38F 03-11 20:43
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
joe154 (小豬小小)
220.132.15.78 (台灣)
2017-03-10 15:12:48 → hiroki03: 說真的立委不適合兼這個,因為立法院更需要你,他也需要投入更多時間,我從來不懷疑吳能不能當好會長,畢竟中職 874F 03-10 17:26
→ hiroki03: 有組織,但我目前真的覺得吳立委在立委職務上建樹太少,從一開始就建議他專心在立委職務上,對國家比較好 877F 03-10 17:26
作者:
uus (亞典波羅)
59.124.231.115 (台灣)
2017-03-09 13:43:33 → hiroki03: 一例一休去問問局長再來發言吧,以前假日加班費倍率就是錯的,政府本來就不該帶頭壓低假日加班費,是以前政府不管,可不是現在管太多 97F 03-09 14:57
作者:
apper (APPer)
1.34.31.223 (台灣)
2017-03-08 22:16:15 → hiroki03: 蚌邪根本不在乎國家怎樣,心根本不在這個國家 21F 03-08 22:19
作者:
j3nx177808 (J3nx)
111.249.206.24 (台灣)
2017-03-03 21:39:55 推 hiroki03: 反觀台灣那些紅藍媒體,整天帶陸客不來的新聞,完全沒有 43F 03-03 21:49
作者:
guanhualee3 (冠花好月圓)
101.14.241.242 (台灣)
2017-03-03 13:04:35 → hiroki03: 馬才不是穩健,長遠來看其實他最沒競爭力,因為他很多產業政策過度開放,加速人才外流 107F 03-03 14:00
→ hiroki03: 而且他根本無心經營本國產業,就放任不管 110F 03-03 14:01
作者:
area41gold (area41gold在炫耀?哥單)
223.143.155.213 (台灣)
2017-02-23 15:59:51 → hiroki03: 是要說幾次,中華民國不是國民黨建立的,歷史也太差 91F 02-23 16:17
作者:
Warnerting (天下一大五郎)
111.250.4.105 (台灣)
2017-02-18 05:13:45 → hiroki03: 中國這塊的確是不錯,但說真的我們不該用他們的支付方法,台灣還是適合近場感應類的 17F 02-18 05:58
作者:
pro33342 (pro33342)
175.143.13.137 (馬來西亞)
2017-02-09 14:23:40 推 hiroki03: 其實就算今天國家很有錢,年金制度還是要改阿,並不能因為國家有錢而讓退休制度不符合世界趨勢,這是兩碼子事 27F 02-09 14:35
作者:
murray (無)
36.231.15.35 (台灣)
2017-02-04 23:23:08 → hiroki03: 我記得高雄的小鴨還比桃園台北的雖,雖然沒爆,但下水當地就常遇到風災 91F 02-05 02:37
作者:
gankgf (國際曱甴保育員)
39.9.160.20 (台灣)
2017-01-19 16:26:41 推 hiroki03: 日本不吃的根本沒有要進口啊,很多人都被誤導 76F 01-19 16:56
作者:
newtyper (阿北)
123.194.174.147 (台灣)
2017-01-04 17:27:13 推 hiroki03: 這塊地不能這樣分割的,當初跟國家換地已經設定好這塊地的用途,只能當做體育園區,而周遭商場是附屬建物用來回補虧損,附屬建物的適法性是依附在主體建物之下,如果獨自把附屬建物分割出去,那以後主園區財源要從那取得? 39F 01-04 17:56