作者: hikaru0614 (我就懶) 在 PTT home-sale 板的發文記錄

• +3 Re: [新聞] 租屋族淪二等公民？黃國昌曝政府補貼短 - home-sale 板

  作者: hikaru0614 36.238.100.202 (台灣) 2023-07-13 05:43:02

  19F 4推 1噓
• +135 Re: [閒聊] 權狀42，主建物14，這什麼狀況？ - home-sale 板

  作者: hikaru0614 1.174.167.123 (台灣) 2022-04-22 13:55:07

  這次真的是典型的”愚者的問題 智者無法回答“ 沒關係 讓去年還是空空被打臉到買房的菜雞解釋給你聽 1.實坪制 其實台灣目前已經是實坪制了 你在乎的大概是 希望強制立法所有房地產廣告上都標示實坪 42坪 …

  571F 135推
• +21 Re: [新聞] A7住戶反而希望房價跌 - home-sale 板

  作者: hikaru0614 114.27.171.59 (台灣) 2020-12-12 17:30:58

  : : 很奇怪 多多舉例子都非常極端 就算是汽車也不會十年歸零 拿這種例子舉例能證明什麼 要說通縮吧 那我們這樣舉例 如果政府出台新法律 房地產只能跌不能漲 那會不會有人買房? 當然還是有阿 就是你們 …

  128F 24推 3噓
• +28 Re: [閒聊] 打房紙老虎，炒房不減 - home-sale 板

  作者: hikaru0614 114.27.171.59 (台灣) 2020-12-12 05:23:41

  正如我推文所說 我是商科社會組的 社會科學的不理性我也懂 我的確不懂房地產 因為從來沒有購房需求 也不懂投資房地產 關於房地產的實務經驗 我也是在這個板潛水學習 所以 我想討論的是邏輯問題 一件事 如 …

  72F 28推
• +21 Re: [情報] 震撼！財政部也將加入打炒房！ - home-sale 板

  作者: hikaru0614 114.27.171.59 (台灣) 2020-12-11 14:03:15

  我一開始講的供需 其實不用這麼複雜的學理解釋 我指的是 "全台灣" 空屋率過高的問題 暫時撇開大北部不談 我們談談台中以南 嘉義 彰化 屏東 這些地方供過於求 這沒有爭議吧 人口外 …

  105F 25推 4噓
• +88 Re: [情報] 震撼！財政部也將加入打炒房！ - home-sale 板

  作者: hikaru0614 114.47.139.190 (台灣) 2020-12-11 00:22:32

  小弟房版首PO 請各位指教 首先我必須說 這篇文的觀點真的幼稚到不行 講這種話真的是從天龍國看台灣 除了台北市精華區以外 從蛋白區到其他五都 去看看新建案的點燈率吧 空房不懂看 空店面懂看吧 難道那些 …

  362F 102推 14噓