作者:
heliosy (這一欄是要做啥用的)
140.112.73.38 (台灣)
2019-11-27 17:11:19 推 hatchet: 給他澄清機會為何不回答? 15F 39.10.126.184 11-27 17:14
作者:
tsukiji (大司壽)
61.228.155.206 (台灣)
2019-11-27 16:44:54 噓 hatchet: 外省人之光 179F 114.34.72.43 11-27 16:59
噓 hatchet: 那侯友宜作的不錯,怎麼說啊? 208F 114.34.72.43 11-27 17:10
作者:
Aruka0924 (Aruka)
107.181.177.143 (加拿大)
2019-11-27 08:25:03 噓 hatchet: 個人覺得是嘗試拋出一個很猛的話題,來轉移王立強最近報導對藍營的不利 137F 114.34.72.43 11-27 14:08
作者:
AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)
140.109.104.46 (台灣)
2019-11-27 10:27:50 噓 hatchet: 高雄人要被笑一輩子吧 92F 27.242.62.246 11-27 10:59
作者:
fraternity (猴猴做歹誌)
110.28.131.221 (台灣)
2019-11-26 18:13:11 推 hatchet: 一定是理組的 24F 123.192.62.165 11-26 18:30
作者:
ophster (八百)
110.28.2.47 (台灣)
2019-11-26 16:20:58 推 hatchet: 完全沒有法治觀念… 130F 27.242.190.100 11-26 16:41
作者:
tim0922 (掬水月)
36.233.63.102 (台灣)
2019-11-26 16:13:51 推 hatchet: 樓上到底在說什麼?大量採購只會更便宜 6F 27.242.190.100 11-26 16:16
→ hatchet: 我是說一樓 8F 27.242.190.100 11-26 16:16
推 hatchet: 就算是賣幾百元的手工皂的成本也是很低,有做過手工皂的都懂,價格是看賣方訂 23F 27.242.190.100 11-26 16:24
作者:
v3aa7n (薰)
36.225.180.109 (台灣)
2019-11-26 13:18:44 推 hatchet: 柯粉:澳洲都1450 90F 27.242.190.100 11-26 13:55
作者:
adhere (Believe in Me)
180.217.83.97 (台灣)
2019-11-26 13:33:40 推 hatchet: 奇怪,這種時刻,不是該不分黨派,要求中國解釋清楚嗎 51F 27.242.190.100 11-26 13:49
作者:
pujipuji (噗嘰)
129.67.117.96 (英國)
2019-11-26 11:28:59 推 hatchet: 做球給柯表現他明理的部分 93F 27.242.190.100 11-26 12:05
作者:
egain (天國直達車)
111.246.3.28 (台灣)
2019-11-26 11:46:03 推 hatchet: 血觀音導演應該很傻眼血觀音 64F 27.242.190.100 11-26 12:00
作者:
richshen (哇哈哈)
27.147.20.216 (台灣)
2019-11-26 11:03:39 → hatchet: 他論述議題的層次,永遠是這些嗎… 87F 27.242.190.100 11-26 11:29
作者:
yfme (台螢)
114.40.252.115 (台灣)
2019-11-26 11:04:31 推 hatchet: 小英蠻衰的,她連任後四年一定這樣被罵慘,然後大家會開始洗白韓… 因為沒辦法有平行時空驗證韓當總統作的如何
"照樣" 33F 27.242.190.100 11-26 11:27
作者:
orze04 (orz)
122.116.39.42 (台灣)
2019-11-26 09:16:48 → hatchet: 教育部卡韓,壞壞 14F 27.242.190.100 11-26 09:38
作者:
kawazakiz2 (輪蛇)
210.242.52.20 (台灣)
2019-11-26 09:30:17 推 hatchet: 又不是我們政府指控的,不會叫澳洲拿證 32F 27.242.190.100 11-26 09:38
作者:
ericisfish (統一懶全)
36.239.34.221 (台灣)
2019-11-26 07:59:29 噓 hatchet: 為什麼在討論中國影響台灣的事,韓黑會崩潰?中時可以說清楚一點嗎?為何跟韓有關係呢?好想知道喔
我什麼你們會把評論此事的人,定義為韓黑?可以清楚的告訴大家嗎? 100F 27.242.190.100 11-26 09:12
作者:
ebee (好久沒好好淋雨)
1.172.160.240 (台灣)
2019-11-25 23:45:37 推 hatchet: 柯粉氣噗噗 331F 27.242.190.100 11-26 03:16
作者:
rainnawind (正太學研究者雨颯)
111.240.215.176 (台灣)
2019-11-25 22:39:04 推 hatchet: 上完韓民調就會翻轉了!博恩真的很會 568F 27.242.190.100 11-26 00:26
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.15.193.123 (台灣)
2019-11-25 19:57:25 推 hatchet: 重要轉折點是是黃捷議會質詢,韓跳針了 26F 27.242.190.100 11-25 20:04
→ hatchet: 跳針發大財 31F 27.242.190.100 11-25 20:04
作者:
cores (24番)
114.27.16.61 (台灣)
2019-11-25 18:57:00 推 hatchet: 我個人覺得,徐是內閣首長最扣分的,他還是比較適合當立委,當初怎麼會讓他到行政體系? 31F 27.242.190.100 11-25 19:29