作者:
sexbox (卍尼特羅乂志祥卍)
60.249.145.253 (台灣)
2016-07-18 18:17:36 噓 haohaobobo: 時代那麼平淡的批民進黨 咬牙切齒的黃去哪了 55F 07-18 19:11
作者:
ymuit (眼眸之珠)
218.166.88.15 (台灣)
2016-07-16 12:21:59 噓 haohaobobo: 為何對勞工議題不發言 對這種的一秒就發言 8F 07-16 12:23
→ haohaobobo: 他的標準到底是什麼 11F 07-16 12:23
作者:
sexbox (卍尼特羅乂志祥卍)
60.249.145.253 (台灣)
2016-07-16 10:35:12 噓 haohaobobo: 霸佔立法院時 怎麼不說這樣的話 18F 07-16 10:40
噓 haohaobobo: 民進黨當年杯葛的東西 現在卻又全盤贊成 不就證明也是亂杯葛 41F 07-16 10:52
→ haohaobobo: 杯葛之後執政卻又推翻 怎麼時代不拿出咬牙切齒痛罵呢 44F 07-16 10:53
作者:
hiokchi (連筱葳)
114.40.93.115 (台灣)
2016-07-15 15:59:54 噓 haohaobobo: 黃自己霸佔立院時怎麼不這樣說啊 5F 07-15 16:03
作者:
ifulita (ねっ子ルーナイトさん)
1.34.7.80 (台灣)
2016-07-14 19:17:11 噓 haohaobobo: 以前還能扯重疊海域 現在拿什麼跟人家爭 護航也太厲害以前默許大家都有經濟海域 現在只有台灣沒嘴說了 66F 07-14 19:59
作者:
hiokchi (連筱葳)
114.40.93.115 (台灣)
2016-07-14 18:28:57 噓 haohaobobo: 監督執政黨做做樣子 你也信啊 等拿出痛罵國民黨那種咬 53F 07-14 18:49
→ haohaobobo: 牙切齒的樣子來對民進黨再說吧 55F 07-14 18:50
作者:
pillliq (o皿o)
119.15.195.47 (台灣)
2016-07-13 16:07:34 推 haohaobobo: 不是因早期代工時看到人家鞋子的三條線而發想的嗎 46F 07-13 16:32
推 haohaobobo: 聽說人家的鞋子早期就有三條線了 只是他拿來改作而已 49F 07-13 16:34
推 haohaobobo: 聽說當年德商的鞋子習慣印上三條線 他幫忙代工後覺得不錯才用來當商標 52F 07-13 16:36
作者:
kimiya1 (888)
220.134.231.221 (台灣)
2016-07-12 12:10:40 噓 haohaobobo: 講得那麼嚴重 結果卻是如此簡單落幕 7F 07-12 12:12
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
218.173.46.34 (台灣)
2016-07-08 15:41:08 推 haohaobobo: 那些鐵皮違章建築的就別拿出來了 17F 07-08 15:45
作者:
shinbird (爆肝就要喝愛肝)
61.224.81.239 (台灣)
2016-07-08 13:19:00 噓 haohaobobo: 誰叫柯去年放錯講那什麼鬼話 結果今年不敢講了 105F 07-08 13:40
→ haohaobobo: 去年講什麼放錯對不起國家民族的是誰 現在想裝傻 123F 07-08 13:41
→ haohaobobo: 怎麼今天也放錯 柯怎麼不再說一次呢 136F 07-08 13:42
作者:
Anddyliu (安滴滴)
1.34.23.26 (台灣)
2016-07-08 11:53:22 噓 haohaobobo: 把勞工雇主給付部分加上國家補助後 兩者數字不是一樣 11F 07-08 11:56
→ haohaobobo: 算勞工的時候怎麼不把雇主負擔部分加入國家的部分 15F 07-08 11:57
→ haohaobobo: 算公務員時就將雇主負擔部分算入國家負擔部分 21F 07-08 11:58
→ haohaobobo: 勞工雇主負擔加上國家負擔後的數字和公務員根本一樣 25F 07-08 11:59
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
insomeday (LebnitzGauss是這樣嗎)
1.170.124.179 (台灣)
2016-07-07 16:49:56 噓 haohaobobo: 太陽花學運怎麼不這樣說呢 74F 07-07 17:59
作者:
Whispered (傾聽者)
203.73.245.151 (台灣)
2016-07-06 21:19:44 噓 haohaobobo: 國家兼雇主負擔當然會多 怎麼看勞工時只看國家的10% 48F 07-06 22:07
→ haohaobobo: 國家兼雇主本來就該算兩份 難道國家身為雇主不負擔該部分嗎
國家兼雇主卻硬要國家比照勞工的國家只能負擔10%
明明兩邊國家負擔一樣 只是國家兼雇主卻說公務員得利 50F 07-06 22:08
作者:
hiokchi (連筱葳)
114.40.99.47 (台灣)
2016-07-05 19:31:49 噓 haohaobobo: 時代就扮白臉而已 真心的話 怎麼不敢學民進黨面對服貿 32F 07-05 19:40
→ haohaobobo: 的方法 34F 07-05 19:40
→ haohaobobo: 服貿民進黨在野都能擋下 你時代真心怎麼會擋不住 37F 07-05 19:40
推 haohaobobo: 擔任過艦長的竟然會不知道需不需要鑰匙 10F 07-02 20:38
作者:
kid725 (凱道基德)
112.104.4.79 (台灣)
2016-07-02 17:26:51 噓 haohaobobo: 可是520之前 吱吱不是批判馬這種態度嗎 106F 07-02 17:40
→ haohaobobo: 怎麼現在立場站得跟選前的蛆蛆一樣呢 110F 07-02 17:40
噓 haohaobobo: 什麼都不一樣 這樣的護航會不會太弱了 125F 07-02 17:44
作者:
spin5566 (自旋五六)
114.136.129.206 (台灣)
2016-07-01 18:59:08 噓 haohaobobo: 怎麼都這麼平淡啊 把對罵國民黨那種狠勁拿出來好嗎 74F 07-01 19:14
作者:
rescueme (小平)
118.171.30.44 (台灣)
2016-06-30 02:46:36 推 haohaobobo: 這個還有爭議吧 並沒有定見 噓的人再去看看書吧 397F 06-30 09:02
推 haohaobobo: 這跟早期書店都流行竊盜被抓照價賠償一百倍好像喔 429F 06-30 09:58
→ haohaobobo: 當時好像也有認為構成恐嚇取財罪的見解 432F 06-30 10:00
作者:
kruzin (嘿哈)
61.223.84.3 (台灣)
2016-06-28 23:41:43 推 haohaobobo: 相信時代的人到時又要被笑了 507F 06-29 00:18
→ haohaobobo: 看看黃國昌面對遣返案態度差那麼多 你還相信他 512F 06-29 00:19
→ haohaobobo: 黃國昌的時代力量沒有國民黨後 根本只是民進黨的一隻 522F 06-29 00:20
作者:
cloud7515 (殿)
111.248.152.211 (台灣)
2016-06-28 23:30:18 噓 haohaobobo: 時代拿出對國民黨那種咬牙切齒的態度或許還有機會 11F 06-28 23:33