作者:
bebyboo (skyer)
49.217.77.25 (台灣)
2019-10-08 21:52:11 → groundmon: 都大學生了，連基本的尊重都不懂，還去 960F 202.212.8.129 10-09 01:29
→ groundmon: 破壞別人的東西，所以中國人被說下賤也是沒辦法 962F 202.212.8.129 10-09 01:29
作者:
ilwe106 (苦盡肝來)
223.137.243.149 (台灣)
2019-10-08 18:37:28 → groundmon: 真的出來選 也算是台灣民主歷程的傳奇 339F 133.1.73.13 10-08 19:41
作者:
QQMMWA 209.58.163.145 (新加坡)
2019-10-08 18:08:13 → groundmon: 跟史上首富比 我也是還選諾貝爾獎 149F 133.1.73.13 10-08 19:10
作者:
vic2211 (我是vic)
175.96.97.238 (台灣)
2019-10-08 07:31:45 推 groundmon: 那邊想要蓋新公路 一直有相關爭議討論 262F 133.1.73.13 10-08 08:49
→ groundmon: 陸域化是政府的藉口吧 265F 133.1.73.13 10-08 08:50
→ groundmon: 先關心一下淡北公路爭議 278F 133.1.73.13 10-08 08:53
→ groundmon: 了解市府,開發商,居民,環評專家的意見 285F 133.1.73.13 10-08 08:54
→ groundmon: 相信對市府這種說法會有不同看法 293F 133.1.73.13 10-08 08:55
作者:
Gilardino (吉拉)
59.124.115.133 (台灣)
2019-10-07 15:02:43 → groundmon: 所以說現在的柯和柯營就是傳統政客而已 279F 133.1.73.13 10-07 15:40
→ groundmon: 柯文哲在政治鬥爭的熱誠不遑多讓
實在沒有資格批評藍綠 290F 133.1.73.13 10-07 15:41
作者:
tung3567752 (渡鴉已連線)
42.72.230.229 (台灣)
2019-10-07 10:35:20 → groundmon: 你也先證明講理想跟講利益的是同一個人搞不好那根本是兩群不同想法的人
這麼沒內容 沒邏輯的文 還那麼多人推 126F 133.1.73.13 10-07 14:01
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2019-10-07 08:40:29 → groundmon: 講該不該當投資工具反而把問題變複雜 235F 133.1.73.13 10-07 10:10
→ groundmon: 要限制投資房產 有法律問題甚至違憲 240F 133.1.73.13 10-07 10:12
→ groundmon: 把社會成本加在投資房產的成本上 243F 133.1.73.13 10-07 10:13
→ groundmon: 才是在法律層面比較實際的作法 246F 133.1.73.13 10-07 10:13
→ groundmon: 就像我們不能隨便去限制販售香菸 254F 133.1.73.13 10-07 10:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
VeryGoodBoy (很棒的男孩)
111.71.215.56 (台灣)
2019-10-06 20:56:48 → groundmon: 可不可愛無所謂，小孩還不能好好表達意願，就把他放到公眾人物的位子真的不妥 60F 202.212.8.129 10-06 21:41
作者:
Dante6 (Joker)
1.165.15.146 (台灣)
2019-10-06 11:24:36 → groundmon: 翻牆不是違法嗎？真的不滿去跟政府反映 708F 202.212.8.129 10-06 20:44
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
61.224.182.170 (台灣)
2019-10-06 18:20:49 推 groundmon: 這是值得討論的話題 42F 133.1.73.13 10-06 18:40
→ groundmon: 但分開也有缺點 最直接就是資訊量減少 45F 133.1.73.13 10-06 18:41
→ groundmon: 不同立場在編輯的攻防問題 一直都存在 48F 133.1.73.13 10-06 18:42
→ groundmon: 用中國人立場和我們不同 當分開的理由 50F 133.1.73.13 10-06 18:43
→ groundmon: 恐怕不會被維基團隊接受 52F 133.1.73.13 10-06 18:43
作者:
b1688500 (乎嘎下嘎)
58.114.182.103 (台灣)
2019-10-05 11:32:07 推 groundmon: 麥當當也推出了小丑和它的電影阿（X） 32F 10-05 12:13
作者:
kelly2005 (呀冬~)
101.12.102.247 (台灣)
2019-10-03 22:29:09 → groundmon: 人類想生存下去的天性
就是這世界上最大的惡意 261F 202.212.8.129 10-04 01:48
作者:
shrinkage (Shrinkage)
114.38.72.41 (台灣)
2019-10-03 17:25:07 → groundmon: 跟富少有什麼好比的 富少也沒幾個
真要比 是和物質生活一般水平的大眾比其中包括像原po一樣 不知道自己的好運還有閒工夫問這種不知疾苦的問題
你以為一般大眾傷亡率比富少高很多嗎? 34F 133.1.73.13 10-03 18:50
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
xhungx (沁菜)
118.168.19.212 (台灣)
2019-10-03 16:57:58 推 groundmon: 我只想說：柯該不會只因為對陳菊的憎恨 705F 133.1.254.90 10-03 17:50
→ groundmon: ，就去幫韓說話，間接促進今天高雄被殘害的結果吧？ 707F 133.1.254.90 10-03 17:50
作者:
meredith001 (￣▽￣)
36.226.95.112 (台灣)
2019-10-03 15:14:14 噓 groundmon: 照這邏輯 真的要當到宇宙大王
翻轉宇宙 才能翻轉高雄吧
張善政真的是被看破手腳 107F 133.1.73.13 10-03 15:54
作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.70.100.86 (台灣)
2019-10-02 14:49:23 推 groundmon: 推 柯原本就是蔣經國時代的思考模式 275F 133.1.73.13 10-02 16:02
→ groundmon: 上面噓文的邏輯要加強 279F 133.1.73.13 10-02 16:04
→ groundmon: 同樣的結果 本來就可能是不同原因造成 283F 133.1.73.13 10-02 16:04
作者:
sorenhuang (莫為人粉)
114.26.118.87 (台灣)
2019-10-01 20:03:03 → groundmon: 活著本來就很殘忍，尤其當你是人類 400F 202.212.8.129 10-01 22:19
→ groundmon: 人道這個詞其實很不合邏輯，因為人類就是最殘忍的動物 404F 202.212.8.129 10-01 22:21
作者:
herex (魔導戰士破壞者)
110.26.1.95 (台灣)
2019-09-30 08:20:38 → groundmon: 夏桀紂王那麼久以前
誰知道有沒有被人醜化 43F 133.1.73.13 09-30 10:02
作者:
PttGod (PttGod)
218.161.55.187 (台灣)
2019-09-29 17:24:14 噓 groundmon: 又不是公眾人物 191F 133.1.73.13 09-29 18:07
作者:
yamatobar (747-8I)
59.115.155.87 (台灣)
2019-09-29 15:59:07 → groundmon: 再講民調之前 為什麼不先考慮韓的水平? 200F 133.1.73.13 09-29 16:47
→ groundmon: KMT的人是都瞎了 看不出韓沒有內涵? 202F 133.1.73.13 09-29 16:48
→ groundmon: 當初就不該推韓國瑜出來 只因選情聲勢 207F 133.1.73.13 09-29 16:49
→ groundmon: 結果殘害高雄一年 鬧國際笑話 210F 133.1.73.13 09-29 16:49
→ groundmon: 你kmt還在民調? 有點政治責任心好不好 212F 133.1.73.13 09-29 16:50
… 共有 6 則推文，點此顯示