作者:
ArimuraChika (有村千佳)
36.228.105.76 (台灣)
2020-08-23 15:03:29 推 gn02118620: 法官權力太大的問題 不是法官養成的問題 能考上法官的都是菁英沒有錯 但是就算是菁英也能給予過大的權力所以國外有陪審團制度 代表他們相信制度而不是相信菁 62F 08-23 19:23
→ gn02118620: 修正「也不能給予過大權力」 66F 08-23 19:25
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
tudo0430 (可愛いは正義であり!)
49.216.124.181 (台灣)
2020-08-23 17:19:35 → gn02118620: 九六米 120F 08-23 18:39
作者:
erichang (哲)
42.72.140.162 (台灣)
2020-08-23 17:48:00 推 gn02118620: 頂新藍的 爐渣米綠的 76F 08-23 18:39
作者:
dannpptt (生物素)
223.137.73.244 (台灣)
2020-08-23 16:52:23 推 gn02118620: 一對一信件就算不構成公然侮辱仍可能觸犯恐嚇或是用民法來告 269F 08-23 18:18
作者:
puma20055 (leo yu)
1.200.165.94 (台灣)
2020-08-23 17:00:50 → gn02118620: 可以賺和解金了喔 101F 08-23 17:45
推 gn02118620: 私信罵人不構成公然侮辱可以 恐嚇跟民事侵害人格權 113F 08-23 18:22
→ gn02118620: 不然你找法官的私信 然後詛咒他全家去死看你會不會被 115F 08-23 18:23
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Glyderm (Glyderm)
1.161.125.83 (台灣)
2020-08-23 16:03:37 推 gn02118620: 啊就真的笨 224F 08-23 16:38
推 gn02118620: 到現在還在逆時鐘的人 真的不知道在想什麼 嫌票多吧 233F 08-23 16:40
作者:
zpay (乙級工具人技術士)
223.141.122.65 (台灣)
2020-08-22 19:04:19 推 gn02118620: 5分以上 53F 08-22 20:38
作者:
ProtectChu56 (Agent Eric Chu)
220.135.50.100 (台灣)
2020-08-22 17:02:19 推 gn02118620: 不能喝醉酒(x) 不能喝醉酒殺人(o) 129F 08-22 19:01
→ gn02118620: 拿不能喝醉酒來講就是倒果為因
被別人灌酒勸酒導致自己無意識殺人還比較值得討論 131F 08-22 19:01
推 gn02118620: 對了 台灣鄉民要的應該不是德國自醉行為(德國法323a) 135F 08-22 19:05
推 gn02118620: 德國法323a最高判五年或罰金 罰的是「進入秀逗狀態」 138F 08-22 19:07
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
fack3170 (法克)
110.26.73.199 (台灣)
2020-08-22 18:37:22 推 gn02118620: 這才是感情好 30F 08-22 18:49
作者:
wdz1223 (新手)
61.62.148.108 (台灣)
2020-08-22 12:48:14 推 gn02118620: 不會怎樣 39F 08-22 14:06
作者:
l88 (188)
45.19.61.246 (美國)
2020-08-22 10:39:58 推 gn02118620: 酒駕議題是另外用刑法185-3來解釋 146F 08-22 12:40
→ gn02118620: 這個吸毒砍老母案子 在德國算是自醉行為 在台灣刑法沒有明文規範 所有有爭議 是靠法官自己主觀認定的 148F 08-22 12:41
→ gn02118620: 有些法官認定自醉行為在台灣無明文規定所以套用19條第一項或19條第二項無罪或減刑 151F 08-22 12:42
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
180.177.9.151 (台灣)
2020-08-22 11:39:50 推 gn02118620: 汪洋般的殺意 鼻屎般的動機 勝保福部是你? 146F 08-22 12:37
作者:
ApAzusa126 (沖矢昴)
111.249.19.73 (台灣)
2020-08-22 02:05:28 推 gn02118620: 我..佩服
伏特加我笑了 78F 08-22 03:51
作者:
godtone5566 (統神5566)
114.47.39.228 (台灣)
2020-08-21 23:52:17 推 gn02118620: 酒駕不適用自醉行為 因為有刑罰185-3特別規範
如果是酒醉殺人酒醉打架才適用自醉行為
現階段就是刑法沒有規範自醉行為所以自醉行為不罰啊 適用19條第一項跟第二項 但問題是有些判案結果是法官不鳥他是不是自醉行為 只要你是故意或過失招致導致就 225F 08-22 03:17
… 共有 20 則推文,點此顯示
→ gn02118620: 認真回答 繁衍後代把自己DNA延續下去 209F 08-21 21:53
作者:
feelar (蟹Seafood)
220.143.65.137 (台灣)
2020-08-21 21:39:03 推 gn02118620: 你只要懂海~海就會幫你 72F 08-21 21:51
作者:
kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )
180.217.167.78 (台灣)
2020-08-21 19:43:45 推 gn02118620: 逆轉裁判=司法Hagen 74F 08-21 21:45
作者:
willy (人妻變老木)
36.229.165.240 (台灣)
2020-08-21 18:37:55 推 gn02118620: 好想被安柏踩 81F 08-21 19:22
作者:
gn02118620 (Howard)
220.135.119.191 (台灣)
2020-08-21 18:04:05 → gn02118620: 剛剛還有法匠跟我說什麼只要犯案前沒犯意無意識殺人就是無則無罪 這個高雄高分院直接打臉了 9F 08-21 18:11
→ gn02118620: 這個判例直接告訴你 因過失(酗酒同理吸毒也算)招致無 13F 08-21 18:13
→ gn02118620: 意識殺人根本不適用19-1跟19-2
搞到最後高分院也要變法盲了 可憐阿 16F 08-21 18:14
… 共有 12 則推文,點此顯示