作者:
zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)
60.244.184.82 (台灣)
2015-04-02 11:39:45 推 gj942l41l4: 真的很多人想太多== 23F 04-02 11:47
作者:
dearevan (歸去，也無風雨也無晴)
140.109.183.208 (台灣)
2015-04-01 19:29:50 噓 gj942l41l4: 強國打不掉美國 但美國也打不掉強國 20F 04-01 19:32
→ gj942l41l4: 現實就是守方優勢很大 23F 04-01 19:32
→ gj942l41l4: 光看打仗 美國連越南都打不贏 波灣也打得很零落 25F 04-01 19:33
推 gj942l41l4: 強國那麼大 是要丟幾萬顆核彈 核彈也沒用啦 32F 04-01 19:36
→ gj942l41l4: 核武哪有那麼強= = 只會死很多人 地球不會消失啦 42F 04-01 19:38
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
starwell (星星)
60.251.201.154 (台灣)
2015-04-01 17:02:13 → gj942l41l4: 沒加到薪 ＱＱ 23F 04-01 19:07
作者:
g6m3kimo (眠月)
124.11.187.48 (台灣)
2015-04-01 06:42:40 噓 gj942l41l4: 可是神父 美國日本在亞開行把你改成Taiwan, Chinaㄟ你確定跟這兩國畫圈圈不會被賣？ 416F 04-01 12:00
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
112.105.52.36 (台灣)
2015-04-01 01:46:41 噓 gj942l41l4: 老實講 這正常吧 寄信給奧會、WTO也都不會寫國名
這點來講只是唯持現今局勢 這被打壓很久了
是跟國台辦接洽的自我矮化比較過分 其它很難一夕改變 66F 04-01 02:30
推 gj942l41l4: 沒找到籌碼之前 彈這個點是義氣用事 72F 04-01 02:37
作者:
sinon2mayday (公館金城武)
111.83.148.244 (台灣)
2015-04-01 02:05:27 推 gj942l41l4: 一定一堆人分不清楚亞開行跟亞投行 30F 04-01 02:08
→ gj942l41l4: TPKM跟Chinese Taipei當然能接受 不然是要退出WTO? 34F 04-01 02:09
→ gj942l41l4: 不管你Chinese想怎麼翻 城市國名標註用China才是中國 48F 04-01 02:10
→ gj942l41l4: 所以Chinese Taipei一直是我國能接受的妥協結果 54F 04-01 02:11
→ gj942l41l4: 說用Taiwan的有想到實行上的困難嗎... 60F 04-01 02:12
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
penknifelee (狂禪)
1.162.102.206 (台灣)
2015-03-31 23:44:14 推 gj942l41l4: 這篇好多了 明確點出問題是交給國台辦申請 152F 03-31 23:56
推 gj942l41l4: ...........是怎麼從這篇得到不該加入亞投行的觀點？ 182F 04-01 00:04
→ gj942l41l4: 我只看到不該由國台辦經手 184F 04-01 00:04
作者:
hbman (hbman)
114.37.106.251 (台灣)
2015-03-31 23:09:24 噓 gj942l41l4: Taiwan, China那一段我查不到 有資料來源補推 49F 03-31 23:11
→ gj942l41l4: 明明就沒有任何Taiwan, China的消息 這是造謠懶人包? 83F 03-31 23:12
噓 gj942l41l4: 那篇新聞明明就寫Chinese Taipei或TPKM 231F 03-31 23:16
→ gj942l41l4: 貼一篇說中國台北隨便找都有 結果內文就沒有啊 241F 03-31 23:17
→ gj942l41l4: 亞開行加入的時候是用R.O.C. 是後來被單方改名 257F 03-31 23:17
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
kasion (彩色猴子)
180.218.186.44 (台灣)
2015-03-31 22:54:16 推 gj942l41l4: 我要彩虹謝謝 [fg131]o[fg133]([fg132]>[fg136]ω[fg135]<[fg134])[fg031]o 2F 03-31 22:55
→ gj942l41l4: 加入亞投行沒有錯 但是不是透過正常管道申請而是把文件送國台辦由國台辦轉交 8F 03-31 22:57
→ gj942l41l4: 我只對這點有意見 什麼評估效益的真的還好 11F 03-31 22:57
→ gj942l41l4: 這又不是什麼[fg133][blink=13340]重大決策[/blink][fg033] 如果什麼都要公聽會也太沒效率 16F 03-31 22:58
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
windcloud27 (比幣)
140.114.43.130 (台灣)
2015-03-31 11:10:56 推 gj942l41l4: 可以理解 一堆人故意過號也不提前反正過號等的比較少 177F 03-31 11:34
→ gj942l41l4: 乖乖等 vs. 提前10分鐘到都不願意 生氣算合理 183F 03-31 11:35
推 gj942l41l4: 是不會爽到 但至少心裡會比較平衡啊 197F 03-31 11:39
推 gj942l41l4: 電影跟車票只會有名額排擠 不會有時間排擠 差多了 213F 03-31 11:42
→ gj942l41l4: 那說不用重排都是沒有拖著身體還乖乖等號過的病人？ 220F 03-31 11:44
… 共有 66 則推文，點此顯示
作者:
hyscout (廠廠夠扯了)
61.62.91.240 (台灣)
2015-03-31 09:15:39 噓 gj942l41l4: 結果最重要的自我矮化沒講到 120F 03-31 10:19
作者:
Judicial5566 (小樓昨夜又東風)
122.118.245.165 (台灣)
2015-03-31 03:15:40 推 gj942l41l4: 還是老胡好 5F 03-31 03:16
推 gj942l41l4: 有啊 周老虎換馬2.0 81F 03-31 03:44
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2015-03-31 02:52:15 噓 gj942l41l4: 這篇建立在你買完健康和尊嚴後還會剩錢的前提上..... 17F 03-31 02:58
→ gj942l41l4: 但太多人的錢兩者沒辦法同時買到
甚至只能買到溫飽 健不健康還不一定勒 19F 03-31 02:58
→ gj942l41l4: 所以這篇就我來看對一半 沒有考慮到馬斯洛需求金字塔 22F 03-31 03:00
作者:
gvmsn (gvmsn)
114.34.21.143 (台灣)
2015-03-31 02:15:19 噓 gj942l41l4: ？？？？ 我本來就以為是這樣 大家這麼樂觀？ 65F 03-31 02:22
作者:
cjol (勤樸)
114.25.17.253 (台灣)
2015-03-30 15:43:54 推 gj942l41l4: 富監4ni？ 127F 03-30 15:47
作者:
hank821017 (我養了一隻咩)
114.37.165.190 (台灣)
2015-03-29 02:17:57 → gj942l41l4: 機械啊 填一次志願卡可以學到不聽老人言的教訓 8F 03-29 02:19
作者:
lturtsamuel (謹言慎行 拼relocate)
114.37.131.132 (台灣)
2015-03-29 02:06:42 → gj942l41l4: 幹 我兩篇問卦+一篇回文都給五月天了 ＱＡＱ 2F 03-29 02:07
作者:
k4 (可是。。。)
64.68.217.60 (美國)
2015-03-26 09:23:35 推 gj942l41l4: 推 神串留名 524F 03-26 16:47
作者:
zonglunli (早餐店奶茶)
1.162.83.153 (台灣)
2015-03-25 11:57:52 噓 gj942l41l4: 靠北 kodomo什麼奇怪的板 314F 03-25 12:39
作者:
david7928 (暱稱)
114.35.127.138 (台灣)
2015-03-25 12:28:19 推 gj942l41l4: 台中貨幣 37F 03-25 12:33