作者:
heart97 122.117.92.91 (台灣)
2016-12-11 13:15:39 推 geken: 歧視和討厭是有差別的 感覺有些人搞混了? 55F 12-11 13:24
→ geken: 感覺原po爸也只是討厭而已? 73F 12-11 13:25
作者:
GGishot (職涯棄守中)
111.82.5.73 (台灣)
2016-12-10 15:07:37 → geken: 莫忘督哥的話 光這一篇文也不能信唄 倒是一堆反同先高潮了 38F 12-10 15:16
→ geken: 所以你說得到底是真是假? 40F 12-10 15:17
→ geken: 原文不是反同"就被"客訴 你要惡意解讀是什麼都沒做就被客訴 56F 12-10 15:22
→ geken: 反方就不能解讀是有反同行為才被客訴嗎? 62F 12-10 15:23
噓 geken: 惡意解讀一詞有負面意思我道歉 但你並非知情人士我要噓 156F 12-10 15:56
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
gogobar (GOGOBAR)
218.161.67.33 (台灣)
2016-12-08 21:17:17 推 geken: 影片看起來是先被攻擊才罵的喔 61F 12-08 21:45
作者:
csi9507121 (Corydoras)
210.69.138.160 (台灣)
2016-12-08 17:13:39 → geken: 反串騙到記者 並沒有很強啊 22F 12-08 17:19
作者:
pttjudge (習慣沒有她)
140.112.4.190 (台灣)
2016-12-08 16:18:08 → geken: 以女同角度 本文可以理解 116F 12-08 16:29
作者:
pttjudge (習慣沒有她)
140.112.4.190 (台灣)
2016-12-08 16:18:08 → geken: 以女同角度 本文可以理解 116F 12-08 16:29
作者:
sober716 (像大樹一樣高)
61.216.88.127 (台灣)
2016-12-07 22:46:32 推 geken: 大家點的菜色太多(菜色>7) 很恐怖 41F 12-07 23:02
推 geken: 同運號召(X)有好吃的互相揪(O) 73F 12-07 23:40
作者:
ericpeter (艾瑞克彼得大小聲 傷身又)
180.217.187.167 (台灣)
2016-12-07 12:26:11 噓 geken: 不如廢除勞基法 讓台灣更有"競爭力"啦! 111F 12-07 12:39
作者:
XXXXGAY (OL打雜小妹)
101.11.49.14 (台灣)
2016-12-05 12:45:09 推 geken: 太賊了 居然用敵人的糖果產生ATP!!! 13F 12-05 12:47
作者:
mattiswe098 (台中大仁哥)
49.216.144.204 (台灣)
2016-12-04 18:18:31 推 geken: 跟本就照妖鏡 XD 254F 12-04 18:46
作者:
Dooo (臘腸狗切半去尾)
1.165.226.16 (台灣)
2016-12-03 20:16:11 推 geken: "在反同活動登記場地的外面"都這樣了 是多尊貴要迴避多遠? 99F 12-03 20:30
作者:
jk808631 (國、民黨不倒台灣不會好)
180.218.72.3 (台灣)
2016-12-03 19:16:09 推 geken: 那張圖有夠靠北的 不要這樣鬧場好嗎XD 27F 12-03 19:31
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
223.141.149.206 (台灣)
2016-12-03 19:08:22 噓 geken: 我要便當啦 80F 12-03 19:22
噓 geken: 幫你完成成就 158F 12-03 20:41
作者:
train60125 (少壯能幾時)
220.129.51.225 (台灣)
2016-11-24 22:06:11 → geken: 同婚通過後 大家會變成摩天輪 好可怕! 52F 11-24 22:10
→ geken: "得知物品的思維"你去寫科幻小說 我想看 236F 11-24 22:26
→ geken: 還是你想說的是"物品有了生命" 那我們不也會把他當物品了啊 270F 11-24 22:30
推 geken: 對耶 跟人工智慧結婚倒是有討論空間 雖然還是很遙遠 308F 11-24 22:34
作者:
modensam (sam)
223.143.187.122 (台灣)
2016-11-20 20:49:48 推 geken: 節制欲望是三小 你有看文章嗎 還是要比異性戀還清高才行? 61F 11-20 21:05
作者:
KouChouChing (20分鐘)
111.255.143.89 (台灣)
2016-11-03 17:24:47 → geken: 不要騙我 這不是反串嗎 12F 11-03 17:26
作者:
Safin (沙皇)
220.138.219.84 (台灣)
2016-11-03 13:44:48 → geken: 為了勞工? 那你不會只退砍假的法案嗎? 60F 11-03 14:01
→ geken: 說沒有少權利的 該不會是指"異性戀也一樣不能跟同性結婚" 20F 10-29 09:18
→ geken: 那樣的話 別說笑了好嗎 22F 10-29 09:19
推 geken: 喔 謝謝樓上提醒 MJdavid抱歉 39F 10-29 09:24
推 geken: "不能否定同志""逼每個人喜歡同性" 說難聽點 請確定你不是 88F 10-29 09:34
→ geken: 玻璃心受不了反對意見 95F 10-29 09:35
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
big1p (biglp)
118.163.91.121 (台灣)
2016-07-14 18:59:58 → geken: 假新聞? 63F 07-14 19:09
作者:
pp771017 (技高一籌)
61.228.137.156 (台灣)
2016-03-26 19:31:49 噓 geken: 你有看懂內文嗎 33F 03-26 19:35