作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-18 09:46:02 推 g3sg1: 海軍打陸戰也是俄國傳統了 31F 04-18 11:31
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
1.160.21.199 (台灣)
2022-04-15 20:24:48 推 g3sg1: 接下來的劇本是指控烏克蘭撈起了那兩枚核武變成擁核國家嗎 125F 04-15 21:16
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-04-14 10:07:10 推 g3sg1: 目前看來當初那批不願役是真的比較友善啦 比較
但是後來就被換防成擁有"優良"傳統的志願役了 67F 04-14 12:26
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
107.77.232.70 (美國)
2022-04-14 07:53:57 → g3sg1: 某一陣子IJN彈藥爆炸很頻繁 700F 04-14 12:14
推 g3sg1: 是日向 還炸過兩次 第二次五號砲塔直接廢了 707F 04-14 12:19
推 g3sg1: 坐底有時候是策略性處置 714F 04-14 12:24
作者:
awhat (La Mer)
61.216.78.140 (台灣)
2022-04-14 12:03:13 推 g3sg1: 好像星際大戰索龍打貿聯機器人母艦打法 24F 04-14 12:12
推 g3sg1: 因為這艘生產地就在烏克蘭阿 尼古拉椰夫 115F 04-14 12:45
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.80.20 (台灣)
2022-04-14 07:32:35 推 g3sg1: 小學生念念不忘的歷史定位機會來了 往北走大家都會支持你的 395F 04-14 11:54
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
194.5.52.243 (美國)
2022-04-14 10:49:39 → g3sg1: 現在聯邦肥宅只會對啤酒跟香腸進攻了(X 159F 04-14 11:51
→ g3sg1: 講的好像我們可以影響能源政策一樣 166F 04-14 11:56
推 g3sg1: 有用過俄國天然氣啦 不過好像約已經滿了 175F 04-14 11:59
作者:
Javelin (can opener)
122.118.227.74 (台灣)
2022-04-14 11:22:48 推 g3sg1: 今天俄國不是才示範了軍艦隨便貼岸下場
樓上你是不是想罵德國人結果跑錯篇了 35F 04-14 11:43
→ g3sg1: 我們直升機多啊 90架A機算很多了 53F 04-14 11:49
推 g3sg1: 眼鏡蛇好像沒辦法全掛地獄火? 104F 04-14 12:06
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.207.151 (台灣)
2022-04-14 01:52:52 推 g3sg1: 莫名喜歡DANA的外型 有種說不出的帥氣 61F 04-14 11:17
作者:
muncheberg (Mucha)
219.85.189.136 (台灣)
2022-04-14 04:08:05 → g3sg1: 美國還真的覺得臺灣反艦飛彈不夠 所以才叫你買魚叉 448F 04-14 11:14
推 g3sg1: 光榮級分類應該是巡洋艦沒錯 509F 04-14 11:40
推 g3sg1: 有人是不是把軍武跟政黑搞反了
看一下右上角看版名稱吧 526F 04-14 11:46
→ g3sg1: 大概是某個一直在祈禱的老人吧(?) 529F 04-14 11:48
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
58.114.75.88 (台灣)
2022-04-14 08:41:48 推 g3sg1: 好多最近才來的很愛思想審查其他人言論耶
不過光榮級這個設計要說能承受多少損害真的挺讓人懷 158F 04-14 11:08
→ g3sg1: 疑的 前面那堆P-500/P-1000感覺被打中就很容易放煙 163F 04-14 11:10
→ g3sg1: 不是思想審查就是扣帽子 版主似乎也都看不見 167F 04-14 11:11
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
shaojun (東山優史)
1.172.114.85 (台灣)
2022-04-13 11:53:44 推 g3sg1: 復活節特賣!! 54F 04-13 13:02
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.162.112 (台灣)
2022-04-12 21:17:47 → g3sg1: 所以後不會出現VC-25B加油時不小心炸了KC-10的情況 11F 04-12 21:28
作者:
Ulysses (織席販履之徒)
1.171.57.55 (台灣)
2022-04-12 20:21:04 → g3sg1: 搞丟裝備就不用打仗了 逆向思考大勝利(X 16F 04-12 20:48
作者:
analysis5566 (analysis5566)
180.217.56.27 (台灣)
2022-04-12 20:19:38 → g3sg1: 扣帽子跟地圖砲算政治違規吧 不過如果認真執行下去這邊大概會死一半以上 36F 04-12 20:47
推 g3sg1: 美軍後勤好的另一個隱藏優勢就是可以用物資"買" 不過那主要是二戰時戰區平民物資缺乏才可以這樣 而且也不是沒出過問題 60F 04-12 21:00
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2022-04-12 17:50:38 推 g3sg1: 幹 tomboy unbrainwashing room 是三小啦 70F 04-12 20:33
推 g3sg1: 這地道系統如果真的存在的話 那麼烏克蘭就是拿蘇聯的咒語對付俄羅斯了(?) 77F 04-12 21:27
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
1.160.2.201 (台灣)
2022-04-12 19:27:21 推 g3sg1: 步戰協同做好再說啦 還有敘利亞經驗不是又讓它進冷 86F 04-12 20:15
推 g3sg1: 老實說這上面的東西應該都不是新玩具 這個當初需求就是要利用現有裝備開發出一個對城鎮戰專用戰鬥車輛 還有 如果是附圖那種版本的話 一台車上是有五個人 106F 04-12 20:45
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
DogEggz (狗蛋)
186.179.153.172 (蘇利南)
2022-04-12 08:48:57 → g3sg1: M4A3E8做為主力中戰車沒啥問題了啦 160F 04-12 17:00
作者:
lb571 (掃地機器人)
111.83.109.102 (台灣)
2022-04-12 16:54:34 推 g3sg1: 食物可以學日本防災食品標示吧 2F 04-12 16:59
推 g3sg1: 3Q好像有說過他是聯勤退伍的? 不是很確定
我是覺得先學日本推動防災食品甚至商品認證吧 136F 04-12 20:18
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-12 12:14:53 推 g3sg1: 所以說初期俄軍沒放開打也不算是空穴來風
第一批的不願役小兵看來比較乖+戰意低落
然後就被換成優良傳統的志願役部隊了.......哀 99F 04-12 16:53