作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
42.72.156.64 (台灣)
2024-09-12 13:26:28 → fonzae: 小編有刀就先贏了 10F 220.135.102.91 09-12 13:31
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-09-12 11:10:58 → fonzae: 開後門了唷,汽車要人國產化比率 19F 220.135.102.91 09-12 11:14
→ fonzae: 現在綠能說不用,可不可以有個標準啊! 21F 220.135.102.91 09-12 11:14
→ fonzae: 綠圾政府,可憐 24F 220.135.102.91 09-12 11:15
作者:
Kitakami (北上)
220.130.209.186 (台灣)
2024-09-12 11:07:52 → fonzae: 怎麼可能,遊戲都差不多了 16F 220.135.102.91 09-12 11:13
→ fonzae: 除了降價搶市場,我看不出賣爆的理由 18F 220.135.102.91 09-12 11:13
作者:
emuless (emuless)
59.126.225.192 (台灣)
2024-09-11 21:46:12 → fonzae: 查無不法,謝謝指教 4F 220.135.102.91 09-11 21:47
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
39.9.35.221 (台灣)
2024-09-09 08:29:08 噓 fonzae: 笑死,金流未掌握直接羈押 24F 223.140.21.18 09-09 08:32
→ fonzae: 現在才在找金流,那前面媒體傳得 26F 223.140.21.18 09-09 08:32
→ fonzae: 沸沸揚揚是怎樣? 29F 223.140.21.18 09-09 08:32
作者:
james7923 (詹姆士Q)
36.231.115.135 (台灣)
2024-09-09 07:30:58 → fonzae: 真好笑,人家國會過半數通過法案 34F 220.135.102.91 09-09 07:36
→ fonzae: 你民進黨號召青鳥,難道不就是工具? 36F 220.135.102.91 09-09 07:36
→ fonzae: 還號召 監察 司法一起提違憲 39F 220.135.102.91 09-09 07:37
→ fonzae: 我講難聽點,今天要不是過去八年亂搞 41F 220.135.102.91 09-09 07:37
→ fonzae: 還輪得到在野過半數喔! 43F 220.135.102.91 09-09 07:37
作者:
james7923 (詹姆士Q)
36.231.115.135 (台灣)
2024-09-09 07:30:58 → fonzae: 真好笑,人家國會過半數通過法案 34F 220.135.102.91 09-09 07:36
→ fonzae: 你民進黨號召青鳥,難道不就是工具? 36F 220.135.102.91 09-09 07:36
→ fonzae: 還號召 監察 司法一起提違憲 39F 220.135.102.91 09-09 07:37
→ fonzae: 我講難聽點,今天要不是過去八年亂搞 41F 220.135.102.91 09-09 07:37
→ fonzae: 還輪得到在野過半數喔! 43F 220.135.102.91 09-09 07:37
作者:
kismetss (kismetss)
218.173.88.194 (台灣)
2024-09-08 14:07:29 → fonzae: 請正名黨部台北地方檢察院 27F 220.135.102.91 09-08 14:16
→ fonzae: 打錯 黨部台北地方檢察署 29F 220.135.102.91 09-08 14:16
作者:
abidow (abidow)
223.136.192.51 (台灣)
2024-09-08 12:45:14 → fonzae: 簡單點說,如果違法,那究責的是委員會 2F 220.135.102.91 09-08 12:46
→ fonzae: 因為獎勵是委員會共識決
我就問北檢要不要翻起來起訴?
各縣市的獎勵容積是不是都符合不圖利
司法淪為行政打手,可悲至極 4F 220.135.102.91 09-08 12:47
… 共有 31 則推文,點此顯示
作者:
creep92593 (ming)
115.43.156.135 (台灣)
2024-09-08 10:44:24 → fonzae: 程序合法,討論內容獎勵是不合法
所以這些委員會在幹麼?
討論出不合法的獎勵? 4F 122.100.89.68 09-08 10:48
→ fonzae: 再來容積率20%是符合獎勵項目的話
為何不適用?獎勵的概念不就改建後 11F 122.100.89.68 09-08 10:49
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
macbook12 (12吋蘋果)
123.204.6.114 (台灣)
2024-09-08 09:56:21 噓 fonzae: 原po在講什麼,為什麼是要自清
而不是質疑的人拿出證據給大眾? 25F 122.100.89.68 09-08 10:08
噓 fonzae: 爆料都不用給證據,整天質疑就好了是嗎? 32F 122.100.89.68 09-08 10:10
作者:
jijijigigigi (JX貓)
89.187.23.134 (台灣)
2024-09-07 10:50:31 噓 fonzae: 700萬,現在是記帳1500萬
NCC繼續睡 25F 122.100.89.68 09-07 10:53
作者:
vestal (小狗汪汪叫~)
61.228.154.16 (台灣)
2024-09-05 08:06:54 → fonzae: 笑死,石二鍋那種自助加湯怎麼沒被砲 45F 223.140.229.246 (台灣) 09-05 08:13
作者:
ps124125288 (ptt)
49.216.130.175 (台灣)
2024-09-05 08:00:46 → fonzae: 搞不好跟公衛文一樣,上面說一定要辦
起訴書都寫好了,劭妳就認罪轉污點有緩刑劇情都寫好啦,嘻嘻 22F 223.140.229.246 (台灣) 09-05 08:10
作者:
paiopapa () [Yatomomin (山本)
1.163.209.108 (台灣)
2024-09-05 06:55:45 噓 fonzae: 立場超偏頗,經常上特定媒體節目評論 119F 223.140.229.246 (台灣) 09-05 07:19
→ fonzae: 這種人根本不適合擔任司法副院長 121F 223.140.229.246 (台灣) 09-05 07:19
→ fonzae: 最經典不就500萬小吃店收據,把一個在野抹成怎樣 都忘了嗎 126F 223.140.229.246 (台灣) 09-05 07:20
→ fonzae: 你跟我說行政沒介入司法,鬼才信 199F 220.135.102.91 09-05 07:36
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
b777300 (su35s)
42.79.10.118 (台灣)
2024-09-05 00:31:19 → fonzae: 先把四個月抓回去補兵役 14F 220.135.102.91 09-05 00:34
作者:
workman168 (萬川映月)
111.83.78.118 (台灣)
2024-09-04 18:41:02 → fonzae: 批判政府是要被砍頭的 22F 114.136.176.145 (台灣) 09-04 18:44
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
110.28.2.92 (台灣)
2024-09-03 23:22:21 → fonzae: 負責任的說 我不知情 6F 220.135.102.91 09-03 23:23