作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-10-18 21:53:25 推 fman: 800萬發,南韓該鬆了口氣,這些不是落在自己國內 7F 10-18 22:32
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-10-18 19:01:06 推 fman: 南韓本來就會關注北韓軍隊調動,但這件事情對南韓是 9F 10-18 19:10
→ fman: 好事,畢竟這批到烏克蘭就是炮灰,基本上有去無回的等同於消減了北韓軍隊 12F 10-18 19:10
→ fman: 你要不要連上一篇一起看一下? 17F 10-18 19:12
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
27.240.171.165 (台灣)
2024-10-18 01:01:28 推 fman: 基本上不會在社區所以宮廟那種反而不會停,主要還是郊區的空地,戰時有必要的話在馬路上射也不是不可能不過和狙擊手一樣,擊發後很容易被鎖定,所以打了就要趕快跑 8F 10-18 01:48
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.218.95.57 (台灣)
2024-10-15 14:26:06 推 fman: 簽名檔有笑有推 XD 1F 10-15 14:31
作者:
doozia (天龍人)
61.219.119.133 (台灣)
2024-10-07 17:29:34 推 fman: 150萬這個數字真誇張,以台灣行政區來說就是超過全彰化市人口的人擠去看
彰化縣 17F 10-07 19:06
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.194.101 (台灣)
2024-10-06 11:26:39 → fman: 笑死,還真的是柯博文配色 17F 10-06 12:37
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.219.83 (台灣)
2024-09-26 23:03:49 推 fman: 不錯耶~這是好事,不然很多都是到外面民間買裝備,貴不說品質也不一定有保障 1F 09-26 23:13
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-09-14 00:56:30 推 fman: 中國就當沒聽到啦,他們現在內部經濟問題很大,才不會想蹚這灘混水咧
俄羅斯回應賴清德的話,中國也是當沒聽見處理 3F 09-14 01:20
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
1.161.57.133 (台灣)
2024-09-10 21:25:32 推 fman: 希望飛行員平安獲救,飛行員比飛機保貴啊 2F 09-10 21:27
作者:
VANNN (風的思賜)
118.161.200.57 (台灣)
2024-09-10 14:59:51 → fman: 想建議去和美國國會說啊,和我們說有什麼用? 1F 09-10 15:03
作者:
kobebrian (bryant)
101.12.145.163 (台灣)
2024-09-10 14:18:09 推 fman: 對外戰爭沒辦法資產重新分配,反而只會把中下層往下拉,上面的還是一樣吃香喝辣,要打破階級還是要靠內戰,那是無差別的整個拉倒社會階層,但代價也很大 11F 09-10 14:34
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
39.9.128.42 (台灣)
2024-09-09 12:43:45 噓 fman: 標題殺人,其實你文章後面北約各方反應都是譴責甚至認為不可接受的
所以你文末內心的小劇場是不洽當的 1F 09-09 12:50
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.126.220 (台灣)
2024-09-01 13:45:35 推 fman: 是不是軍隊與供餐是否足夠根本沒關係,與其說困在自衛隊是不是軍隊迷失,不如說困在戰後食物供給不足的印象中,想像外面糧食還是供給不足的狀況,所以自衛隊才不能吃太好,實際上日本已經糧食充足多久了,自衛隊那些上層觀念還不跟著改,才會有現在這樣奇怪狀 40F 09-01 14:53
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)
101.12.148.204 (台灣)
2024-08-17 16:20:57 推 fman: 同意,台海戰爭是海戰,飛彈比無人機重要多了,以台灣目前飛彈準度,比例不用差太多,1:2或3就差不多了 3F 08-17 16:46
作者:
swfswf (scfw)
114.43.153.220 (台灣)
2024-08-17 10:03:32 推 fman: 海戰和陸戰差很多,你說烏俄戰爭能不能參考,當然可 6F 08-17 10:15
→ fman: 以,但是海戰的進攻防守思惟和陸戰差很多,所以能參考的有限 8F 08-17 10:16
作者:
forever1985 (H.Y)
114.43.137.67 (台灣)
2024-08-07 18:11:38 推 fman: 先搞清楚烏克蘭是被侵略不是侵略方耶,不然你說說看烏克蘭要佔俄國哪邊來做交換? 3F 08-07 18:19
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
1.172.145.8 (台灣)
2024-07-31 22:41:42 推 fman: 如果老共真的用滾裝船運軍備,那真的是天佑台灣了, 17F 07-31 23:01
→ fman: 一發雄三就可以連船帶軍備整個沉入海底了,就所謂的賺爛了賺爛了 19F 07-31 23:02
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.133.111 (台灣)
2024-07-27 16:18:10 推 fman: 其實我一直覺得中國要攻台,先打外島是很蠢的事情,因為一打台灣本島就進入戰備狀況,人員裝備都開始調動起來,反而會增加後續攻台難度,所以我認為中國要打台灣,一定是採閃電戰方式直接攻打台灣啦,也可以減少外國勢力的介入 1F 07-27 16:29
作者:
longyin (龍吟很難嗎?為什麼)
111.55.25.224 (中國)
2024-07-24 09:21:48 噓 fman: 首先這個沒有實飛紀錄,另外要長時間飛遠,機身一定要做輕量化,那能裝的炸藥就很有限,影響就有限 11F 07-24 09:40
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-07-22 07:40:20 推 fman: 川普四年全球怎麼可能沒有戰爭,世界上有那麼多地方內戰持續不斷耶,只是規劃大小與媒體有沒有報而已,而川普說他上任後可以馬上結束烏俄戰爭,這點我不懷疑,但問題是怎麼結束,是採大量軍援甚至直接介入,還是逼烏克蘭割讓四州差別就很大,現在看起來後者的 8F 07-22 08:11
… 共有 8 則推文,點此顯示