噓 flyawayla: 國外教授不知道台大？ 聽你在放屁
你要不要去問問EECS領域的人，國外教授覺得ntuee多好用 29F 11-15 05:28
噓 flyawayla: 講國外教授不知道台大, 那收台大的top10學校都白癡？ 32F 11-15 05:34
噓 flyawayla: 所以ntuee不是台大？原po直接用『台大』兩字是沒看到？真實情況是國外會有committee審申請案件，他們會拿過去收過同校的學生來評斷這個學生，如果案例少才有可能
運氣好被選中，最好是不知道台大哪來的 37F 11-15 06:05
→ flyawayla: 其他校系我不知道無法評論 43F 11-15 06:22
→ flyawayla: 我又沒要你翻譯幹嘛自作多情幫我解釋？ 46F 11-15 06:33
→ flyawayla: 『回答一下』^^" 笑噴 48F 11-15 06:40
→ flyawayla: 『我要你回的你不回』『回答一下其他校系』『其他校系 51F 11-15 06:43
→ flyawayla: 我不知道無法評論』 53F 11-15 06:43
→ flyawayla: 抱歉, 小弟何德何能可以秀台大下限? 誰能代表台大？ 62F 11-15 07:10
→ flyawayla: 唸台大當然沒啥鳥不起, 我推文也沒要戰學校 78F 11-15 07:58
→ flyawayla: 而是指『國外老師以前都不知道台大是甚麼了 現在更不 81F 11-15 07:59
→ flyawayla: 知道』這句有問題，這樣也被說自傲我也沒辦法
另外，committee通常不會單獨把兩個不同學校的學生單獨一對一比，因為這樣怎麼比都不公平
頂多只會認為該領域A校整體學生表現高於B校，然後給a校較多名額, 除非特殊原因或是他們認為兩校差距過大
很少會有全收某校學生的情況 83F 11-15 07:59
→ flyawayla: 而且gpa/gre/toefl一字排開直接比也不完全正確 90F 11-15 08:16