作者:
taxlaw1991 (taxlaw91)
114.37.198.100 (台灣)
2024-01-07 18:38:02 推 fatdoghusky: 新飛機ㄟ...波音搞什麼鬼 63F 01-08 14:12
作者:
coolfish1103 (Fishy)
59.120.180.159 (台灣)
2023-05-08 19:01:23 推 fatdoghusky: 為了不讓洛杉磯取消，星宇很努力想要拚在宵禁前起飛 65F 05-08 19:36
→ fatdoghusky: 不放人的原因應該是這樣會比較快，只要新機組上機馬 71F 05-08 19:37
→ fatdoghusky: 上就可以向塔台申請起飛，總之就是在賭趕得上宵禁 73F 05-08 19:37
→ fatdoghusky: 沒錯 以當時那個時間點來說讓803回來接LA已經變成首 86F 05-08 19:41
→ fatdoghusky: 要目標，至於乘客關機艙舒不舒服不是他們優先考慮的 88F 05-08 19:41
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jk189 (喵吉次郎)
111.241.223.168 (台灣)
2023-05-07 22:06:08 推 fatdoghusky: 其實組員的工時等等是整件事情最不會有問題的環節 20F 05-08 00:20
作者:
TOMMY75410 (禿米)
42.74.249.186 (台灣)
2023-05-07 22:07:38 噓 fatdoghusky: 你只要發一次未來每次都會被要求同等待遇不就虧爆 30F 05-07 22:45
→ fatdoghusky: 而且一樣是兩千萬 拿去買鳳梨酥跟公關稿便宜多了 37F 05-07 22:47
→ fatdoghusky: 發給旅客你以為K董傻了喔~? 39F 05-07 22:47
推 fatdoghusky: 其實星宇一連串的決策在航空業界都算正常操作 這個行 47F 05-07 22:52
→ fatdoghusky: 業商家與消費者就是這麼不對等 49F 05-07 22:52
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
chuckie (ZhiXiang)
49.216.47.224 (台灣)
2023-05-07 18:08:52 → fatdoghusky: 先選睡袋XDD 27F 05-07 19:05
作者:
jamesgmp (北歐設計)
175.181.135.4 (台灣)
2023-05-07 18:54:56 推 fatdoghusky: 對803的客人很不公平，但在航空業界就是這樣
安排轉運的時候一定有想好時間趕得上，但最後沒趕上才導致事情變那麼大洞
更糟的是沒趕上確定要換人飛的時候不放人下機 8F 05-07 19:03
推 fatdoghusky: 只能期待台灣民航局能不能因這次事件弄個張國煒條例 13F 05-07 19:08
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
Herodotus ( )
42.79.240.226 (台灣)
2023-05-07 12:35:48 推 fatdoghusky: 沒飛機阿.. 5F 05-07 12:42
作者:
arbou ( )
42.72.166.229 (台灣)
2023-05-07 09:36:19 推 fatdoghusky: 801沒人可以飛阿..原本預計是讓803 delay飛回來接jx2但沒想到803也出意外導致超時 19F 05-07 10:51