作者: fatcat0423 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第140篇~第121篇
點此顯示第8頁
作者:
afv (魁羽)
223.139.83.66 (台灣)
2023-11-13 23:02:11 → fatcat0423: 當兵學啥 三合一敵人嗎? 135F 11-14 09:34
→ fatcat0423: 呵 97很年輕喔 看不出來我在諷刺什麼?
75 年度陸軍反共救國軍 總政戰部主任許歷農談 三合一敵人 關鍵字這一下不難吧 140F 11-14 10:22
→ fatcat0423: 所以40年前的人現在都死光了嗎? 你還是看不懂為何 148F 11-14 10:37
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
222.147.40.43 (日本)
2023-11-12 22:19:45 → fatcat0423: 那個熱段製造是當初合約規定的分配 真實情況嘛 何不問問漢翔員工呢? 24F 11-13 08:45
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.219.237 (台灣)
2023-11-13 02:23:34 → fatcat0423: 封閉式桅杆在現在還是主要以放雷達為主 匿蹤順便的 4F 11-13 04:06
→ fatcat0423: 反正船艦本身rcs本來就大到靠北 而且很多不規則形天線一定要往最容易被偵測到的高處擺 6F 11-13 04:08
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.140.67 (日本)
2023-11-09 12:15:35 → fatcat0423: 其實按照期程 康定升級原型艦明年就該出來了 83F 11-09 23:07
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.243.169 (台灣)
2023-11-08 23:29:18 → fatcat0423: 最上級的垂發好像是跟戰系喬不攏有點關係 先不裝在日本也是頗有批評
此外艦炮還是能加減應付低速無人機的 202F 11-09 11:02
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.93.206 (台灣)
2023-11-09 07:33:28 → fatcat0423: 應該說國內規格常常變來變去 直接問外國承包商通常會比較準 63F 11-09 10:49
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.209.247 (台灣)
2023-11-01 16:11:01 → fatcat0423: 這世界上最匿蹤的東西叫做彈道飛彈的彈頭 剩下不多 33F 11-01 17:01
推 fatcat0423: 俄系武器有時候吹捧是好事者用西方標準過度引伸 打仗看起來差西方貨一截 但實際上他的確是符合俄方自己的標準 j20也是各種被拿去比較 但是搞不好人家當 50F 11-01 17:25
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.213.162 (台灣)
2023-10-29 15:07:56 推 fatcat0423: 雷達放在砲塔上的先天條件一定比較好 但分立也不是不行 只是要多下功夫 13F 10-29 16:08
作者:
Noback (人類神經解剖學)
223.137.97.42 (台灣)
2023-10-28 17:43:46 推 fatcat0423: 其實以現在小型無人機的威脅 10kw就夠用了 80F 10-29 01:13
→ fatcat0423: 回去翻了flak大的舊文 的確是有提到作為射控光電頭的等級有要求 83F 10-29 06:46
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-10-24 22:56:05 → fatcat0423: 女性服義務役目前軟硬設施皆不足 光是上廁所洗澡就足以癱瘓營區基礎設施惹 53F 10-25 04:09
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.50.217 (台灣)
2023-10-23 20:34:40 → fatcat0423: 現在搞輕巡其實未必不好 海軍可以好好思考四面陣大艦的定位該放在哪裡 講難聽點舊鎮海硬做然後只有32管mk41其實還蠻不划算的 75F 10-24 02:57
→ fatcat0423: 早期分防空反潛 船長疑似100m 的確雞肋 後來據指出船長拉到120m 那的確可以做二合一型 原型艦兩艘分 99F 10-24 13:54
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Snaptw (虛空行者)
118.163.66.85 (台灣)
2023-10-20 13:18:03 → fatcat0423: 奇摩新聞的分享按鈕就有提供短網址了 72F 10-20 15:03
作者:
njong (斬風)
111.251.7.135 (台灣)
2023-10-15 11:55:26 → fatcat0423: 一堆人搞不清楚現在西岸和加薩屬於以色列國土的原因 是埃及和約旦國土戰敗被佔的結果 105F 10-15 13:45
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.230.149 (台灣)
2023-10-14 11:57:40 推 fatcat0423: 老話得重提 不要拿2000年後的觀點去看冷戰設計的裝備 不然按照你的邏輯C7也是特規 28F 10-14 15:01
作者:
kewtnd577324 (不再水裡的魚)
1.175.209.55 (台灣)
2023-10-11 15:58:59 噓 fatcat0423: 不高 保溫瓶等級 16F 10-11 16:04
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.86.127 (台灣)
2023-10-08 11:08:27 → fatcat0423: 海軍的問題就在於對下一代巡防艦籌獲舉棋不定 好不容易到現任政府大開綠燈時又變成4530慘案 其實也是自吞苦果 64F 10-08 12:51
→ fatcat0423: 阿不就海軍不想吞中科貨一直用改規格招數拖到現在? 拖的時間就得自己吞 71F 10-08 13:00
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.105.204 (台灣)
2023-10-07 21:54:57 → fatcat0423: 成功+濟陽就1980年代初美海軍二線艦艇的水準而已
對當時海軍來說是大補丸但的確說不上先進 康定戰系反潛一流但大家都知道離完全體差距不小
但是再把時間點和政治現實加進去看已經算是當時的最好選擇了 99F 10-08 10:30
作者:
say29217074 (:)))))
101.10.104.167 (台灣)
2023-10-07 19:15:45 → fatcat0423: 板上早有版友寫過了 分幾級艦本來就看官職關聯比較 28F 10-07 20:34
→ fatcat0423: 組織升遷路徑其實也是很重要的一環 31F 10-07 20:34
作者:
a9104324 (擁抱世界)
42.77.147.192 (台灣)
2023-10-07 19:17:11 → fatcat0423: 當年以色列建國伊斯蘭世界就是打算把他們都推下海的 所以此仇不可解 183F 10-07 20:24
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-10-06 15:15:22 → fatcat0423: 理想上 是先拼一批三艘補戰力 之後再兩艘兩艘造
這樣整套輪過一遍 包含把劍龍級汰換&回頭升級原型艦大概可以吃15年了 115F 10-06 16:23
→ fatcat0423: 沱江到塔江已經算不同艦艇了 潛艦反倒是基本功能正常就算及格 129F 10-06 16:34
… 共有 13 則推文,點此顯示
點此顯示第6頁