作者: fatcat0423 2023年在 PTT 的推文記錄

• +18 Re: [提問] 為何歐美評論都認為海鯤是劍龍級改版 - Military 板

  作者: imprezasti (科科) 1.163.209.132 (台灣) 2023-10-06 10:14:57
  → fatcat0423: 現在不流行的是AIP+鉛酸的組合 對某些使用者來說
  他高速低速都要 就會去弄AIP+鋰電 17F 10-06 10:35

  → fatcat0423: 日本大概是覺得aip低速有些雞肋吧 不過在其他地方低速慢慢巡拉長天數才是主要需求 31F 10-06 11:20
• +25 [新聞] 墾丁龍磐知名雷達球罩吹破了「2缺1」 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.242.94 (台灣) 2023-10-06 10:49:31
  推 fatcat0423: 117的話車拉走就好啦 14F 10-06 11:15
• +4 Re: [討論] 潛水艇設計時候就能確認其聲紋嗎？ - Military 板

  作者: ulycess (ulycess) 42.78.188.176 (台灣) 2023-10-06 09:05:02
  → fatcat0423: 分分鐘 您說的對 6F 10-06 10:36
• +66 [新聞] 潛艦國造在吵什麼?自由軍武頻道10Q&A - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 1.200.48.254 (台灣) 2023-10-03 16:01:16
  推 fatcat0423: “任內幾度曾想”的名言大家都忘了嗎 22F 10-03 17:00
• +14 [討論] 外購、自研魚雷應現在開始兩線並行 - Military 板

  作者: b777300 (su35s) 114.137.213.101 (台灣) 2023-10-03 01:24:39
  → fatcat0423: 水下的話中科院先把水聽器基本功點上來吧 他們也確實的在做 62F 10-03 11:14
• +12 [提問] 濕式彈藥架的效果如何？ - Military 板

  作者: leom1a210343 (小黃) 42.73.42.219 (台灣) 2023-10-02 10:44:05
  → fatcat0423: 因為魔術大空間 其實才是裝甲車設計中最能保證穿透後不擊殺的防禦力
  較大的空間除了彈藥相對難以被擊中以外 高爆彈的超壓殺傷門檻也會提升 5F 10-02 10:58
• +56 [提問] 為何歐美評論都認為海鯤是劍龍級改版 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-10-02 04:47:24
  推 fatcat0423: 主要是混合殼外觀設計和劍龍幾乎一樣 雙-單-雙 然後雙殼的排水孔開孔位置也差不多 至於肚子裏裝的東西完全不一樣也無從比起
  不過原型艦只要功能正常就謝天謝地了 97F 10-02 09:56

  → fatcat0423: 合理的設計比塞滿消音瓦重要 111F 10-02 10:56
• +22 Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊 - Military 板

  作者: kiyoshi520 (大叔) 36.228.95.246 (台灣) 2023-10-02 09:18:01
  → fatcat0423: 其實平心而論就臨時工程啊 一般在搞第一艘水面艦自製三年工期都算短的 我們是中大型柴潛三年工期...會被放大檢視是很正常的事 20F 10-02 09:59
• -31 [提問] 海鯤下水...? - Military 板

  作者: ALPHONSE2501 (Misaka Nr.13666) 47.145.114.59 (美國) 2023-10-02 02:52:01
  → fatcat0423: 隨便找一下近年的launch ceremony 印度軸魚 新加坡218sg 南韓3000噸潛艦 西班牙s-80 都沒碰水 嘻嘻 8F 10-02 03:03
• +99 [討論] 郭璽博士談潛艦國造 - Military 板

  作者: smallxxoo (奈米專家) 118.169.54.10 (台灣) 2023-09-28 00:05:24
  → fatcat0423: 早期dpp委員凍結預算也是因為GL公司沒人信
  後來該拿出的證明都拿出來就放手了
  真的沒想到會被“總督”這種鮮明的帝國遺留繞過去英國真的是薑老的辣 152F 09-28 06:19
• +28 [提問] 軍盲不懂就問，為何選擇YF-22而不是YF-2 - Military 板

  作者: WOGEchidna (艾姬多娜) 42.79.190.140 (台灣) 2023-09-27 13:31:25
  → fatcat0423: 就是項目進度落後輸人的關係 x-32則是敗在垂直起降然後yf22->f-22後掠角直接少了6度 怎麼看都不是只改一點的程度 50F 09-27 18:07
• +8 [提問] 明年是否會看到大量主動防禦系統 - Military 板

  作者: leom1a210343 (小黃) 114.137.64.192 (台灣) 2023-09-26 14:27:31
  → fatcat0423: 雙拳難敵四手 你會先看到更多的自殺無人機 12F 09-26 15:12
• +10 Re: [分享] M1 Abrams戰車確定已經抵達烏克蘭 - Military 板

  作者: dkprotecter (sticktolove) 42.79.177.210 (台灣) 2023-09-26 10:26:19
  → fatcat0423: 防護的老問題就是坦克設計本來就只顧正前 剩下拼減少貫穿後效 頂部面對現代威脅就多裝遮陽傘吧 17F 09-26 10:46

  → fatcat0423: 很多人對於坦克防護常有過多的想像 但其實冷戰以來多次的坦克無用論 最主要的原因就是坦克看起來處處都是弱點 26F 09-26 10:52
• +19 [分享] ATACMS的美軍庫存和烏軍需求 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 74.212.230.218 (美國) 2023-09-23 01:34:40
  → fatcat0423: 其實彈頭設計都一樣 只是引信判斷上的差別 35F 09-23 12:22
• +67 Re: [討論] 小型無人機跨海襲擾台灣的可能性 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2023-09-19 23:45:26
  → fatcat0423: 就搞不懂只是要過海 那我幹嘛不買火箭彈要買你慢吞吞無人機 424F 09-20 11:21

  → fatcat0423: 劍翔貴是貴在反輻射尋標器 而且劍翔這種東西的目的本來就是配合反艦飛彈創造戰術空間用的 427F 09-20 11:31
• +17 Re: [討論] 小型無人機跨海襲擾台灣的可能性 - Military 板

  作者: t110147 (隱) 103.152.150.22 (台灣) 2023-09-19 18:12:07
  → fatcat0423: 單靠北斗 頻寬能撐幾台機？ 1F 09-19 18:22

  → fatcat0423: 呃所以短訊息功能頻寬可以傳影片？ 這麼厲害 14F 09-19 19:17
• +15 Re: [新聞] 美退役中將：彈簧刀可望在台生產 - Military 板

  作者: letterE (雷特伊) 42.76.39.142 (台灣) 2023-09-19 11:07:29
  推 fatcat0423: 憲兵作為首都衛戍部隊 彈刀300可能意外的適合 39F 09-19 17:12
• +30 [情報] 烏軍無人船在黑海襲擊俄軍船艦 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-09-15 16:22:01
  → fatcat0423: 無人船我唯一覺得比較有利基點的是拿去給金馬外島 63F 09-15 17:41
• +5 Re: [新聞] 新式戰鬥步槍XT-112亮相 多項升級戰力大 - Military 板

  作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 203.217.124.40 (台灣) 2023-09-15 13:24:45
  → fatcat0423: 大量配發的普通步槍打安全牌沒有不妥 有短槍特殊需求的也不是不能外購 12F 09-15 16:11
• +16 Re: [新聞] 新式戰鬥步槍XT-112亮相 多項升級戰力大增 - Military 板

  作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 203.217.124.40 (台灣) 2023-09-14 19:41:28
  → fatcat0423: 大規模配發的步槍也是不需要追求浮動槍管 真要精準度還不如提升製程把精度貼到2moa 反倒是耐用省事多了 導氣座那邊斜切一刀的護木是可以避開護木變型卡住導氣座的問題 缺點就變成有衝擊會直擊導氣座
  另外目前這個展示版的護木看udn的影片推測應該是兩 33F 09-14 23:42

  … 共有 6 則推文，點此顯示