作者:
qq204 (好想放假...)
36.238.201.187 (台灣)
2024-09-28 01:28:42 → faang: 對呀 那為什麼以往的設計無法獲得資金呢?不是很愛自稱市場主流? 8F 09-28 10:18
作者:
elvisFB (elvis!!)
49.159.219.55 (台灣)
2024-09-28 00:30:10 → faang: 有點意外+1,因為當初返校是沒出XB版 24F 09-28 10:13
作者:
freaky2586 (freaky2586)
223.138.212.102 (台灣)
2024-09-28 08:41:55 推 faang: 但失落奧德賽那邊感覺有點詐欺,因為只轉換這麼一次,後面就沒有了XDD 18F 09-28 10:12
作者:
dbwu (dbwu)
114.34.109.162 (台灣)
2024-09-27 21:32:28 推 faang: 反政確(or保守派)人士別講得好像你們就沒有在強迫別人接受你們的觀點;或者該說是長久以來就已經在各種作品置入那些保守派的價值觀,現在稍微平衡一下就該該叫 50F 09-27 22:11
作者:
nissan168 (pingGO)
220.137.31.221 (台灣)
2024-09-27 12:34:09 推 faang: 反政確整天覺得自己是市場主流,那為什麼這種路線無法讓廠商得到足夠的資金,廠商「只好」去迎合所謂的政治正確以獲得投資?到底是哪邊只會喊卻拿不出實質影響力?反政確男神馬斯克又在這方面投資了多少? 33F 09-27 13:30
作者:
Putrid (佩佩)
114.37.13.192 (台灣)
2024-09-24 21:27:09 推 faang: 我記得外星獵手撐過一定回合就跑掉了 不用初見就打贏 40F 09-25 11:33
作者:
ArthurJack (Weston)
36.231.92.145 (台灣)
2024-09-24 23:17:58 推 faang: 講得好像服務型很好做,怎麼有一家想做還做不起來? 7F 09-25 01:37
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
1.168.45.53 (台灣)
2024-09-24 14:06:15 推 faang: 那就喜迎沒有對手的未來吧 希望福利一樣好、不會亂漲價 9F 09-24 14:23
→ faang: 這個都已經被DF打臉的說法到現在還有人在傳呢 12F 09-24 14:25
作者:
zen777 (批踢踢武神)
1.161.4.118 (台灣)
2024-09-24 11:23:08 → faang: 像GR3也大多在這討論了 51F 09-24 14:24
作者:
ShenMue (莎木)
220.136.92.153 (台灣)
2024-09-22 20:26:27 推 faang: 歷史是否會再度重演,當初Xbox被笑的事情,Sony都照做了 43F 09-23 00:02