作者:
crocus (哪來的)
36.231.110.92 (台灣)
2014-05-09 01:07:32 噓 esteemfor: 哪裡須要聯合漲價啊?! 直接揣摩上意漲價就對了,餓死窮人 10F 05-09 01:11
作者:
a0931884572 (蒔生)
203.70.217.160 (台灣)
2014-05-08 23:34:28 推 esteemfor: 把當天值勤員警全部降一職等啊!軍中部隊裡也都是這樣幹 20F 05-08 23:38
→ esteemfor: 如果他們夠團結,那就共同承擔,不然就互相捅出罪犯 25F 05-08 23:38
作者:
fbi0072004 (史密森)
111.243.94.44 (台灣)
2014-05-08 23:07:28 推 esteemfor: 我倒認為刊登出來是為了社會公益啊! 方便該2女現任男友/ 15F 05-08 23:13
→ esteemfor: 老公辨識，就可以早點分手/離婚，以減少損失啊~
將來其它男子要跟他們交往前,也可以先比對,以免誤交啊~ 17F 05-08 23:13
→ esteemfor: 所以自由應當主張為社會公益 20F 05-08 23:13
作者:
LWong (人人期望可達到)
58.153.247.239 (香港)
2014-05-08 22:30:16 推 esteemfor: 不確定李所指的上位者是狹義地指「一國之君」?
還是廣義的上級? 若是後者,以鬼島人民的奴性... 110F 05-08 22:46
→ esteemfor: 還不夠資格批評中國人咧! 至少中國人敢罷工!
至於那些認為台灣大學生多數有思想的人,我倒要問問...那怎麼會選馬英九當8年市長又8年總統呢??? 113F 05-08 22:46
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
tandem (天燈)
175.181.152.202 (台灣)
2014-05-07 21:56:58 噓 esteemfor: 對於領基本工資的人而言,基本必需品飲食費用一上升,生活 283F 05-07 23:41
→ esteemfor: 就會出現困難!這些可不是奢侈品能節省的!!! 285F 05-07 23:41
噓 esteemfor: 政府拿CPI來當作基本工資調整與否的依據,根本罔顧基本工資族群的生計,3C產品本來就是隨時間跌價,卻成了減緩CPI數值上漲的遮羞布,事實上,那些領基本工資的人幾乎沒在換 287F 05-07 23:46
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
aes13794679 (Aes)
114.36.163.18 (台灣)
2014-05-05 01:52:28 噓 esteemfor: 我記得她說過2012會落選...是因為她是女的,自己沒政績卻牽拖性別的人,現在還要檢討選民,這種人也敢談解放??? XD 12F 05-05 01:58
作者:
M1006 (劉治平)
114.25.7.202 (台灣)
2014-05-05 00:21:25 → esteemfor: 開機車行不外乎讀高職的，操行成績如何讓你自己想一想吧 15F 05-05 00:30
作者:
train60125 (少壯能幾時)
118.233.9.32 (台灣)
2014-05-02 14:05:25 → esteemfor: 監察院不出來說話嗎? 15F 05-02 14:07
作者:
neo5277 (I am an agent of)
223.142.241.152 (台灣)
2014-05-02 14:03:28 → esteemfor: 最近價格明明比前1~2個月貴很多啊...花蓮什麼情況? 14F 05-02 14:06
→ esteemfor: 這2星期的價格,一向便宜的全聯,一顆1.2kg左右的要36元!! 36F 05-02 14:10
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
122.117.22.90 (台灣)
2014-05-01 22:59:46 推 esteemfor: 採購量大，成本自然就低啊 24F 05-01 23:04
推 esteemfor: 其它規模小的速食店,採購量小,成本就高,偏偏還不肯薄利銷售,硬是要跟其它速食店比利潤...自然因太貴而被淘汰 31F 05-01 23:06
作者:
person1204 (Person)
123.204.6.180 (台灣)
2014-04-30 16:43:42 噓 esteemfor: 反正拿不到和平獎了,不如反其道而行,稱之為「崩潰」 24F 04-30 16:47
作者:
Lsamia (samia)
60.251.182.145 (台灣)
2014-04-30 16:25:05 推 esteemfor: 南電北送,北水南送?? CP值? 40F 04-30 16:33
作者:
sosoing (望天)
218.173.26.192 (台灣)
2014-04-29 23:28:35 → esteemfor: 主要還是世代剝削的因素,所以哪天換DPP執政,DPP就會被年 98F 04-29 23:42
→ esteemfor: 年輕人討厭了...除非DPP敢大刀闊斧斬死那些既得利益者但是DPP是能期待的嗎.....?? 100F 04-29 23:42
作者:
BLACKLIONS (VFA-213)
61.57.74.57 (台灣)
2014-04-29 22:31:22 推 esteemfor: 台灣貧富差距那麼嚴重,哪天如果發生因為缺錢要自殺的,也 91F 04-29 22:38
→ esteemfor: 找民代、政客同歸於盡的接連案例出現,我一點都不會意外.那算不算是另類的革命? 95F 04-29 22:38
→ esteemfor: 還申請集會遊行的人,不會革命啦~無路可走的亡命之徒才會 113F 04-29 22:40
→ esteemfor: 自焚比較高難度,但不排除會有拿刀拿槍殺政客後再自殺的 129F 04-29 22:42
作者:
jack125125 (刀無極)
111.246.25.75 (台灣)
2014-04-28 20:36:00 → esteemfor: 我贊成漲工業電價 8F 04-28 20:37
推 esteemfor: 還有,日本核能發電佔33%,零核之後也只漲10%~20% 27F 04-28 20:39
→ esteemfor: 區區核四發電不過佔6%,居然就放風聲要漲10%!!!!!!! 29F 04-28 20:39
作者:
histanley (七點三十二分)
59.127.4.226 (台灣)
2014-04-28 20:09:45 噓 esteemfor: 看來安倍快要下台了 2F 04-28 20:11
作者:
shrimproll (蝦捲)
114.37.164.95 (台灣)
2014-04-27 00:14:04 噓 esteemfor: 檢討月薪制的換算時薪有無跟上時薪制，就可以一箭雙雕! 26F 04-27 00:17
作者:
TakahashiEri (高橋 繪里)
59.115.3.196 (台灣)
2014-04-26 23:23:36 推 esteemfor: 如果真的是因有回扣,那不然請可以拿到回扣的人出來講個數字,行庫直接撥款給那些官員,也省得還要讓包商賺一手對大家都好,不是嗎?~ 73F 04-26 23:54
作者:
Im0800092000 (0800092000)
199.255.209.167 (美國)
2014-04-25 20:21:07 推 esteemfor: 開心~如果汽車停車格也減去2600個,那就更棒了!! 14F 04-25 20:46
作者:
cody7052 (Sunrise)
42.77.61.62 (台灣)
2014-04-23 23:51:22 推 esteemfor: 台南有土地、有豔陽，市長可以規劃一個領先全國的「綠電」計畫，順便思考一下水庫的事 37F 04-24 00:11