作者:
poeta (鍵盤詩人)
125.224.209.27 (台灣)
2019-11-29 00:11:27 → eljin: 美澳搞的 但是我們付錢援助 是這意思嗎? 121F 27.242.190.27 11-29 03:09
作者:
g86712014 (palantir)
223.136.220.109 (台灣)
2019-11-20 18:58:13 → eljin: 這篇...高級? 32F 220.110.200.170 (日本) 11-20 19:36
作者:
orze04 (orz)
111.71.72.226 (台灣)
2019-11-19 17:09:38 → eljin: 今日巴勒斯坦 明日.... 16F 203.81.181.78 11-19 18:16
作者:
TaiwanKing (台灣的王)
49.217.12.104 (台灣)
2019-11-19 04:04:54 → eljin: 歐美看這事情沒道理要採用鄉民視角 114F 203.81.181.78 11-19 07:23
作者:
coober (coo6er)
223.136.66.192 (台灣)
2019-11-18 02:51:17 → eljin: 那樣發展會得到所謂國際支持?很懷疑 97F 220.110.200.170 (日本) 11-18 03:57
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
118.169.243.233 (台灣)
2019-11-18 01:17:48 → eljin: 問題核心之一是去中心化模式 歐美也有發現 375F 220.110.200.170 (日本) 11-18 03:54
作者:
takashi01 (中和孔劉)
27.247.68.200 (台灣)
2019-11-18 01:29:20 → eljin: 提醒一下:香港也有很多群體/立場 嚴格來說這篇內容無法“討論” 只能閒聊而已 159F 220.110.200.170 (日本) 11-18 03:52
作者:
tetani (喵喵)
36.239.54.35 (台灣)
2019-11-15 14:30:21 → eljin: 人民為什麼要體諒DPP分幾派 XD 太有趣了 32F 27.242.190.69 11-15 14:35
→ eljin: 本來就不關人民的派系問題 算了還更難圓 XD 48F 27.242.190.69 11-15 14:38
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
114.35.204.207 (台灣)
2019-10-09 18:19:46 → eljin: 是不是劇本不知道 但總比刻意抬高香港/美國、貶低中共策略能力當他們白癡的觀點正常 28F 27.52.62.83 10-09 18:41
作者:
Articuno (水噹噹)
220.141.142.7 (台灣)
2019-09-01 19:23:36 → eljin: 以前瘋狂噓大紀元 香港這波很多人(裝)忘記 21F 110.26.126.84 09-01 19:28
作者:
sandemo (我的理解很有理)
110.28.13.160 (台灣)
2019-08-30 15:31:41 → eljin: 鄉民平常最討厭訟棍 但這種時候會忘記 11F 110.26.126.109 08-30 15:57
作者:
ray90910 (Blackbird)
61.60.221.122 (台灣)
2019-08-29 20:49:28 → eljin: (還有一絲理性)的支持者的邏輯是就算蔡-20也比其他-50甚至-100的候選人更能滿足他們至於不認為蔡負分甚至給她高分的不必談邏輯 22F 27.242.190.152 08-29 21:03
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
118.165.115.187 (台灣)
2019-08-29 20:52:12 → eljin: kKMT自己擺爛(而且也不是一天兩天)很難救 23F 27.242.190.152 08-29 21:01
作者:
askemm (K.K.)
114.32.32.195 (台灣)
2019-08-28 19:43:23 → eljin: 新一波表態革命? 6F 110.26.126.4 08-28 19:45
作者:
callduty (qq)
114.41.48.99 (台灣)
2019-08-28 07:46:02 → eljin: 所以到底有沒有用國家/納稅人的錢? 389F 110.26.126.4 08-28 09:15
作者:
kkes50717 (老倉庫伐木工)
111.71.57.194 (台灣)
2019-08-28 08:30:18 推 eljin: 然後還會有很多人跳出來幫不準備的父母講話 6F 110.26.126.4 08-28 08:41
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
42.76.230.112 (台灣)
2019-08-26 21:45:04 → eljin: 現在才害怕有點晚.. 17F 110.26.126.4 08-26 21:51
作者:
a5378623 (黑雲)
140.112.215.150 (台灣)
2019-08-26 21:15:39 → eljin: 八卦板甚至PTT整體越來越自由獨立了(?) 142F 110.26.126.4 08-26 21:27
作者:
Lyeuiechang (誠誠小屁孩)
114.38.128.246 (台灣)
2019-08-26 11:46:36 → eljin: 覺得現在推文不可怕是選擇性SJW吧 153F 110.26.126.4 08-26 14:01
作者:
hsinwen (hsinwen)
101.137.94.155 (台灣)
2019-08-18 19:36:02 → eljin: 如果還要提醒才會退讚代表平常根本也看不到該頁內容 也就是讚數與真實觸及率/支持度脫鉤嚴重 106F 27.52.126.174 08-18 20:00
→ eljin: 如此結論就是聲量根本只是媒體人玩的文字遊戲而已 結果這麼多人被玩還很興奮要參與 111F 27.52.126.174 08-18 20:01
作者:
todao (心裡有數)
180.217.185.140 (台灣)
2019-08-16 23:45:25 → eljin: 某個宇宙的台灣靠農業/文創/觀光立國(?) 54F 27.52.126.174 08-17 00:15
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
223.137.109.19 (台灣)
2019-08-12 14:07:04 → eljin: 民調不是超越至少一週了嗎 54F 39.10.62.198 08-12 14:31
作者:
f124 (....)
60.250.244.160 (台灣)
2019-08-08 14:42:02 → eljin: 其實civil unrest和中文內亂無法很好地對等 16F 39.10.62.198 08-08 15:02
→ eljin: 嗯我要收回我上面推文 原本想說的是一般人說內亂比較偏“起兵造反” 所以civil unrest比較像爭議很多的“動亂” 不過查了“我國”的字典內亂真的只要內部動亂就算.. 34F 39.10.62.198 08-08 16:17
… 共有 6 則推文,點此顯示