作者:
Goo4u (Goo4u)
212.192.13.120 (捷克)
2025-12-27 19:02:36 → dylan007: 除了國會 不承認其他民意的正當來源 19F 114.34.210.181 12-27 19:07
→ dylan007: 只要國會改變 這些人就又消失不見 23F 114.34.210.181 12-27 19:08
→ dylan007: 擺明就是一群飼料犬 國會至少還會輪替 30F 114.34.210.181 12-27 19:08
→ dylan007: 國會是經由正當程序遴選的 這些人 36F 114.34.210.181 12-27 19:09
→ dylan007: 是怎麼產生的?有甚麼程序正當性嗎?? 40F 114.34.210.181 12-27 19:10
作者:
BBQ2591 (我叫愛秋)
116.241.189.201 (台灣)
2025-12-24 18:21:15 → dylan007: 才不可能來 會來早來了 2F 36.228.137.128 12-24 18:22
作者:
TPPKoWenJe (兩岸一家親)
103.216.221.104 (香港)
2025-12-24 10:19:39 → dylan007: 憲法是誰訂的??不就是國會嗎 21F 36.228.137.128 12-24 10:22
作者:
dylan007 118.163.36.114 (台灣)
2025-12-22 17:49:33 → dylan007: 今天行政院仗著大法官人數優勢
於是把政治問題交由大法官裁決 9F 118.163.36.114 12-22 17:54
→ dylan007: 於是把政治問題交由大法官裁決 10F 118.163.36.114 12-22 17:55
→ dylan007: 搞得好像是憲政常態一樣 但這不是常態 12F 118.163.36.114 12-22 17:55
→ dylan007: 搞得好像是憲政常態一樣 但這不是常態 12F 118.163.36.114 12-22 17:55
→ dylan007: 大法官要保持超然地位 就不宜事事干預 16F 118.163.36.114 12-22 17:56
→ dylan007: 而是真正必要時維護憲政秩序 18F 118.163.36.114 12-22 17:57
作者:
cigaretteass (NONE有給予正向回饋)
101.10.60.252 (台灣)
2025-12-16 10:13:34 → dylan007: 總統代表民意 那不是立法權和行政權合一那不需要立法院了 代表民意的總統立法 7F 114.34.210.181 12-16 10:15
→ dylan007: 就可以了 12F 114.34.210.181 12-16 10:16
→ dylan007: 不如打仗 打贏了也代表民意所歸 17F 114.34.210.181 12-16 10:17
→ dylan007: 民意是基礎 但三權分立是基本架構 23F 114.34.210.181 12-16 10:17