作者:
mfcke (待退)
111.243.138.199 (台灣)
2024-06-23 13:34:46 → duriel3313: wuz已經說23.11.08開始之後QQQ都會一直贏了,講得很明確,就看接下來怎樣走吧 265F 06-23 23:09
作者:
golover (再見我的愛)
111.242.193.53 (台灣)
2024-06-22 18:08:39 推 duriel3313: 30後半都還是兩點才睡,改不回來了 23F 42.70.239.48 06-22 22:04
作者:
ericgary (艾瑞克蓋瑞)
83.167.196.123 (荷蘭)
2024-06-21 21:57:24 噓 duriel3313: 這種文就是假天真 誰還不知道 20F 220.129.72.44 06-21 22:07
作者:
fhrhung ( )
42.77.84.7 (台灣)
2024-06-21 21:51:12 推 duriel3313: 常常是年輕到老都沒累積到資產的在嘲笑別人= = 13F 06-21 21:58
作者:
missucrystal (妳還好嗎)
223.138.202.11 (台灣)
2024-06-21 21:00:16 推 duriel3313: 一堆小白以為敢衝敢買風險大就等於預期報酬高才是笑死人 你短期輸光之後即使重新累積 但失去的本金跟"時間"才會讓你在也追不上同期買指數的人 47F 06-21 21:46
推 duriel3313: 覺得業餘閒暇看看財報看產業看線XD 就能長期取得超額報酬的哪邊是傻逼根本不言而喻 XD 55F 06-21 21:54
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
z50905 (z50905)
111.83.236.169 (台灣)
2024-06-20 22:58:48 → duriel3313: 有什麼"同等級餐廳"林口1500台北3000? 到底吃了啥又 47F 06-20 23:46
→ duriel3313: 跟啥對比 真心好奇... 49F 06-20 23:47
作者:
humbler (獸人H)
1.169.228.69 (台灣)
2024-06-20 23:18:55 → duriel3313: 跟台北哪間餐廳對比? 真心好奇= = 16F 06-20 23:46
作者:
a386036 (骷髏怪)
150.116.87.211 (台灣)
2024-06-19 01:52:32 → duriel3313: 買不起房的是小草;現在連慣顧客慣老闆都是小草了,這個版友到底有什麼障礙XDDD 27F 06-19 09:17
作者:
ganninian (喔喔)
1.165.223.98 (台灣)
2024-06-17 00:14:05 推 duriel3313: 軍事第一跟股市漲幅第一沒什麼關係,謬論還當真裡 34F 06-17 00:56
→ duriel3313: 請問台灣軍事第幾,股市第幾?俄羅斯軍事前三,股市..,這種自以為懂得理所當然想法才是極度危險的 36F 06-17 00:57
→ duriel3313: 2010年的時候美國軍事第一都也五十年了,哪有為什麼那時候連新興國家都不如? 41F 06-17 01:03
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
peacemetta (一期一會)
27.51.88.10 (台灣)
2024-06-15 18:52:53 → duriel3313: 聽起來很反直覺,但生命周期投資法就是一開始就槓桿開爆,後續金流還是重要但卻是其次,不要用自己的思維隨便解釋別人的著作好嗎3樓,當別人都沒看過 14F 06-15 19:27
推 duriel3313: 誰沒看懂誰在任意解釋不證自明好嗎,還有臉來爭, 20F 06-16 02:06
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.150.65 (台灣)
2024-06-12 23:58:53 → duriel3313: 為啥小草就沒房子,理論哪裡來的從來沒看懂,倒是房版酸得震天響 7F 06-13 02:04
作者:
rekomiss04 (Dod Neo Hte)
49.196.54.240 (澳大利亞)
2024-06-12 19:42:16 推 duriel3313: 宜蘭首場有跟到 票還撿到打折的 超級 14F 42.70.27.80 06-12 20:12
作者:
listenfish (喔)
1.164.157.167 (台灣)
2024-06-12 03:33:01 → duriel3313: 台灣NF據我所知,只有宣傳但 沒有寫文章/影評的業配 18F 06-12 12:05
→ duriel3313: 如果有新青安還是買比較好 84F 211.72.109.181 06-12 10:35
作者:
peacemetta (一期一會)
39.10.58.25 (台灣)
2024-06-12 10:14:31 → duriel3313: 這裡一堆人連價值股和成長股都不會分 還想要討論什 29F 06-12 10:49
→ duriel3313: 麼東西XDD 一堆推文只有一個提出FF因子模型,其他都在胡謅好嗎.. 31F 06-12 10:50
→ duriel3313: 請問哪兩本書對價值股和成長股定義"相反"? 認真不酸我是真的想看= = 36F 06-12 11:02
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
winnie1204 (929598)
49.216.132.60 (台灣)
2024-06-11 23:06:58 → duriel3313: 沒有行前說明? 原PO是菜,但菜就花錢,我也覺得蠻爛的阿這根本就是行前說明一下就可以解決的問題 44F 06-12 09:30
作者:
sayesvv2 (心煩意亂)
36.225.85.141 (台灣)
2024-06-10 13:02:13 推 duriel3313: 現金買房確實會輸股票,但實際上買房就是強在貸款,不考慮貸款的比較毫無意義..還在那邊4% 219F 06-10 18:03
作者:
InvincibleK (我是無敵的K)
101.12.148.211 (台灣)
2024-06-09 22:25:36 → duriel3313: 隨便上法院房東都輸到脫褲,搞房客除 11F 42.70.85.160 06-09 22:28
→ duriel3313: 非房客智障不然根本贏不了 14F 42.70.85.160 06-09 22:28
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
42.70.232.64 (台灣)
2024-06-09 13:23:40 → duriel3313: 這本來就不會是立法院來調查,要酸也要找對方向好 7F 06-09 13:29
作者:
OhMyGoose (OhMyGoose)
1.162.28.245 (台灣)
2024-06-09 11:27:54 推 duriel3313: 預售屋禁轉其實也蠻違憲的,還不時有做XD 看到一堆新青安房東就算了,還要大聲說不會抓才可笑 12F 220.129.77.22 06-09 11:53
作者:
LittlePBall (小皮球)
223.136.239.48 (台灣)
2024-06-07 18:55:59 推 duriel3313: 這案子合理多了 1F 06-07 19:03
作者:
ZMTL (Zaious.)
60.250.61.214 (台灣)
2024-06-06 09:01:26 推 duriel3313: 漲租兩千,租補可能拿4-6千,還可以收稅,這政策是要酸什麼? 逐步提供誘因消除租屋黑市也能酸XD
大多數漲租的幅度"不會"超過符合條件租客的補助金額弱勢房客實際租金負擔降低 房東報稅透明化 怎麼在房版講的好像原本租屋黑市比較好的樣子 酸上癮了吧 150F 06-06 12:16
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.154.143 (台灣)
2024-06-05 23:31:14 推 duriel3313: LOST 又騷又正 11F 06-06 00:28
作者:
AKATSKI ( )
101.9.201.214 (台灣)
2024-06-05 15:47:13 推 duriel3313: 酪農應該要保護沒錯 58F 211.72.109.181 06-05 15:56