作者:
Harvard5566 (哈佛五六)
101.9.192.119 (台灣)
2024-06-20 21:23:06 推 donkeyNew: 如果他們為了政治利益可以互相制衡
有什麼不好？ 還是你比較喜歡同流合汙?白的如果真的短視近利變小藍活該消失 2F 1.168.147.48 06-20 21:26
作者:
Antler5566 (鹿茸五六)
118.160.69.97 (台灣)
2024-06-09 00:24:29 推 donkeyNew: 憲政改革那邊他就說不是了 33F 1.168.134.116 06-09 00:47
→ donkeyNew: 舉那段我反而覺得是范自己題目錯了 36F 1.168.134.116 06-09 00:48
→ donkeyNew: 黃想要解釋為何不是 但范不想聽 40F 1.168.134.116 06-09 00:49
推 donkeyNew: 范的確不想聽啊...憲政改革那段很明顯 56F 1.168.134.116 06-09 00:51
→ donkeyNew: 黃覺得沒碰到監察權所以不算憲政改革 62F 1.168.134.116 06-09 00:52
… 共有 41 則推文，點此顯示
作者:
archer67 (羊入虎口了)
49.217.60.92 (台灣)
2024-02-02 11:25:59 → donkeyNew: 可以不要整天罵人沒用 2F 125.230.227.127 (台灣) 02-02 11:27
作者:
zivking (1864)
49.217.120.131 (台灣)
2024-02-01 16:51:03 → donkeyNew: 閣下這番言論是認為裴洛西=韓總機嗎? 1F 125.230.232.120 (台灣) 02-01 16:54
作者:
damonwhk (Damonwhk)
1.169.58.26 (台灣)
2024-02-01 16:24:28 → donkeyNew: 整天說人沒用 今天這結果還不夠清楚嗎 8F 125.230.232.120 (台灣) 02-01 16:25
→ donkeyNew: 事實就是綠的一直這樣搞 藍的就爽爽過 11F 125.230.232.120 (台灣) 02-01 16:26
→ donkeyNew: 然後最後KMT就捲土重來 大家喜迎633 15F 125.230.232.120 (台灣) 02-01 16:26
作者:
reticentcrow (沉默鴉)
111.82.96.183 (台灣)
2024-02-01 16:10:58 → donkeyNew: 綠的就是整天嫌白的又要人家起義歸來啊賴游都放姿態了 就你喬王很硬 2F 125.230.232.120 (台灣) 02-01 16:13
→ donkeyNew: 賴是有像喬王一樣先說人家沒用是不是..賴遊呼籲投票難道會是呼籲投給韓? 10F 125.230.232.120 (台灣) 02-01 16:17
→ donkeyNew: 喬王那樣放話不就是變相把白的推走 15F 125.230.232.120 (台灣) 02-01 16:19
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
kcboy123 (嚕啦啦大帥哥)
1.34.233.5 (台灣)
2024-01-14 01:08:46 → donkeyNew: 柯當副只有他一個人賺到 TMD一起陪葬 41F 1.168.132.131 01-14 01:16
→ donkeyNew: 副總統就終身俸了 只看個人利益超賺 50F 1.168.132.131 01-14 01:17
作者:
kcboy123 (嚕啦啦大帥哥)
1.34.233.5 (台灣)
2024-01-12 21:59:22 → donkeyNew: 國會這次想過半太難 看縣市長選舉就知 16F 125.230.230.180 (台灣) 01-12 22:03
作者:
tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)
101.139.86.81 (台灣)
2024-01-06 11:23:08 → donkeyNew: 退一萬步...選民還是會擔心吧 4F 125.230.217.164 (台灣) 01-06 11:25
→ donkeyNew: 即使跟黨本身無關，但誰能保證沒其他人 7F 125.230.217.164 (台灣) 01-06 11:25
→ donkeyNew: 只能說這個時間點收網應該也是設計好的 9F 125.230.217.164 (台灣) 01-06 11:26
→ donkeyNew: 通常有一就有二...說沒意義也太沒道理 14F 125.230.217.164 (台灣) 01-06 11:27
作者:
JamesSoong (Patrick Mahomes!)
114.136.223.71 (台灣)
2024-01-05 13:02:43 噓 donkeyNew: 一看就知道畫唬爛... 16F 125.230.217.164 (台灣) 01-05 13:16
作者:
s6031417 (曦和)
106.64.24.101 (台灣)
2024-01-05 12:45:43 → donkeyNew: 第一段的邏輯其實不太行 你要不要想想 2F 125.230.217.164 (台灣) 01-05 12:50
→ donkeyNew: 每個人都能騙他 跟他要騙每個人沒關係 4F 125.230.217.164 (台灣) 01-05 12:51
→ donkeyNew: 而且你說柯偷換概念 但你的論述也很跳這種論述真的能說服別人嗎? 我覺得不行不過你如果只是單純想罵柯 當我沒說 7F 125.230.217.164 (台灣) 01-05 12:53
作者:
b22779200 (popomen)
111.71.40.200 (台灣)
2024-01-05 11:54:43 → donkeyNew: 問題是藍綠不願意修憲啊
選民看到這狀況也還是投藍綠
人民不在意 然後說沒人同意 也滿奇怪的真的99%不同意怎不敢公投修憲?
你說受害者 但就是沒有人民積極想修憲 3F 125.230.217.164 (台灣) 01-05 12:02
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
IronCube (高端邁粉)
118.168.151.189 (台灣)
2024-01-05 11:38:41 → donkeyNew: 就跟時力攻擊黃國昌道理一樣 為了選票 18F 125.230.217.164 (台灣) 01-05 11:42
作者:
cigaretteass (NONE)
39.14.40.37 (台灣)
2024-01-05 11:30:14 → donkeyNew: 前瞻撒錢下去當然有錢 5F 125.230.217.164 (台灣) 01-05 11:34
→ donkeyNew: 說民眾黨沒錢只會讓人更不爽而已
綠粉還是專心在自己的主場別整天亂砲 9F 125.230.217.164 (台灣) 01-05 11:34
作者:
iPodmilk (糞傳媒創辦人)
113.160.130.174 (越南)
2024-01-04 22:35:58 → donkeyNew: 講得很像其他黨不要那30元一樣 3F 125.230.217.164 (台灣) 01-04 22:45
→ donkeyNew: 猴猴連市長薪水都捨不得 笑別人30元 5F 125.230.217.164 (台灣) 01-04 22:45
作者:
BLUENAN (布魯斯藍)
49.216.165.179 (台灣)
2024-01-04 22:44:38 → donkeyNew: 上PPT帶風向就死垃圾 那操控媒體的又? 6F 125.230.217.164 (台灣) 01-04 22:48
→ donkeyNew: PTT頂多幾萬人看，傳媒那麼多人怎不說?還是你覺得台灣媒體現在非常中立?
記者要抄PTT 那你去怪記者啊 怪PTT? 9F 125.230.217.164 (台灣) 01-04 22:49
→ donkeyNew: 你要不要好好比較兩邊媒體的聲量...?? 14F 125.230.217.164 (台灣) 01-04 22:53
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
123.194.149.140 (台灣)
2023-12-21 15:49:04 → donkeyNew: 別人YT都不會有問題 怎麼就民視有問題? 85F 1.168.140.22 12-21 15:56
→ donkeyNew: 今天出問題的是民視 自己不先調查清楚 117F 1.168.140.22 12-21 15:58
→ donkeyNew: 跑出來亂講一通 叫電爆? 跟霸氣一樣? 122F 1.168.140.22 12-21 15:58
作者:
hamasakiayu (ayumi)
114.24.95.44 (台灣)
2023-12-21 15:22:25 → donkeyNew: 說轉圈圈的會自動拿掉是直播看太少嗎..YT三不五時就轉圈 怎就只有民視少幾秒 21F 1.168.140.22 12-21 15:52