作者:
youkisushe (65454)
61.220.155.153 (台灣)
2023-07-20 12:00:58 → dieorrun: 台南標線就是低能 沒什麼好說的
路肩超大條 然後全部劃紅線 到底什麼低能
然後一堆人很愛說前面有標示了 根本笑死 13F 07-20 13:02
→ dieorrun: 全世界設計交通都是標示越簡潔易懂越好
只有台灣在那邊我已經提早告示了 還要一邊看右邊的 18F 07-20 13:14
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
oftisa (oo)
36.228.26.180 (台灣)
2023-06-30 15:27:03 → dieorrun: 魂只在機車上吧 68F 06-30 18:11
作者:
dejavuG1104 (既視感)
1.200.64.76 (台灣)
2023-06-22 01:07:45 → dieorrun: 低能 明明是腳痛部耍憨 在那邊檢討行人 16F 06-22 01:53
→ dieorrun: 然後不想死不就又是板金叢林那套了 不是坦克車別開 19F 06-22 01:59
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
49.158.132.119 (台灣)
2023-06-21 11:15:35 → dieorrun: 好像坐公車就不會被這條塞到一樣
你說小條路 雙向4車道內的就算了 超過的問題一堆 13F 06-21 17:53
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComepr)
223.139.8.80 (台灣)
2023-06-21 14:24:11 → dieorrun: 上面講了一堆問題還不知道為什麼要配套? 33F 06-21 17:37
→ dieorrun: 就說了要搞這套踩上斑馬線就要讓 不如行人專用時向國外禮讓行人都沒那麼極端 35F 06-21 17:40
→ dieorrun: 至少那些斑馬線超長的要吧? 不然都不用轉了是不是? 39F 06-21 17:43
作者:
polypress (polypress)
112.78.85.161 (台灣)
2023-06-21 13:47:08 → dieorrun: 市區不給人開快 車道做那麼大幹嘛 12F 06-21 17:35
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
118.169.49.6 (台灣)
2023-06-21 10:34:09 → dieorrun: 你要想想台灣一堆路隨隨便便就雙向6車道 單一車道還比別人寬 真要這樣搞除非你大路口全部行人專用時向 5F 06-21 10:41
→ dieorrun: 阿這低能政府配套完全沒想就要上這條阿
不先把實體人行道 避車彎弄出來 直接暴力上這種低能法條不就欠罵 9F 06-21 10:44
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
MeeToo (迷途)
114.136.128.102 (台灣)
2023-06-21 09:36:00 → dieorrun: 笑死 沒規劃好就要上這條 準備塞死 117F 06-21 10:28
→ dieorrun: 我真的很希望交通部用點腦 真的一點點就好了 119F 06-21 10:32
→ dieorrun: 直接上這條就是笑話阿 一堆超大路口都不用右轉了 125F 06-21 10:36
→ dieorrun: 再加上機車 我就看你一個綠燈可以轉幾台車 127F 06-21 10:36
→ dieorrun: 要用這條不如直接行人專用時向就好 130F 06-21 10:38
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
asd63312337 (幸運草)
42.73.9.180 (台灣)
2023-06-19 10:45:14 → dieorrun: 防不了這種的 唉 91F 06-19 17:22
作者:
archin (澎)
121.254.68.181 (台灣)
2023-06-19 16:04:04 → dieorrun: 去看法條就知道真的沒差了 笑死
就算被攔也是罰錢了事 還要致人重傷還死亡才能扣車 50F 06-19 17:10
→ dieorrun: 嘴硬什麼 又不是我無照 對那些無照的根本就沒差啊 54F 06-19 17:13
→ dieorrun: 有種抓到直接扣車 少在那邊喔喔喔 我加重囉 57F 06-19 17:14
→ dieorrun: 那只是當下不能開 領回來還不是繼續開 有差? 64F 06-19 17:18
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jin168chen (毛毛蟲)
60.248.167.61 (台灣)
2023-06-15 11:33:09 → dieorrun: 停都不能停的地方還給你開車門啊 操 61F 06-15 12:15
作者:
st210113 (會飛的豬不稀奇)
124.199.89.174 (台灣)
2023-06-13 13:22:25 → dieorrun: 講的好像前面不是機車就不會撞一樣 32F 06-13 13:48
作者:
dreambegins ( ′-`)
61.231.73.248 (台灣)
2023-06-10 19:51:15 → dieorrun: 全台灣黃燈的秒數都不一樣啊 笑死 23F 06-10 20:22
→ dieorrun: 台灣誰在跟你道路淨空 卡在路中間準備被叭到爽 57F 06-10 21:09
作者:
amou1030 ( 無名)
203.77.44.161 (台灣)
2023-06-10 17:00:32 → dieorrun: 右轉靠右遇到機車道就是滿滿的BUG 10F 06-10 17:28
→ dieorrun: 右轉的時候可以走 請問右轉時機從什麼時候算? 18F 06-10 17:36
→ dieorrun: 車速車向分流就沒事的東西
還不講台灣一堆路外側車道都快2台車寬 彷彿畫了隱形機慢車道一樣 講難聽點根本政府默許的 23F 06-10 17:43
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
asd63312337 (幸運草)
42.72.221.52 (台灣)
2023-06-09 16:41:32 → dieorrun: 有沒有人算一下蠍子車拯救幾條人命和家庭了 9F 06-09 16:50
作者:
alexchen0921 (不課金的課長)
219.86.0.203 (台灣)
2023-06-07 17:07:21 → dieorrun: 右轉的時候能開 車種分流好笑的地方出來了 6F 06-07 17:38
作者:
jimmy12332 (123)
39.10.8.37 (台灣)
2023-06-07 16:51:23 → dieorrun: 有箭頭的燈號就是只能照著箭頭走 其他都違規 23F 06-07 17:19
→ dieorrun: 只是標線這種畫法很白癡就是了
後面的可能不會撞你啦 但大機率路怒鬼切就是了 25F 06-07 17:21
作者:
andy199113 (誒嘿嘿嘿)
36.227.3.163 (台灣)
2023-06-06 12:01:24 → dieorrun: 這算啥? 用生命捍衛舒適權? 23F 06-06 12:18
→ dieorrun: 兩輪蝦機巴騎大部分時間是死自己 四輪蝦機巴開是死 333F 06-07 17:14
作者:
gogoforever (衝衝永遠)
211.75.164.229 (台灣)
2023-06-07 15:58:52 → dieorrun: 一堆人就告示有標就好了 到路口一整排告示看你幾秒看的完 66F 06-07 17:16
→ dieorrun: 有些燈號擺法也有夠不直覺 明明是給左側聯絡道下來看的 位置卻是左轉道的正前方 71F 06-07 17:23
→ dieorrun: 這種環境 再遇到警察在無關緊要的時間地點抓超速 83F 06-07 17:42
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Ccsteeker (飛天了)
1.200.14.109 (台灣)
2023-06-06 18:11:07 → dieorrun: 還有台南國道下的涵洞基本上都是災難
還有中正南路和中華路 每次待轉都在懷疑真的是這樣 45F 06-06 22:24
→ dieorrun: 然後兩線道禁行機車比率應該是全國之冠
然後狗幹寬的路肩 48F 06-06 22:28