作者:
t200830217 (Scott)
36.225.94.223 (台灣)
2023-09-07 22:13:24 → decay: 住一樓，逃生方便，RC結構要垮之前都有徵兆的 114F 09-08 00:34
推 decay: 住大樓，光進門搭電梯進家門就要浪費幾分鐘，時間是金錢呢 117F 09-08 00:40
推 decay: 腳踏實地也很重要 120F 09-08 00:45
作者:
Evilbear (惡鬼熊)
49.216.20.94 (台灣)
2023-04-19 00:20:30 → decay: 設6000萬更好，不然房價都飆上天了... 2F 04-19 00:36
作者:
weitao (有點可憐)
39.9.69.20 (台灣)
2021-07-11 12:18:16 推 decay: 大廳是給建商好賣，也可以養自己的物業團隊 40F 07-11 14:32
作者:
slothshout (謝謝你 2605)
59.124.113.4 (台灣)
2018-08-18 10:34:06 → decay: 地上權行之有年，我小時候鎮上的公有市場上的房子就是
這通常都給一些經濟弱勢的人住 11F 08-18 19:06
作者:
AIronKuma (Comment allez-vo)
42.73.191.183 (台灣)
2017-08-09 15:46:45 → decay: 大家又不懂美國法律，也許買了也沒啥用 219F 08-09 23:45
→ decay: 而且法律歸法律，碰到特定人士也是會轉彎的不是嗎 221F 08-09 23:48
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
220.134.203.193 (台灣)
2017-07-22 02:27:21 推 decay: 總之一句話，房地產持平不要波動，這才是官方想要的
這對多多和空空是一種凌遲,多去業外賺錢比較實際,夢該醒了 10F 07-22 06:51
作者:
qwert1122 (松板肉)
220.137.141.178 (台灣)
2017-06-17 09:25:15 → decay: 樓上舉個特例，那並非通例。別再幻想了，除非有重大政策 58F 06-18 21:32
作者:
newhander (新警察)
110.28.226.84 (台灣)
2017-04-25 11:01:52 → decay: 出事時,會計師與代書又不會幫我們繳稅與罰款，別小看國稅局 308F 04-26 00:22
作者:
ftrain 114.46.168.189 (台灣)
2017-02-27 17:08:32 推 decay: 不是爆了嗎？ 怎麼突然反轉，再來推一下 473F 02-28 03:45
作者:
ftrain 114.46.168.189 (台灣)
2017-02-27 17:08:32 推 decay: 不是爆了嗎？ 怎麼突然反轉，再來推一下 473F 02-28 03:45
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
60.248.95.191 (台灣)
2016-12-13 16:59:59 推 decay: 目前這局，史塔克暫居下風，桃園人還是喜歡東區啦
我住台北，但經常往桃園跑，住桃園的同學都往台北跑 293F 12-13 23:56
→ decay: 桃園前幾年發展一直往上，但最近這一年卻在走下坡 297F 12-13 23:59
→ decay: 我個人覺得桃園百貨公司有很多台北人跑去消費的 304F 12-14 00:01
→ decay: 桃園對于台北人而言，就是個用餐購物的好處所，當天來回 309F 12-14 00:04
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
114.198.176.154 (台灣)
2015-06-16 23:42:50 推 decay: 最好是大部份的自住客買的起這麼高的房價啦~ 4F 06-17 00:07
作者:
q135q135 (打工仔)
112.105.150.130 (台灣)
2015-03-14 00:12:26 推 decay: 大陸推QE, 人民幣會貶嗎 4F 03-14 00:30
作者:
Tosca ( )
61.227.21.121 (台灣)
2015-01-12 17:58:49 推 decay: 註解改一下 大樓直接腰斬 透天砍三成 比較合理 16F 01-13 08:37
作者:
newhander (新警察)
175.181.106.138 (台灣)
2014-09-28 17:36:57 推 decay: 法拍屋在我看來是2011年就到頂了,量會逐年放大,請大家拭目 76F 09-28 23:09
→ decay: 那年我用底價去拍,沒人跟我搶拍,空方趨勢明顯,多軍別當困獸 78F 09-28 23:12
→ decay: 不過好物件還是會搶拍的, 但平凡物件再便宜, 沒投資意義 83F 09-28 23:15
推 decay: 沒升息, 法拍物件很難急速增加, 這和貸款利率應是正相關 85F 09-28 23:22
→ decay: "買幾千戶法拍" 買法拍可是要全現金, 雖然可以辦貸款 88F 09-28 23:30
作者:
coburn (左邊)
223.143.226.84 (台灣)
2014-09-28 22:41:57 推 decay: 南部掛號費漲太慢了, 天母幾年前就先漲, 現在北市已全面漲 18F 09-28 23:04
推 decay: 店面如果看喜歡, 不能手軟,不然會被搶走. 住家就不需要如此 22F 09-28 23:28
推 decay: 如果利率拉高了, 我就不相信貸款能多方便, 跑路的更多 25F 09-28 23:33
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
175.182.27.191 (台灣)
2014-09-26 16:47:10 推 decay: 屋主不降價, 房仲就把案子晾在那邊, 屋主有天一定會急的 24F 09-26 22:55
作者:
idkti (不說別的)
1.162.61.171 (台灣)
2014-08-18 16:41:00 推 decay: 會不會以前臨沂街是大安區呢? 23F 08-18 22:23
推 decay: 我查到了, 民國79年以前這裡是大安區 26F 08-19 00:15
作者:
mauricew (Money talks)
180.176.105.163 (台灣)
2014-03-17 22:22:56 推 decay: 老實說都不怎麼喜歡, 硬要選就從1,2間選一個, 3一點都不考慮2>1>3
傳統市場將會式微, 而且那種地方租金也不會太好
捷運出入口很重要ㄚ 畢竟我不是當地人 4F 03-17 22:41
→ decay: 2真的是太貴了,台北市這樣的店面大小,實際成交價也沒那麼高 10F 03-17 22:52
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
inyo (@_@)
58.115.14.210 (台灣)
2014-01-15 18:09:57 推 decay: to zball, ceca的論點對喜歡玩房地產的人很受用, 心有戚戚個人是覺得ceca講的很實在, 但zball的觀點是不同角度切入兩位都很不錯 104F 01-16 23:24
作者:
Tosca ( )
61.227.23.12 (台灣)
2014-01-16 16:10:27 推 decay: 好文章, 獲益良多 102F 01-16 22:54
作者:
orangeterry (bghnbytnytn)
1.162.154.221 (台灣)
2012-09-17 19:00:35 推 decay: 感覺大家都很悲觀, 不過人會至之死地而後生的 28F 09-17 20:27
推 decay: 預測本來就會變來變去, 是人又不是神~ 47F 09-17 22:13
作者:
gabril (check)
61.217.225.117 (台灣)
2012-06-09 20:39:36 推 decay: 只要有錢, 家俱就順便換新的(誤) 10F 06-09 22:50
推 decay: 講白一點, 有多少錢, 做多少事 12F 06-09 23:36
作者:
howardcb (我台獨我驕傲)
101.12.239.135 (台灣)
2012-06-09 13:53:22 推 decay: 對於理財保守的人, 這算法很好 28F 06-09 17:31
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
122.120.113.208 (台灣)
2012-06-01 01:49:09 → decay: 每個世代考量點不同, 消費模式也不一樣, 我剛好卡中間, 苦~ 45F 06-01 12:48
作者:
arbitrageur (旅行的意義)
128.135.100.102 (美國)
2012-06-01 12:27:00 推 decay: 您認為紐約的一般上班族也買得起紐約的房子? 1F 06-01 12:44
推 decay: 是為了大樓的安全, 高樓層禁用瓦斯
美國的house也是要維護, 像是屋頂每幾年要整個換, 不然會漏舊房子都要整修, 才住幾年不準, 都是房東幫你們弄好啦 71F 06-01 22:57
→ decay: 要去問當地的工程單位吧~
在紐約, 地底常會冒煙, why? 也回問你一個小問題 82F 06-01 23:23
→ decay: 不是廢氣, 是暖氣; 從發電廠的餘熱送出來的 91F 06-01 23:37