作者:
momo28 (zz)
49.216.0.88 (台灣)
2019-02-15 16:45:56 推 cwwu: 林在市長選舉前沒有單獨跑出來攻擊韓過，韓粉現在可以跟她和平相處 54F 02-15 16:58
作者:
rioku (宇宙哲學家_實習生1號)
27.242.62.124 (台灣)
2019-02-14 10:16:56 → cwwu: 他很少主動談兩岸政治，記者跟議員喜歡問他這類問題，他就回 47F 02-14 10:26
噓 cwwu: a了id，果然是韓黑裝韓粉 63F 02-14 10:31
噓 cwwu: 東西可以賣去中國是因為台灣還有一半的人對中國是友善的，當台灣所有人都仇中反中的時候，你覺得東西還有辦法賣去中國嗎 151F 02-14 11:12
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
q128208448 (出來面對衝一波)
61.231.194.209 (台灣)
2019-02-14 08:17:46 推 cwwu: 昨天就說了綠粉只要能黑韓，造謠也沒關係，連被打臉是造謠也要繼續昧著良心掩蓋澄清事實的文章 70F 02-14 09:29
作者:
mind324 (mind324)
114.137.241.185 (台灣)
2019-02-14 00:17:46 推 cwwu: 韓說要等到高雄繁榮起來後而且會聽市民的意見，所以不是現在就要作而且不會一意孤行 8F 02-14 00:40
作者:
ninaman (英勇勳章)
114.24.117.80 (台灣)
2019-02-13 23:22:40 → cwwu: YT的發布時間不是中天打的，是上傳時YT會根據上傳時間(非台 10F 02-13 23:25
→ cwwu: 灣時區)顯示 12F 02-13 23:27
→ cwwu: 那篇中天比newtalk更早報導的造謠文被綠粉推爆再次證明了綠 22F 02-13 23:30
→ cwwu: 粉只要能黑韓就算造謠也沒關係 26F 02-13 23:31
推 cwwu: sch要討論下一個議題可以新開一篇啊，你這篇已經被發現是造 76F 02-13 23:48
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
36.225.65.41 (台灣)
2019-02-13 23:07:37 推 cwwu: 綠營內鬼自己要把市府資料洩漏給綠媒，不洩漏資料的話就不會 8F 02-13 23:13
→ cwwu: 被怪罪了 11F 02-13 23:13
→ cwwu: 中天那是2/11的新聞，頻道發布日期不是根據台灣時區 19F 02-13 23:15
推 cwwu: 八卦板推爆那篇讓我笑了，綠媒敢洩漏市府資料不敢當，現在還 36F 02-13 23:23
→ cwwu: 造謠是中天先報的 38F 02-13 23:23
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
schizophrena (你很記者你很腦殘)
42.73.245.242 (台灣)
2019-02-13 23:01:45 噓 cwwu: 中天是拿newtalk的獨家新聞做這篇報導，感謝你把中天和
newtalk一起歸為綠媒 5F 02-13 23:06
→ cwwu: 想要用中天先報導來這裡嗆人，結果被發現是造謠反打臉 35F 02-13 23:37
作者:
awerte (阿華田)
49.218.39.177 (台灣)
2019-02-13 21:36:47 推 cwwu: 關於賽馬，韓說會看市民能不能接受。其實幾個比較有爭議的議 15F 02-13 21:49
→ cwwu: 題，韓都說過會尊重市民的意見。 18F 02-13 21:51
作者:
WeiKitten (noname)
180.217.88.99 (台灣)
2019-02-13 17:41:26 推 cwwu: 早上還有不少人說蔡政府卡韓什麼了，現在知道了吧，難怪韓要 42F 02-13 18:24
作者:
isaluku (山本君)
163.20.242.34 (台灣)
2019-02-13 12:31:34 → cwwu: 就算這個訪問傷到中間選民支持度也沒差啊，他又不選2020，到時決定他能不能連任還是看四年的政績如何 190F 02-13 13:05
作者:
momo28 (zz)
49.216.0.88 (台灣)
2019-02-13 09:38:43 推 cwwu: 今天政黑破千人，很多八卦來的 22F 02-13 12:08
作者:
Fed (不及格學佛者和東正教徒)
1.175.79.117 (台灣)
2019-02-13 00:59:32 推 cwwu: 其實可以查看看開始整地是在韓民調逆轉前還是逆轉後 16F 02-13 01:15
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
180.150.115.222 (澳大利亞)
2019-02-12 22:42:50 → cwwu: 理性韓粉不會喜歡看到捧韓打柯的新聞啊，理性韓粉也不會拱韓 34F 02-12 22:50
→ cwwu: seaman是韓黑反串，之前一堆韓的文都有看到他在推文黑 221F 02-12 23:18
→ cwwu: 我不否認有藍韓粉戰柯，我只是說seamen是韓黑反串而已 255F 02-12 23:26
→ cwwu: 戰柯的有些是藍韓粉有些是綠粉反串，還有幾個今天新出現在這 330F 02-12 23:36
→ cwwu: 板的ID不確定屬性 337F 02-12 23:37
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
neos042 (neos)
114.41.159.96 (台灣)
2019-02-12 22:12:29 推 cwwu: 現在人潮多主要是因為韓，潘的行銷整體而言平平，他最大的問 13F 02-12 22:23
→ cwwu: 題是失言頻率太高 19F 02-12 22:23
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
123.205.228.74 (台灣)
2019-02-12 22:05:40 推 cwwu: 這篇已經把庶民經濟跟攤商經濟的不同講得很清楚了 19F 02-12 22:11
作者:
ysc1213 (ysc)
101.136.240.148 (台灣)
2019-02-12 21:47:14 → cwwu: 高雄過年人潮多，獲利的不是只有攤販，庶民經濟比攤販經濟精 23F 02-12 22:01
作者:
hvariables (Speculative Male)
118.166.198.152 (台灣)
2019-02-12 15:43:38 推 cwwu: 庶民經濟跟攤販經濟不完全一樣，庶民經濟的範圍比較廣，攤販 13F 02-12 15:52
→ cwwu: 經濟是其中一部分 15F 02-12 15:52
作者:
raxxar82 ( )
123.195.194.39 (台灣)
2019-02-12 10:51:28 推 cwwu: 看來綠粉帶風向鬥機師失敗了，本來勞工就應該支持勞工爭取權益，勞工站在資方那邊真的可笑 15F 02-12 11:04
推 cwwu: 的確之前moptt的投票跟八卦板推噓文狀況差很多，一般人沒時間跟政治狂熱粉和公關公司耗 29F 02-12 11:37
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
42.72.18.109 (台灣)
2019-02-12 10:37:41 推 cwwu: 韓對能源議題的看法蠻正確的，台灣現在不適宜反核 15F 02-12 10:53
作者:
jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)
110.28.104.88 (台灣)
2019-02-11 22:30:28 → cwwu: 高市新聞局說市府內部無此消息，問提問的媒體(三立)消息來源 9F 02-11 22:36
→ cwwu: 韓如果入住官邸，就算警方出來澄清百萬是謠言，韓黑照樣會傳 32F 02-11 22:56
→ cwwu: 播謠言，就像選前雄檢已經澄清沒有中資介入選舉了，韓黑還不 34F 02-11 22:57
→ cwwu: 是到處傳播十億中資的謠言 37F 02-11 22:58