作者:
moss18 (randy)
114.36.190.125 (台灣)
2020-09-27 13:42:46 推 crocodileho: 阿就預算跟採購法的問題呀!連部長等級的座車 預算都不到百萬,更何況是其他公部門的首長 預算更低,你能買啥?所以在不到百萬預算之下,又要最低標,就幾乎都是camry居多囉。當然特斯拉願意讓利,打五折來標公部門首長座車,當然是很好啦。 27F 09-27 15:36
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
hiphoprover (浪浪洛夫)
180.176.14.202 (台灣)
2020-09-26 22:48:03 推 crocodileho: 所以 買電車前先買透天很合理呀 34F 09-27 00:33
作者:
hiphoprover (浪浪洛夫)
180.176.14.202 (台灣)
2020-09-25 10:33:21 推 crocodileho: 特粉的自我膨脹思唯真是令人吃驚阿。自以為油車跳電車是多跨世代的改變,不是拿3310到iphone,就是拿馬車到油車,有夠愛往臉上貼金。實際上不過就是能源補充的改變而已,對多數人來說,根本沒甚麼差別好 153F 09-25 13:25
→ crocodileho: 嗎!不然,何必需要靠補貼或是政策來推行呢。 158F 09-25 13:26
作者:
hagridsu (癡心絕對)
123.192.81.60 (台灣)
2020-09-19 23:46:45 推 crocodileho: 不是吧 家裡或公司沒得充,還推薦買特斯拉?這麼希望別人排隊喔,而且超充很貴的捏,哪來的經濟實惠。 23F 09-20 00:33
→ crocodileho: PHV拿來當大電池的油電車都還比較省事。而且原來特斯拉充電樁規格其他家不能用阿,佛心的公司怎麼會這 26F 09-20 00:34
作者:
a27938686 (海灘褲)
101.10.60.245 (台灣)
2020-09-19 12:34:28 推 crocodileho: 你要享受超跑的加速,就model 3阿,前提是能接受不如國產等級的內裝跟組裝品質 20F 09-19 13:17
作者:
losel (幹你娘白癡 不是我拍的)
61.228.210.12 (台灣)
2020-09-18 22:38:48 推 crocodileho: 鄉民簡報被長官釘在牆上,隔天就遞離職嗎 67F 09-18 23:08
作者:
leon105 (@@)
114.34.125.203 (台灣)
2020-09-18 21:44:20 推 crocodileho: 雖然沒人喜歡這樣的長官,但如果報個簡報被釘到翻,然後就萌生退意的話,那鄉民早就都失業在家裏宅了。不過這署長幹到64歲多,說真的,也賺夠了,不差那幾 240F 09-18 23:05
→ crocodileho: 個月的薪水。但鄉民還年輕,被幹也是只能LP捏著撐下 244F 09-18 23:06
作者:
cake10414 (Peter)
101.12.124.161 (台灣)
2020-09-15 20:08:36 推 crocodileho: 要不要先看看個人每月繳了多少勞保費?每月幾百塊,退休能有一萬多,不曉得這樣哪裡差了。 34F 09-15 20:21
作者:
oscar316103 (oscar)
182.234.145.214 (台灣)
2020-09-15 16:56:29 推 crocodileho: 副教主這種言論 還不招黑嗎?
而且以自由市場的角度來看,「目前」最廢的應該是純電才對吧。靠政府補貼跟政策 才勉強有一些市占。要是沒有補貼跟政策因素干擾,真的會很慘。 37F 09-15 19:58
作者:
caeasonfb (eason)
61.62.190.51 (台灣)
2020-09-14 12:04:39 推 crocodileho: 我就說過了,台灣政府真是可憐,當凱子大灑幣,補貼你電動車40~50萬的貨物稅補貼,讓你免牌照稅燃料費,享有停車優惠,充公家電免費,結果照樣被嫌說沒認 89F 09-14 12:52
→ crocodileho: 真在推動,何必呢。 95F 09-14 12:53
作者:
m996360 118.161.244.156 (台灣)
2020-09-13 18:33:19 推 crocodileho: 原po壞壞,皇城內一片祥和不是很好嗎! 45F 09-13 23:23
作者:
LiFePO4 (磷酸鋰鐵)
118.170.232.170 (台灣)
2020-09-13 14:47:05 → crocodileho: 推動電車要的不是決心,是錢啊!如果比照挪威電車補助到比油車便宜,還不買爆,但錢從哪裡來勒,台灣又沒有每天兩百萬桶原油能出口爽賺 40F 09-13 15:20
作者:
SnoopyFake 114.37.170.142 (台灣)
2020-09-13 12:32:51 推 crocodileho: 充電車位加價三倍,誰都可以停,不就沒事了。我不信油車或是充飽電的電車會在有其他車位選擇時候去停,這樣才能真正能落實給需要充電的電車去停 84F 09-13 15:18
作者:
KKmex (麥克斯)
1.163.41.74 (台灣)
2020-09-13 11:42:31 推 crocodileho: 「騎士被認定無故在隧道驟停」,原來被逼車後停下來,也算是無故驟停 21F 09-13 12:13
作者:
leona12 (leona12)
223.137.148.20 (台灣)
2020-09-13 11:16:17 推 crocodileho: 為何非電動車牌要加價?要就全部都加價阿,政府花公帑讓你充電,結果你還享有停車優惠,這樣對嗎?電動車優先車位 不管誰停,都加三倍的錢就對了
我相信沒有油車會去停,充飽電或不需要充電的也不會停,真正落實給需要充電的停,然後政府又有稅收,這 39F 09-13 11:58
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
neverfly (neverfly)
111.249.76.138 (台灣)
2020-09-12 19:49:00 → crocodileho: 中肯且客觀的分析,不過特粉會用道德凌駕一切,有點像是人家女森欸 121F 09-12 21:58
作者:
sted0101 (sted)
116.241.216.101 (台灣)
2020-09-12 20:05:35 噓 crocodileho: 所以 一台電車停著 但沒在充電,請問要不要來移車 67F 09-12 21:56
作者:
caeasonfb (eason)
61.56.130.238 (台灣)
2020-09-12 09:08:26 推 crocodileho: 用手機的不會出來跟你說我是為了環保才用手機不用桌機,但開電動車會阿 55F 09-12 13:46
作者:
Garbolin (職業阿宅)
219.71.219.82 (台灣)
2020-09-12 09:42:40 推 crocodileho: 在家充飽不就好了,副教教你沒在聽。去停車場幹嘛聽充電車位,不是為了蹭電,就是想要特權能比別人更快停好車,不用嘴什麼道德不道德 150F 09-12 13:31
作者:
Miralles (fakeplastic)
38.124.106.62 (美國)
2020-09-11 22:35:43 推 crocodileho: 電動車設優先車位真的很奇怪。人家殘障、孕婦、婦幼就真的比較弱勢,設置優先停車位很合理,社會上也一定支持。在台能開電動車收入一定不錯,然後免車稅,又有優先停車格是有點超過,這些是弱勢到社會大眾需要禮讓給他們先使用?除非差別費率,你電動車 46F 09-11 23:28
… 共有 6 則推文,點此顯示