作者:
thinboy543 (我是湖迷我是智障)
111.82.110.251 (台灣)
2019-04-12 09:05:45 推 critical2002: 我也支持核能同婚,不過能理解為什麼很多政治人物不喜核能,,核廢問題確實棘手 51F 04-12 09:22
→ critical2002: 核電場確實有遭受自然災害的風險沒錯, 但是台灣是有戰爭風險的地方實在需要多元能源甚至核潛艇核武 163F 04-12 10:16
→ critical2002: 核廢雖然棘手,但要是像某大國說的一樣核平XX, 全島 191F 04-12 10:35
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
linhunk (hihihi)
128.237.202.220 (美國)
2019-04-05 05:45:45 推 critical2002: 藏疆獨立，以戰爭罪論處共產黨大飢荒文革六四罪行 258F 04-05 10:38
作者:
mark2165 (超夢)
122.118.217.222 (台灣)
2019-03-30 22:31:08 推 critical2002: 不錯，不選才是對的 658F 03-31 04:01
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
42.76.72.251 (台灣)
2019-03-25 09:43:14 推 critical2002: 這個世界沒有什麼基本人權 74F 03-25 10:06
作者:
Zoanthropy (￥$￡￡€$￡$￥$￥$￡￡)
111.249.99.152 (台灣)
2019-03-23 23:51:31 推 critical2002: 出生率才是台灣第一應該重視的問題，其他都不重要目前來說肯定要引進東南亞勞動力，甚至要開放綠卡這還是短期政策，長期政策還是社會氛要重視家庭價值 212F 03-24 07:11
→ critical2002: 這兩年連同婚都可以鬧到執政黨支持率快速崩盤
完全可以遇見十年後移民問題會有多大衝擊 216F 03-24 07:14
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
Zcould (宇宙覺青網軍亂源)
114.136.62.103 (台灣)
2019-03-18 19:03:09 推 critical2002: 變好，作工廠營建類的有比較多工廠來台設址 96F 03-19 00:36
作者:
jason0330 (レクサス大将軍)
113.29.99.160 (澳大利亞)
2019-03-18 16:59:47 推 critical2002: 真正有地位有發展DPP的人現在又有幾個是有影響力了 14F 03-18 17:04
→ critical2002: 不就是現在的金主不喜歡蔡嗎 17F 03-18 17:05
→ critical2002: 早在蔡上任前，就有大老放話蔡作一任就好了 23F 03-18 17:06
推 critical2002: 獨派，說真的不少是閩南沙文主義甚至是種族主義者想當然而不會支持女性總統 29F 03-18 17:10
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
chiafann (NAZZZ)
89.238.186.14 (捷克)
2019-03-12 11:47:57 推 critical2002: 哥吉拉真的好笑 158F 03-12 12:40
作者:
dolphintail (呆豚)
223.141.184.91 (台灣)
2019-02-25 16:37:28 推 critical2002: Celeste真的有點hardcore 119F 02-25 17:09
作者:
ak0209 (惡夢)
123.194.159.79 (台灣)
2019-02-20 23:45:14 推 critical2002: 我還覺得DPP的草根支持者比較反同耶 59F 02-21 07:43
作者:
geordie (夢の住民)
42.74.25.103 (台灣)
2019-02-07 06:11:03 → critical2002: 就算如此還是覺得Ted Cruz很惹人厭 39F 02-07 08:18
作者:
ptrpoint (*ptr)
118.167.72.77 (台灣)
2019-02-03 22:34:31 推 critical2002: 柯P說的是正論，但在一個支持廢死民意高達80%的地方 65F 02-03 23:08
→ critical2002: 講這個一定會有很多人反彈
*支持死刑制度 67F 02-03 23:09
作者:
sky52442009 (邊緣人)
115.82.244.56 (台灣)
2019-01-23 23:17:39 推 critical2002: 好政策啊 112F 01-24 09:40
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
59.124.117.163 (台灣)
2019-01-18 09:55:11 推 critical2002: 說真的核能問題你不能怪現在政府，時間放到七年前不可能有任何人支持核能，能源是一個十年up長遠政策那個時候的決定本來就不可能說在十年內馬上轉向 86F 01-18 12:07
作者:
Fed (不及格學佛者和東正教徒)
1.174.180.58 (台灣)
2019-01-17 00:24:02 推 critical2002: 唉，真的是希望KMT可以趁這股韓流好好思考轉型方向 56F 01-17 06:57
作者:
qweewqq (風一樣的男子)
123.192.113.200 (台灣)
2019-01-13 04:47:34 → critical2002: 100K USD/yr 在DC根本就沒多少，我覺得吵這個真的是莫名其妙
質疑能力還有道理 吵薪水也太沒概念 31F 01-13 07:02
推 critical2002: 我覺得他應該更直接, DC物價換算台灣生活水準應該把薪水除以三，100K USD同等於年薪臺幣100萬月領9 35F 01-13 07:15
… 共有 7 則推文，點此顯示
推 critical2002: 能夠同時壓制兩邊極端派的我想只有蔡英文 121F 01-07 23:03
→ critical2002: 她能讓DPP大部分支持ROC，也消除KMT被統戰派的影響 125F 01-07 23:05
→ critical2002: 不過，如果其他候選人敢提徵兵制，我就會支持別人 127F 01-07 23:06
作者:
a000000000 (比古A十郎)
76.102.13.49 (美國)
2019-01-06 07:31:51 推 critical2002: 美國官方目前不支持,美國國會一直有支持ROC/台灣的穩定力量啊 17F 01-06 07:37
作者:
Zw111196 (★∵*‧身寸了☆﹒‧☆)
42.76.183.31 (台灣)
2019-01-03 10:57:11 推 critical2002: 她當總統是最能同時壓制極獨極統派的，台灣要是在下次選舉兩極化的話，未來會很有危險 62F 01-03 11:38
→ critical2002: 有沒有力量那要看她接下來的表現，這是今年好的開始 68F 01-03 11:41
推 critical2002: 恩，內政上在廣泛獲得同意的像是豬瘟就要用同樣手段同婚南向移工之類爭議大性的議題盡量低調處理 74F 01-03 11:43
作者:
GrandTOTORO (叫我史特龍)
99.75.49.27 (美國)
2019-01-01 03:39:41 推 critical2002: 你寫的paper想要有影響力，英文流暢通順很重要 31F 01-01 04:04
→ critical2002: 想要往頂尖走，英文能力是基本中的基本 34F 01-01 04:05