作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
36.224.5.14 (台灣)
2024-06-30 17:12:16 推 creulfact: 我就問 你說那些鎖籌碼的措施是不是一群破腦說居住正義的人吵出來的？如果政府真按你說的把那些措施拿掉 那群腦包會不會又出來該說政府配合炒房？現在吵囤房稅 說沒升息 這些真的能有效壓制房價嗎？真正把自己玩死的就是那群說居住正義的人好ㄇ 55F 06-30 19:06
作者:
KKlin813 (山下製酒)
122.116.147.237 (台灣)
2024-06-29 23:35:33 推 creulfact: 在股版講希望升息真的是頭殼壞去 你滿手多單結果希望股票下跌？？ 78F 06-30 00:36
推 creulfact: 然後你看上面的推文 還覺得紅單是增加投資需求？我真的笑死耶 你怎麼分辨是投資還是自住啊？通靈嗎？你把預售轉單鎖住就是供給變少 自住投資只能跟建商 87F 06-30 00:40
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
xxxxqay (xxxxqay)
111.83.102.133 (台灣)
2024-06-29 18:35:54 噓 creulfact: 請問這一討論串到底股點在哪？是因為悲憤房價過高的理論 臉被房版打歪了之後才跑來這裡哭哭嗎？ 11F 06-29 20:05
作者:
harry8123 (白蛇)
116.89.136.81 (台灣)
2024-06-29 18:49:13 推 creulfact: 這篇很正確啊 問題是另一群人一直悲憤是政策不夠嚴格才能炒房 我的媽呀 預售屋不能轉單 不就是那群罵人房蟲的人搞出來的天才政策嗎？供給被鎖住 房子要怎麼跌？
現在翻臉說是利率不夠高才沒跌？虧那群腦包人士想出 39F 06-29 21:50
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
mizlove (Happy Holic)
111.71.66.43 (台灣)
2024-06-28 18:58:32 推 creulfact: 這樣的事不會發生的 別鬧了 電視名嘴都說這隻不適合長期持有 所以會買的絕對是少數人 50F 06-28 20:03
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.39.155 (台灣)
2024-06-24 21:29:52 推 creulfact: 快點喔 中國粉 還不快逢低買入？ 21F 06-24 21:39
作者:
YinSanity 180.177.36.246 (台灣)
2024-06-24 08:38:03 噓 creulfact: 可以去看網站還是書嗎？伸手牌喔？ 379F 06-24 13:44
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-06-23 14:46:56 推 creulfact: 有人唱衰 可以買 請繼續唱衰喔！ 41F 06-23 15:07
作者:
RunRoad (亂入)
101.10.10.207 (台灣)
2024-06-22 00:32:33 推 creulfact: 信貸無維持率問題 相對來說比較安全 124F 06-22 09:12
作者:
peacemetta (一期一會)
27.242.195.96 (台灣)
2024-06-22 08:25:48 推 creulfact: 問題是 不指數化投資 最可能發生的問題是 全部賠光 這種事情 幾乎是每兩年就發生一次 有那麼會閃 早就all in某隻個股 財富自由了 還需要工作嗎？ 221F 06-22 11:59
推 creulfact: 不過啦 如果用綠角那套 我是真的覺得要拖到快60才會有富起來的感覺 但如果你願意再多冒點險 選產業選 249F 06-22 12:12
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
fhrhung ( )
42.77.84.7 (台灣)
2024-06-21 21:51:12 推 creulfact: 問題是 短進殺出的人是有幾個人真的有賺啊？賺一段 過沒多久又賠光光根本沒意義 6F 06-21 21:55
作者:
m180 (月薪180)
1.164.61.165 (台灣)
2024-06-20 21:12:38 推 creulfact: 你要不要寫信問綠角啊？他會說服你繼續買vt不要預測未來 不要押單一市場 blabla啊你來這邊就只能聽到買飆股的建議 你是想得到什麼？ 140F 06-20 23:05
作者:
jienr (jienr)
126.26.88.189 (日本)
2024-06-20 17:41:22 推 creulfact: 不計三星 韓國可能是農業時代吧 呵呵 276F 06-20 18:39
作者:
j22255johnso (風雪夜痕安)
49.216.22.232 (台灣)
2024-05-26 15:43:24 推 creulfact: 我以前會覺得信貸好 現在覺得你直接把現有部位轉成正二直接放大就好 不用信貸了 173F 05-26 22:08
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
123.192.241.46 (台灣)
2024-05-21 08:23:03 推 creulfact: 其實0050正二的分散性好很多 至少是上百家的上市櫃公司 你算好曝險 用一半的金額買效率會更好 117F 05-21 12:45
作者:
luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)
36.229.23.213 (台灣)
2024-05-18 17:45:30 推 creulfact: 推文是都不跟銀行打交道嗎？信貸2%附近 切成七年還 不管怎麼崩跌你的還款金額都一樣 到底為什麼會還不出來？這裡是什麼平行世界嗎？還黑衣人來咧 翻白 26F 05-18 20:05
作者:
nicefl2001 (@keissendo)
61.230.36.8 (台灣)
2024-05-12 20:04:06 推 creulfact: 正二槓桿的部落格還是書真的屌打一堆糞書 119F 05-12 23:22
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.145.188 (台灣)
2024-05-01 23:40:20 推 creulfact: 可以買來台灣給小草打啊 他們寧可打中國疫苗也不願打高端 是有多可悲 162F 05-02 08:43
作者:
danny0830 (丹尼)
1.34.234.180 (台灣)
2024-05-01 21:35:33 推 creulfact: 某些人可能以為錢藏在國外 聽起來很屌 但出事你家人要能領回來啊 你自己出金一次看一下那個程序你家人有沒有辦法做 如果不行妳就走標準的繼承人程序
怎麼走呢？反正你都不在了 就留給家人煩惱吧 不過我記得免稅額是六萬鎂 然後稅率在18-40%間 為了省 209F 05-02 08:51
… 共有 40 則推文，點此顯示
作者:
ericgary (艾瑞克蓋瑞)
83.167.196.123 (荷蘭)
2024-05-01 20:33:10 推 creulfact: 因為你看的是新聞 他當然跟你說恐升息
然後現在的利率已經遠高於通膨了 為什麼需要升息？覺得會升息的 請問他們到底認為需要多高？ 106F 05-01 21:28
推 creulfact: 這個板上某群人一直說要升到衰退通膨才會降 請問通膨降了 你有看到衰退嗎？如果他們亂講的內容一直都 113F 05-01 21:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
bamama56 (bamama)
42.72.155.61 (台灣)
2024-04-18 07:53:06 推 creulfact: 看股版之前討論以為高雄會先缺水 結果居然是新竹跟台中先缺水 這樣也能蓋台積電 看起來高雄應該沒問題 64F 04-18 09:51