作者:
BrownNoser (BrownNoser)
101.8.103.79 (台灣)
2017-12-31 20:10:21 推 creative: 你自己PO的那段,處理是指違反版規吧,還是你天真以為 84F 12-31 20:47
→ creative: 會被變成消波塊...不知道在亂什麼 88F 12-31 20:48
→ creative: 違反板規的話就版主處理,有疑義就申訴,這規定不懂嗎? 92F 12-31 20:49
→ creative: 那趕快去告...別來亂別人版面,你也不是檢察官啦 100F 12-31 20:50
→ creative: 你要的正義也不是法律上的正義啦,支持你提告,快 104F 12-31 20:51
作者:
WeiKitten (noname)
180.217.81.63 (台灣)
2017-12-30 10:31:09 → creative: 一兩年前韓國不是也有類似的新聞,還有人記得嗎? 30F 12-30 10:38
作者:
creative (創新)
61.227.240.139 (台灣)
2017-12-29 22:45:27 → creative: 不然c大號召車友去重陽橋上玩待轉大富翁啊 43F 12-29 23:27
→ creative: 其他的我不敢說,但是新橋的意外死亡率一定比舊橋低 48F 12-29 23:40
作者:
kiyoe (風の谷のナウシカ)
114.26.113.152 (台灣)
2017-12-29 21:36:13 推 creative: 郝時代就有的世紀啦,主要是結構工法的問題啦
設計案啦 160F 12-29 22:27
→ creative: 反正正式啟用死亡率有下降就贏啦,管他是不是賽車道 164F 12-29 22:28
作者:
anny8523 180.217.178.150 (台灣)
2017-12-25 20:00:46 → creative: 新北投你先研究一下當初怎麼拆的吧 17F 12-25 20:38
作者:
samgreco (55)
114.38.110.61 (台灣)
2017-12-25 19:40:59 → creative: 笑死了...先去檢討蔡賴吧 33F 12-25 19:49
作者:
Sailoruranus (Jerry)
140.112.73.226 (台灣)
2017-12-24 11:30:49 噓 creative: 脫衣服這招世大運就弄過了 127F 12-24 11:55
作者:
shinbird (爆肝就要喝愛肝)
163.17.131.223 (台灣)
2017-12-23 14:11:23 → creative: 勞基法本來就是要保障全體勞工,有例外也是要規範 150F 12-23 14:30
→ creative: 不然那些低層的放給他讓老闆玩死喔?還是故意開法律漏洞 155F 12-23 14:31
作者:
blue999 (FLY)
1.171.12.27 (台灣)
2017-12-20 22:54:33 → creative: 兩個都很吵.... 8F 12-20 22:56
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
61.219.32.66 (台灣)
2017-12-09 21:19:57 推 creative: 都知道要礙於國際現實,那世大運你是在罵三小 49F 12-09 22:00
推 creative: DPP都是礙於國際現實啦,其他人都是賣台啦 63F 12-09 22:28
作者:
lanstancer (映星水鏡)
123.205.81.16 (台灣)
2017-12-06 22:51:21 噓 creative: 幹你娘啊,不就合法啊,DPP兩手一攤,你咬我啊 246F 12-07 00:17
噓 creative: 你他媽的DPP最愛講人權啦,你廢死講人權,同性婚
講人權,勞工的命就不是命,難道就沒有人權嗎? 252F 12-07 00:18
→ creative: 還是228被KMT整死的有人權,勞工該死的沒人權 255F 12-07 00:20