推 creakcreak: 絕對不行 一直回答他們好浪費時間 195F 07-08 16:21
作者:
Tiandai (天代)
125.227.184.175 (台灣)
2020-06-29 02:00:39 推 creakcreak: 好文就推 24F 06-29 04:40
作者:
SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)
39.9.173.42 (台灣)
2020-06-22 22:35:32 推 creakcreak: 你的文寫得很棒 很多時候都是看到作者是你才點進去看的 就像這篇XD
很多人都是看了你的文感受到溫暖的 不知道該怎麼說比較好 但我希望這麼溫暖的人可以得到幸福 55F 06-23 02:05
作者:
tinhanho (アーニャ寶)
140.115.213.32 (台灣)
2020-06-20 00:12:34 推 creakcreak: 我不興奮 73F 06-20 00:40
作者:
sslah (知其辱，守其榮)
36.231.103.208 (台灣)
2020-06-18 11:08:06 推 creakcreak: 這在美國一樣免付侵權行為責任啊 198F 06-18 13:36
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
162.251.167.117 (美國)
2020-06-17 20:51:44 推 creakcreak: 同意一樓 感情在一起就是要快樂啊 那麼麻煩又沒快感為啥我不自己一個人就好
分手就好 4F 06-17 21:18
推 creakcreak: 同意8樓 要兩人合意才行 絕對不能強迫 如果不滿意請分手不要強迫對方 10F 06-17 21:51
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
LoveyouBJ4 (田中卡比獸)
27.52.227.7 (台灣)
2020-06-13 13:32:14 推 creakcreak: 高中生 母湯喔 7F 06-13 13:47
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
89.107.60.205 (英國)
2020-06-13 13:17:06 推 creakcreak: 訂定保障名額才不是看不起女性 而是就是需要保障名額才能保障權益 原住民也有保障名額啊 立法者瞧不起他們？ 2F 06-13 13:30
推 creakcreak: 但僅有男性有服兵役的義務確實是該修改
「社會生活功能角色之不同」戰爭時女性被保障在後方是 14F 06-13 13:40
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
poggssi (冠軍車手321)
36.227.2.98 (台灣)
2020-06-05 16:15:08 推 creakcreak: 40樓到處貼耶 還在帶風向？ 52F 06-05 16:36
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
203.204.23.89 (台灣)
2020-06-05 11:23:25 推 creakcreak: 為啥沒人提到87條？ 491F 06-05 12:55
→ creakcreak: 我也覺得87條問題比較大
現在無罪但有87條適用啊 問題是五年大家接受嗎？
不過在媒體人操弄下大家都無罪無罪喊 又有多少人知道 498F 06-05 12:58
作者:
Gan0liang (幹0糧)
220.132.235.31 (台灣)
2020-05-27 17:45:50 推 creakcreak: 今天先去他家辦烤肉派對 把木炭用光 148F 05-27 18:07
作者:
owo0204 (大大大優惠)
110.50.128.67 (台灣)
2020-05-25 00:16:16 推 creakcreak: 還有人在吹團長 笑死
根本不是同一個等級的好嗎 183F 05-25 01:44
推 creakcreak: 商業互吹懂不懂 龍星群直接貫穿好幾層的宮殿
和團長打放水放超大好嗎 192F 05-25 01:48
推 creakcreak: 就是做口碑才要吹捧啊 難道要說我覺得黑道威脅比較 198F 05-25 01:55
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
58.115.79.92 (台灣)
2020-05-14 10:40:42 推 creakcreak: 真的好看 54F 05-14 11:51
作者:
chosenone (獲選者)
1.160.17.196 (台灣)
2020-05-07 10:18:24 噓 creakcreak: 如果有19條一項的適用 是不會有裁量權的唷 因為 201F 05-07 10:57
→ creakcreak: 法條已經寫明"無罪"
法條這樣規定 要件符合了 司法程序走下來 就是會 204F 05-07 10:57
→ creakcreak: 我是這樣覺得啦 很多人都喜歡用抓戰犯般的思考 一 207F 05-07 10:57
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
shamanlin (佐藤必須死)
36.231.85.34 (台灣)
2020-05-02 00:48:07 推 creakcreak: 不過為啥沒有19條三項的適用呀？ 151F 05-02 01:24
作者:
MoWilliams (騎士總冠軍)
42.77.64.67 (台灣)
2020-04-30 10:52:21 推 creakcreak: 你知道保護管束嗎？ 171F 04-30 12:10
作者:
herex (魔導戰士破壞者)
110.26.202.43 (台灣)
2020-03-30 01:18:09 推 creakcreak: 在警車開槍要準很難吧… 164F 03-30 02:24
→ creakcreak: 那這樣不小心打死人很意外嗎... 167F 03-30 02:26
推 creakcreak: 當時警察在警車內 開槍是否有必要性？ 車內你要開槍勢必頭手要伸出窗外 在被高速衝撞的狀況下很難有餘韻將頭手伸出車窗外開槍吧？ 192F 03-30 02:31
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
a870209tw 180.177.111.186 (台灣)
2020-03-29 19:52:49 推 creakcreak: 開槍的一定有責任啊 我是覺得今天警察既然被交付有開槍的權力 打錯人當然要扛責任
不然槍我開 責任別人扛？ 618F 03-29 21:23
作者:
Gypayton (旋轉)
111.83.232.114 (台灣)
2020-03-14 18:49:20 推 creakcreak: 你心中有答案了不是嗎 3F 03-14 18:52
作者:
andy199113 (誒嘿嘿嘿)
220.133.45.155 (台灣)
2020-03-14 08:03:02 推 creakcreak: 或許你可以試著關注看看啊 94F 111.252.176.68 03-14 08:56