作者:
heidim (肥宅油油)
203.163.194.46 (台灣)
2016-12-03 23:49:55 推 cpz: 櫻花妹 羨慕 TT 34F 12-03 23:56
作者:
crocus (哪來的)
1.163.99.140 (台灣)
2016-12-02 22:52:19 推 cpz: 我可以 2F 12-02 22:53
作者:
peter306 (拉丁)
1.164.144.5 (台灣)
2016-11-30 23:05:15 噓 cpz: 台中真多窮人 4F 11-30 23:05
作者:
Comebuy (三分鐘熱度)
180.206.8.135 (台灣)
2016-11-30 22:01:34 → cpz: 哈哈哈 UCCU 2F 11-30 22:01
作者:
kerkers (白白)
117.19.8.254 (台灣)
2016-11-30 21:12:44 噓 cpz: 餓惹 可惡 10F 11-30 21:13
作者:
gv390 (我討厭我喜歡妳)
175.180.248.163 (台灣)
2016-11-29 22:31:30 推 cpz: 釘子戶的概念啊 XDDDDDDDDDDDDDDD 22F 11-29 22:36
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
175.182.23.37 (台灣)
2016-11-29 21:02:07 推 cpz: 他家 我家認識耶 我弟結婚 他還有來耶 XD 14F 11-29 21:39
作者:
Tosca ( )
61.227.171.170 (台灣)
2016-11-27 20:23:38 推 cpz: 台北跟鄉下的確不同 T醫生這樣說有道理 5F 11-27 20:34
→ cpz: 還有T醫師真的很有風度啦 不用跟酸民計較 我最近聽周湯豪的一席話覺得很有道理 他說那些酸民就是生活不如意才去她的FB酸他 事業成功人生如意的人像郭董的會到處酸人?
就是生活不如意 看房價一直不跌 覺得很氣憤 所以才酸你 7F 11-27 20:35
… 共有 31 則推文,點此顯示
作者:
mainsa (科科)
1.163.146.244 (台灣)
2016-11-26 09:57:49 → cpz: 政府沒錢啊 這就是為什麼政府都要BOT BOT又不給業者賺
這就是科神一直以來的態度 難怪北市招商倒數 30F 11-26 12:02
→ cpz: 政府真的沒錢喔 政府的主要收入就是稅收
政府如果有錢 高市府就不會欠一屁股債 33F 11-26 12:04
→ cpz: 我想這篇文章提的地價稅 是機會成本的概念 48F 11-26 12:29
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
XOD (XOD)
107.210.214.242 (美國)
2016-11-06 16:32:37 推 cpz: 照燒豬肉堡 這輩子的最愛 24F 11-06 17:33
作者:
tp943308 (尊爵不凡廢文王)
27.246.13.10 (台灣)
2016-11-04 19:18:06 → cpz: 台中文心路那間沒有惹 前幾天去問過 55F 11-04 23:33
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
36.232.115.85 (台灣)
2016-11-02 21:55:57 → cpz: 我懶啊 XD 3F 11-02 22:04
→ cpz: 記者搞錯惹八 沒念過書 你就體諒記者 8F 11-02 22:06
→ cpz: 不過林全也表示打房的是馬政府 課資本利得稅證所稅的也是馬要實現社會公平正義的 結果最慘 XD 11F 11-02 22:09
→ cpz: 改革(勞工) 謙卑(資方) 最會溝通(資方)的政府 31F 11-02 22:19
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
GDstyle (不要鬧了)
220.141.121.153 (台灣)
2016-10-21 20:28:24 推 cpz: 桃園市場跟其他縣市的市場又不同 桃園房價再低 工作在彰化能搬去那住嗎? 桃園頂多吃到台北還是新竹 苗栗都困難惹 91F 10-22 00:16
作者:
GDstyle (不要鬧了)
220.141.121.153 (台灣)
2016-10-21 20:28:24 推 cpz: 桃園市場跟其他縣市的市場又不同 桃園房價再低 工作在彰化能搬去那住嗎? 桃園頂多吃到台北還是新竹 苗栗都困難惹 91F 10-22 00:16
作者:
plunkett (霹靂酷酷新)
49.217.192.230 (台灣)
2016-10-05 21:28:15 推 cpz: 百事沒什麼氣 我只有麥當勞會換大杯 18F 10-06 18:42
作者:
wyvernlee (廢死不可!)
59.123.171.56 (台灣)
2016-09-21 20:08:18 推 cpz: 北市新屋很多都破百 新屋狂賣? 新屋狂跌 在壓縮到中古屋的市場才是真的 14F 09-21 21:15
→ cpz: 縣府說,土地增值稅是地方稅最重要的來源,不過,一○五年起 48F 09-21 22:21
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
zaibatsu (florence)
124.155.182.218 (台灣)
2016-09-17 07:52:05 推 cpz: 天下沒有白吃的午餐 央行和財政部不是同個單位 87F 09-17 10:24
作者:
rabbit81546 (大毛)
114.34.18.51 (台灣)
2016-09-13 16:52:34 推 cpz: cloud7515 ← 還裝 你明明就科技業板前版主 以前我會逛 57F 09-13 20:16
作者:
Tosca ( )
61.227.20.174 (台灣)
2016-09-12 17:22:49 推 cpz: 可是... 現在建築成本本來就是這麼高啊
該調的是路段率八 1F 09-12 17:25
→ cpz: 用以前的建築成本算現在的本來就不合理 但加路段率重複計算 4F 09-12 17:26
→ cpz: 選得上才有鬼 中南部一堆自住的 19F 09-12 17:31
→ cpz: 之前房仲X會一直要地價稅和房屋稅合一 避免重複計算啦 24F 09-12 17:32
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
Tosca ( )
61.227.172.168 (台灣)
2016-09-11 10:56:20 推 cpz: 住宅本來就跟店面不同市場 彼此間也不存在比價效應
西門町的店面貴 但是住宅不高 很多火車站同理 32F 09-11 12:04
→ cpz: 不然勒? 住宅跟店面同個市場?
能當成同一個市場 那我以後看到你的推文之前跳過
拿我熟悉的台中來說 一中街店面貴到哭八 住宅根本不貴 35F 09-11 12:09
… 共有 6 則推文,點此顯示