作者:
teddy98 (泰迪!走吧!)
111.253.116.209 (台灣)
2021-03-09 23:55:22 → cmrafsts: 你是不是連微積分都在混== 21F 03-10 00:44
作者:
YU0158 (迷你玉™)
39.9.33.247 (台灣)
2020-10-18 04:54:39 推 cmrafsts: 這家有夠辣 48F 10-18 06:32
作者:
TassTW (塔矢)
140.109.104.233 (台灣)
2020-09-28 12:40:52 噓 cmrafsts: 但是今年P3就是需要一個圖論定理,整整差了12分
更正,9分,現在不太會乘法 12F 09-28 13:37
噓 cmrafsts: 極限和積分的交換當然要證明 353F 06-20 18:06
→ cmrafsts: 怎麼會問用黎曼和寫不定積分而不是定積分? 357F 06-20 18:08
作者:
shampoopoo (毛寶洗髮精)
24.168.74.244 (美國)
2020-03-19 02:55:25 推 cmrafsts: 敝校拖了好久才有人暗示graduate student 也快回去 39F 203.181.30.60 03-19 03:43
推 cmrafsts: President 發信都不管 grad的,而且我們還要報稅啊 學校壓死線寄文件我們能怎樣QQ 45F 203.181.30.60 03-19 03:52
作者:
lostmvmv (lostmvmv)
114.25.65.229 (台灣)
2019-01-15 22:31:03 → cmrafsts: 但我覺得整篇包含策劃公審環節的都是豬欸怎麼辦 46F 01-15 22:48
作者:
zxciop741 (頭比啞鈴硬)
1.164.66.148 (台灣)
2017-01-19 21:11:07 推 cmrafsts: 這根本練武奇才,確定其他都不好嗎? 24F 01-19 21:17
作者:
windcloud27 (比幣)
74.101.48.214 (美國)
2017-01-11 13:52:26 推 cmrafsts: 可是看成Z-module做的話是寫5・9欸 156F 01-11 14:19
作者:
xiaomiao (阿苗)
118.160.97.194 (台灣)
2016-10-23 00:02:59 → cmrafsts: 你認為沒有很好的定義的話,為什麼可以批評母豬教? 161F 10-23 00:22
→ cmrafsts: 這樣不是並不理解他們在說什麼嗎? 163F 10-23 00:22
作者:
asdf151512 (筆者)
140.113.89.134 (台灣)
2016-10-10 21:38:27 → cmrafsts: 我倒覺得是記者腫,畢竟真的像記者寫得那樣也不算誇張 21F 10-10 21:50