作者:
cphan716 (~虎神舞屎飛~)
114.25.32.187 (台灣)
2018-11-16 22:42:51 → ciswww: 應規定各廣告需標明實坪單價 21F 11-17 19:47
→ ciswww: 讓每坪4x萬成為每坪3x萬,有利建商銷售 25F 11-17 23:07
作者:
humbler (獸人H)
220.137.139.168 (台灣)
2018-10-24 13:40:38 → ciswww: 韓國是韓國,台灣游資太多 71F 10-25 13:37
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
122.146.88.200 (台灣)
2018-10-08 10:43:50 → ciswww: 所以這圖不是代表"生活機能",而是代表另外某件事 1F 10-08 10:50
→ ciswww: 例如說 依據這張圖,樹林站生活圈的○○比浮洲站生活圈差 5F 10-08 10:54
→ ciswww: 如何奢望把火車站遷走會獲得地方同意? 12F 10-08 11:52
→ ciswww: 犧牲既有市區 成就重劃區 15F 10-08 11:57
作者:
monkeyking18 (超級小猴子)
172.56.30.40 (美國)
2018-10-08 01:57:52 → ciswww: 要抓開車20公里到台北的距離才對 150F 10-08 10:35
作者:
ladside (喇D賽)
61.231.25.187 (台灣)
2018-06-01 00:14:24 → ciswww: 對了,這塊是機關用地,通常不會賣給民間開發之類 35F 06-01 01:07
作者:
XD456 (佛系投資)
61.231.190.173 (台灣)
2018-05-31 18:55:40 → ciswww: 看一下街景吧 沒很高級 20F 05-31 19:34
→ ciswww: 那停車場是機關用地,但無機關需求 56F 05-31 20:44
作者:
dragontwo (執行者不嘴炮)
125.227.23.211 (台灣)
2018-03-06 13:24:10 → ciswww: 人口變化是長期事件
崩盤還是要突發事件(?) 196F 03-06 17:07
作者:
stiga (stiga)
118.168.67.114 (台灣)
2018-02-14 09:40:09 → ciswww: 台灣健保之前支出太多,現在已緊縮否則無法永續,這樣的撙節開支要解讀成崩壞與否看個人,但要記得這麼低的健保費能換出現在那麼多重症給付已經非常划算了
(雖說緊縮,但實際上又有很多昂貴新藥納入)
納入給付 185F 02-15 04:10
作者:
fortinet (fortinet)
223.141.240.119 (台灣)
2018-01-27 23:56:19 → ciswww: 不過,美國有大量韓僑 35F 01-28 01:09
作者:
error404joe (找不到這個人)
36.229.25.220 (台灣)
2018-01-04 18:45:03 推 ciswww: 台灣20年前曾經流行去"郊區"買房子,像是萬里翡翠灣一帶三芝淺水灣山莊等,反正熱潮過了 38F 01-05 03:18
作者:
OCTNOVDEC (DiDiLONG)
42.73.31.81 (台灣)
2017-12-07 21:50:19 → ciswww: 古亭站以西本來就舊,本文這三張照片還算好的
牌價80~90萬是開給以為中正區好棒棒的外地人 90F 12-08 05:23
作者:
fundgto1975 (港股達人)
36.233.60.187 (台灣)
2017-08-20 20:26:46 → ciswww: 與其把一個公宅案蓋得很高級給外國人參觀,
不如把錢用來蓋更多公宅
不然抽的到的市民當作中樂透,其他市民還是沒得住 19F 08-20 22:13
作者:
kyosuke07 (KYOMADOKA)
124.11.195.43 (台灣)
2016-12-19 15:41:07 → ciswww: 還不簡單,分三級: 一般 中等 豪宅
門檻值例如: 一般 [4000萬] 中等 [8000萬] 豪宅
只設一道8000萬門檻分兩級就會有這種尷尬局面 2F 12-19 16:18
→ ciswww: 那一億以上再分一級啊 6F 12-19 16:23
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
112.105.73.144 (台灣)
2016-09-23 15:50:11 → ciswww: 持有稅是七傷拳 傷害投資客卻也傷害自住客 25F 09-23 17:04
作者:
hoegaarden (喜歡風之谷嗎)
58.114.182.147 (台灣)
2015-06-15 20:37:41 → ciswww: 這個捷運出口是聯合開發,也就是勤美璞真把一部份的土地永久給捷運使用。對於勤美璞真這種價位的住宅而言,
與其讓一樓人流增加,住戶寧可把出口封掉無誤。 10F 06-15 21:02
→ ciswww: 勤美璞真隔壁那棟是行政院各部會首長宿舍,名為信義大樓勤美璞真給的土地不只捷運出口,還包括「轉乘停車格」 14F 06-15 21:12
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
mobile028 (輕鬆小品:))
114.25.3.39 (台灣)
2015-05-03 16:37:30 推 ciswww: 地上24層,每坪10萬太低了啦 21F 05-03 19:07
作者:
DDRMIX (約翰.史密斯)
111.82.75.228 (台灣)
2015-04-03 22:41:56 → ciswww: 柯文哲剛上任,手上的房子就是這種捷運零距離的房子,
要差一點的(捷運10分鐘 爬樓梯公寓 屋齡20年)還生不出來 5F 04-03 23:01
作者:
typewang (正宗打字王)
111.243.92.107 (台灣)
2015-02-23 16:02:12 → ciswww: 註:100平方英呎=2.81坪 1F 02-23 16:08
作者:
newsswen (新鮮人)
42.72.32.75 (台灣)
2014-01-14 22:21:39 推 ciswww: 華中橋是環狀線,黃線
萬大線的華中橋站在連城路上 14F 01-15 11:39
作者:
jock78 (金城武耶!原來是鏡子阿..)
140.123.216.144 (台灣)
2013-10-26 16:24:08 推 ciswww: 台北市中心是不會跌到太低沒錯,但是中古大樓90萬跌回60萬還是會死人的
尤其是最近才進場的 14F 10-26 16:48