作者:
DustToDust (活得痛快 死得年輕)
1.170.16.165 (台灣)
2019-10-22 11:21:34 推 chien955401: 明明就台灣的司法問題，中國香港有啥政治問題干我國司法屁事？ 15F 1.200.223.249 10-22 11:29
作者:
boy54188 (跳板中)
220.137.203.34 (台灣)
2019-10-22 10:40:53 推 chien955401: 所以不弄個你爽的制度就要讓殺人犯逍遙法外了嗎？ 63F 61.219.70.71 10-22 10:52
→ chien955401: 當然是人先拿來，以後制度再說啊 76F 61.219.70.71 10-22 10:53
→ chien955401: 他們要人治是他們的事，我們的重點就是把人抓回來審 90F 61.219.70.71 10-22 10:56
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ak9 (無攏)
101.15.209.125 (台灣)
2019-10-22 09:46:00 推 chien955401: 港府保不保障自己人權益是他們的事，我們該管的還是要管
最重要的事就是把人抓回來受審，其他都是民進黨政府自己在多加戲 9F 61.219.70.71 10-22 09:50
作者:
tw689 (台灣689)
1.171.43.153 (台灣)
2019-10-21 22:07:19 推 chien955401: dpp過半民眾黨在國會一樣沒關鍵影響 42F 1.169.18.62 10-21 22:16
→ chien955401: 力，打爛DPP沒什麼不對 47F 1.169.18.62 10-21 22:17
推 chien955401: 今天又不是說和民進黨結盟了ZZZ 76F 1.169.18.62 10-21 22:20
推 chien955401: 要不要讓誰過半是選民決定的，怎麼會 90F 1.169.18.62 10-21 22:23
→ chien955401: 是政黨呢 96F 1.169.18.62 10-21 22:23
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ray90910 (Blackbird)
61.60.221.122 (台灣)
2019-10-21 18:13:53 推 chien955401: 民進黨選前有提到要推一例一休這回 70F 1.169.18.62 10-21 18:30
→ chien955401: 不就騙到票了又不敢推兩例才搞出這個東西來的 82F 1.169.18.62 10-21 18:31
作者:
sading7 (sading7)
106.1.22.252 (台灣)
2019-10-21 14:36:38 推 chien955401: 替代方案就是現先別砍七天假 147F 1.200.223.249 10-21 15:29
作者:
pkuguy (天才小畫家)
163.13.33.150 (台灣)
2019-10-21 11:44:28 推 chien955401: 大便大完了嗎？ 3F 180.217.157.65 10-21 11:45
作者:
kero2377 (北LM)
39.13.164.224 (台灣)
2019-10-21 09:15:01 推 chien955401: 等等我才在另一篇噓過你，你這樣會讓我錯亂 29F 61.219.70.71 10-21 09:20
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
125.14.165.240 (日本)
2019-10-14 19:20:56 推 chien955401: 說時代不獨他們會很生氣的 34F 1.169.27.225 10-14 19:36
→ chien955401: 脫離時代的只是都小綠而已，和獨不獨沒啥關係 41F 1.169.27.225 10-14 19:37
作者:
ZOTA15 (肉塔)
36.232.31.151 (台灣)
2019-10-06 20:18:48 推 chien955401: 私人群組當然可以玩玩，前提是夠私人事實上你就是搞到大家都知道你轉貼假新聞了。 124F 111.240.32.165 10-06 22:50
作者:
pate41 (秋易)
49.159.219.102 (台灣)
2019-10-06 18:22:49 推 chien955401: 說了，不管動機是什麼就是不該碰 4F 111.240.32.165 10-06 18:23
→ chien955401: 根本不該讓這議題和民眾黨扯上任何關係。因為實在太蠢了 6F 111.240.32.165 10-06 18:24
→ chien955401: 不管文章好不好笑，你蔡壁如來傳就是一點都不好笑。 16F 111.240.32.165 10-06 18:26
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
gito180 (人不要臉天下無敵)
1.163.219.83 (台灣)
2019-10-06 17:57:56 推 chien955401: 不是說要懲處怎樣的，但是必須有人來 4F 111.240.32.165 10-06 17:59
→ chien955401: 說這種操作是錯誤的，不該這樣做。 6F 111.240.32.165 10-06 18:00
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
36.238.102.154 (台灣)
2019-10-06 17:45:40 推 chien955401: 傻子才去碰論文案，蔡壁如去提這個就 14F 111.240.32.165 10-06 17:48
→ chien955401: 是純粹沒腦袋而已，沒啥好護的 17F 111.240.32.165 10-06 17:49
→ chien955401: 壞不壞不知道，笨是一定有的 19F 111.240.32.165 10-06 17:49
→ chien955401: 蔡壁如的言行不可能和民眾黨無關，切 25F 111.240.32.165 10-06 17:50
→ chien955401: 不掉的，柯粉吞下去才是正道 27F 111.240.32.165 10-06 17:51
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
yuxds (與人為善)
36.228.200.43 (台灣)
2019-10-03 11:11:14 推 chien955401: 雖然回的很不成樣，好歹也是正面回覆了，還是有能肯定的地方。 76F 110.50.128.97 10-03 11:35
作者:
Zcould (宇宙覺青網軍亂源)
123.51.165.96 (台灣)
2019-10-03 09:09:25 推 chien955401: 我反而想知道主席怎麼知道政黑版友生活沒受影響的？黑暗員原力有這功 9F 61.219.70.71 10-03 09:17
作者:
Rise68 (Rise68)
114.198.164.145 (台灣)
2019-10-03 00:56:41 噓 chien955401: 我是不知道呼籲中共放下權力是那門子曖昧不明啦，芒果乾中毒就不用打這麼多預防針了，不會讓屁話變得有道理的。 447F 110.50.128.97 10-03 05:45
作者:
johnny9667 (大八)
220.129.201.73 (台灣)
2019-10-03 01:42:11 推 chien955401: 事實就是人家要很明確是在慶祝中共國慶才能驅離，在這之前任何驅離動作都是警察濫權 288F 1.169.18.44 10-03 05:12
作者:
ARCHER2234 (平平)
114.47.11.168 (台灣)
2019-10-02 23:12:57 推 chien955401: 我也這麼認為啊，跟中共溫情喊話我才不信會有用，可恥的向來都是拿這個來搞鬥爭的台灣人啊 17F 1.169.18.44 10-02 23:30
作者:
vagus0620 (demian)
114.35.103.192 (台灣)
2019-10-02 22:37:00 推 chien955401: 所以台灣又沒有被共產黨統治，樓上你你在說啥啊？ 179F 1.169.18.44 10-02 23:26
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
180.150.112.6 (澳大利亞)
2019-10-02 20:02:32 推 chien955401: 說敗票的講得好像本來要投柯一樣呢 167F 1.169.18.44 10-02 23:16