作者:
com2 1.200.88.220 (台灣)
2023-05-30 10:42:49 → chal: 不是 雲林有一天影片不見了 所以才感覺短 43F 36.235.84.146 05-30 10:52
作者:
spartaucs896 (夢醒十分)
27.53.168.254 (台灣)
2023-05-29 20:05:55 → chal: 本來就有黑色的魚 烏魚子 17F 36.235.84.146 05-29 20:14
作者:
ReDive (怜命)
180.176.234.155 (台灣)
2023-05-20 21:57:03 → chal: 侯如果變成男小英 那就打背後的中國團隊 19F 36.235.86.103 05-20 22:04
作者:
RLAPH (川尻浩作)
42.74.135.31 (台灣)
2023-05-10 18:16:59 → chal: 法律系幾乎都廢死啊 有什麼好大驚小怪的 4F 36.235.88.106 05-10 18:19
作者:
viabu (落磯山泡沫化)
101.10.108.34 (台灣)
2023-05-10 17:59:34 → chal: 哇 直接總統介入獨立機關啊 14F 36.235.88.106 05-10 18:02
作者:
sevenzgod (7z)
1.164.254.48 (台灣)
2023-05-05 13:21:41 → chal: 醫生跟諾貝爾獎都支持民進黨 6F 36.235.64.37 05-05 13:31
作者:
baozi (風のように)
61.231.233.67 (台灣)
2023-05-02 20:53:05 → chal: 再休幾天沒關係 31F 36.235.75.73 05-02 21:03
作者:
yushenglu (子欲養而親不待)
111.82.81.201 (台灣)
2023-05-02 01:01:02 → chal: 這不就是總統的權限嗎 70F 36.235.82.169 05-02 02:15
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
111.71.16.241 (台灣)
2023-05-01 14:19:31 → chal: 温泉魚吃腳皮 噁爆 2F 36.235.82.169 05-01 14:20
作者:
liliman586 (起笑宇)
123.193.19.49 (台灣)
2023-04-30 12:06:00 → chal: 這樣可以去更多地方 如果昨天就可以去野柳 19F 36.235.82.169 04-30 12:09
作者:
chal ( )
36.235.82.169 (台灣)
2023-04-30 11:32:27 → chal: 而且每天走十幾小時就已經強度很高了 39F 36.235.82.169 04-30 11:48
作者:
a5687920 (苦大師)
1.175.176.128 (台灣)
2023-04-30 10:11:20 → chal: 她是不是有囤物症 14F 36.235.82.169 04-30 10:14
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
116.241.233.114 (台灣)
2023-04-30 02:11:33 → chal: 偷刪推文喔 版規 八-3 看一下 13F 36.235.82.169 04-30 03:37
作者:
chal ( )
36.235.82.169 (台灣)
2023-04-28 23:13:54 → chal: 我好像沒講過其邁 3F 36.235.82.169 04-28 23:27
作者:
cafupupu (順理以成章scannain)
114.39.26.108 (台灣)
2023-04-27 01:02:09 → chal: 如果陳世軒換成美女議員 早就滿天新聞了 2F 36.235.82.124 04-27 01:06
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
1.200.78.110 (台灣)
2023-04-26 21:02:49 → chal: 登山杖 5F 36.235.82.124 04-26 21:03
→ chal: 買菜車 11F 36.235.82.124 04-26 21:03
作者:
TaiwanNeko (台灣小小貓)
42.72.94.78 (台灣)
2023-04-24 18:07:11 → chal: 我相信最後議會會說 以後可以視訊與會 1F 36.235.74.150 04-24 18:08
→ chal: 因為要每人無異議時又與會 是低度無效的工作 5F 36.235.74.150 04-24 18:09
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
36.228.36.253 (台灣)
2023-04-24 17:21:55 → chal: 如果你對議程沒意見 但他們又需要你的簽名強迫沒意見的議員去開會反而才是沒效率吧 91F 36.235.74.150 04-24 17:42
→ chal: 就像你的主管對你的提案簽名也不一定要開會 95F 36.235.74.150 04-24 17:43
→ chal: 法院如果判主管只簽名沒與會是違法就好笑了 103F 36.235.74.150 04-24 17:45
作者:
srwcc (老馬)
223.138.197.185 (台灣)
2023-04-24 17:42:33 → chal: 會議需要議員簽名才能推進議題 故簽名即工作 34F 36.235.74.150 04-24 17:56
→ chal: 徐的作法會使無異議的委會也被迫綁在議會
以後不要叫出席會就沒爭議了 37F 36.235.74.150 04-24 17:57
→ chal: 有點類似主管對提案者的簽名 但不用與會 43F 36.235.74.150 04-24 17:59
→ chal: 主管對提案者簽名也算是工作 但不宜叫出席費 46F 36.235.74.150 04-24 17:59
… 共有 8 則推文,點此顯示